Разные факты и комментарии

[Iurii]

Сообщение от Илья

дети худые любят больше соленое,а толстые тяготеют к сладкому.Так соленое вреднее....

я всегда был худым и тяготел к сладкому и потреблял в очень больших количествах

[Гвоздь]

Намерения в личных отношениях можно распознать при одном взгляде на лицо человека, заявляют ученые. К таким выводам пришла группа сотрудников нескольких британских университетов, проведших исследование, в котором приняли участие 700 человек в возрасте от 20 до 30 лет. Участникам эксперимента показывали снимки мужчин и женщин старше 20 лет. Они должны были указать, какое лицо, как им кажется, больше подходит человеку, который не ищет глубокой любви и готов часто менять партнеров, кто, по их мнению, выглядит более мужественно или более женственно и кто более привлекателен. Затем ответы испытуемых сравнивали с характеристиками людей, запечатленных на снимках, которые они сами указали в предлагавшейся анкете. В результате оказалось, что многие участники исследования могли довольно точно определить по фотографии склонность человека к отношениям определенного типа. Так, женщины, больше расположенные к недолговременным связям, обычно кажутся другим более привлекательными. Мужчины, неразборчивые в сексуальных контактах, обычно воспринимаются как более мужественные. Психологи отмечают: «У нас есть в этом отношении подсознательная установка… Многие прошлые исследования свидетельствуют, что по лицу человека можно судить о состоянии его здоровья, а также его характере", "Однако это первое исследование, показавшее, что на лице также можно найти информацию о наклонностях человека в личных отношениях", - отмечает он. Результаты исследования опубликованы в Journal of Evolution and Human Behaviour.

[Леопольдовна]

Поведение более привлекательных женщин и более мужественных мужчин формирует социум: на них вешаются представители противоположного пола, давая возможность женщинам постоянно выбирать более перспективных партнеров а мужчинам быть неразборчивыми в сексуальных контактах.
Я думаю, перепутали причину и следствие.

[Илья]

Британский врач Эндрю Уэйкфилд (Andrew Wakefield) , несколько лет назад опубликовавший статью о связи детского аутизма с вакцинацией, признался, что проводил свое исследование с нарушением этических норм. Выводы Уэйкфилда были позднее опровергнуты рядом исследований, а авторитетный медицинский журнал Lancet официально отказался от опубликованной ранее работы ученого.

Дело Уэйкфилда, на протяжении последних лет работающего в США, рассматривается сейчас комиссией по этике при Генеральном медицинском совете Великобритании. Ученому инкриминируется ряд нарушений, допущенных в период работы над нашумевшей статьей.

Ученого обвиняют в проведении исследований с участием детей-аутистов без санкции надзорных органов, а также в сокрытии от редакции Lancet возможного конфликта интересов, связанного с его сотрудничеством с организациями, представляющими интересы больных аутизмом.

На сегодняшнем заседании генерального медицинского совета Уэйкфилд признал факты незаконного привлечения детей к исследованиям. В свое оправдание он сослался на недостаточное знание инструкций Британской ассоциации педиатров.

В результате своего исследования Уэйкфилд пришел к заключению о связи прививок комбинированной вакциной от кори, краснухи и свинки (MMR) со значительным увеличением риска развития аутизма и тяжелых заболеваний кишечника. Статья Уэйкфилда, опубликованная в Lancet в 1998 году, вызвала громкий скандал и привела к массовому отказу населения Великобритании от вакцинации.

Позднее безопасность вакцин от кори, краснухи и свинки, а также отсутствие связи между вакцинацией и развитием аутизма были подтверждены несколькими масштабными исследованиями. В 2004 году Lancet официально признал решение о публикации статьи Уэйкфилда ошибочным.

[mister]

Илья,

получается, что нормы законности и морали ведут к противоречиям с законам и как следствие к тому, что ученые не могут противостоять к ошибкам, допущенным в связи с вакцинацией.

[anyk99]

Сообщение от mister

получается, что нормы законности и морали

Как и история - эти нормы пишутся победителями.
Или - по-русски.: "Кто платит, тот и музыку заказывает".
Или... "Не плюй против ветра"...

Жаль Эндрю Уэйкфилда, Жаль Арнольда де-Вриза, но куда больше жаль жертв вакцинации и Мак-Дональдации...

[Варвар]

НЕЙРОНЫ СОЧУВСТВИЯ

В предисловии к последнему прижизненному изданию своего классического труда «Интегративная деятельность нервной системы» Чарльз Шеррингтон писал: «Лорд Актон намеревался создать «Историю свободы», между тем не менее стоящим было бы создание «Истории альтруизма». Это может быть сочтено отходом от физиологии, однако я не думаю, что это так... В той мере, в какой физиология включает в себя человека как физиологический фактор на нашей планете, это противоречие, главным действующим лицом которого он является, не лежит вне границ физиологической науки»12.

В своих исследованиях, идущих на протяжении последних 20 лет, мы решили начать «историю альтруизма» с... белых беспородных крыс, использовав характерное для этих животных предпочтение находиться в ограниченном пространстве [13]. В специальной установке пол плексигласового «домика» представлял педаль, которая автомагически включала счетчик времени и болевое раздражение электрическим током лап другой крысы, находившейся за тонкой прозрачной звукопроницаемой перегородкой. Подопытное животное один раз в день помещали в открытую, относительно просторную часть установки на 5 мин и регистрировали время его пребывания на педали. В течение 5 дней вход в «домик» не сопровождался болевым раздражением второй крысы, в то время как на протяжении следующих 10 дней при каждом появлении подопытного животного в «домике» включали ток силой 1—2 мА. Раздражение партнера продолжалось 3—5 с с пятисекундными интервалами до тех пор пока исследуемая крыса находилась на педали.

Из 247 крыс (самцов) 77 особей (т.е. 31%) сравнительно быстро выработали условную реакцию избегания болевого раздражения партнера; 111 (45%) пришли к тому же, только побывав несколько раз в качестве «жертвы»; а у 59 крыс (24%) вообще не удалось выработать условный рефлекс избегания сигналов оборонительного возбуждения партнера (крика, подпрыгивания, выделения специфических пахучих веществ). Крыс первой группы мы в дальнейшем будем называть альтруистами, а последней — эгоистами.

Нобелевский лауреат Г.Саймон считает, что альтруизм существует до тех пор, пока выгоды от него для вида превышают потери от уменьшения индивидуальной приспособленности [14]. Может быть, именно поэтому распределение особей, чувствительных и нечувствительных к сигналам боли, исходящим от партнера, оказалось примерно одинаковым среди крыс, собак, обезьян и... людей [15], будучи подчинено соотношению 1:2.

С помощью описанной методики выработки реакции избегания болевого раздражения партнера среди 20 крыс (самцов) выявили 8 альтруистов, чье время пребывания в «домике» не превышало 100 с, и 8 эгоистов, которые, не обращая внимания на крики партнера, большую часть времени проводили на педали. Затем для регистрации нейронной активности им вживляли семиствольные нихромовые электроды диаметром 50 м км в латеральный гипоталамус и латеральную преоптическую область и электроды диаметром 100 мкм для электрической стимуляции этих структур. В дорзомедиальный тегментум вживляли только стимулирующие электроды Регистрировали либо одиночные нейроны, либо из мультиклеточ-ной активности выделяли два-три ряда спайков, различающихся по амплитуде не менее чем на 30%. Данные обрабатывали с помощью критерия Стьюдента (различия считали значимыми при р меньше 0,05). Исследовали влияние на импульсную активность нейронов крика крысы-партнера, раздражаемой электрическим током (1—2 мА), и внутримозговой стимуляции эмоционально позитивных (латерального гипоталамуса и латеральной преоптической области) и эмоционально негативных (дорзомедиального тегментума) структур.

Оказалось, что у крыс-альтруистов доминируют (69%) нейроны, ответы которых на крик сходны с реакцией на эмоционально негативную стимуляцию. У крыс-эгоистов, напротив, обнаружилась тенденция к увеличению (до 43%) ответов, аналогичных реакциям на эмоционально позитивные стимулы.

Полученные факты дают основание считать, что восприятие сигналов оборонительного возбуждения партнера создает у наблюдателя-альтруиста эмоционально негативное состояние (феномен «эмоционального резонанса»), которое и побуждает крысу прервать или даже предотвратить болевое раздражение «жертвы». Судя по полученным данным, этот механизм ослаблен у крыс-эгоистов, более того, до 43% зарегистрированных у них нейронов реагируют на крик «жертвы» как на эмоционально позитивную стимуляцию. Вряд ли наших эгоистов можно заподозрить в склонности к садизму. Скорее этот парадоксальный факт объясняется тем, что сигналы неблагополучия партнера крыса-наблюдатель воспринимает в ситуации, где, как она быстро убеждается, ей самой ничего не грозит.

Из статьи П.В Симонова "Нейробиология Индивидуальности

[anyk99]

Сообщение от Варвар

Вряд ли наших эгоистов можно заподозрить в склонности к садизму.

Почему-бы и не заподозрить? Если провести парралель между садизмом и склонностью к канибализму, то скорее можно ожидать канибализм от эгоистов...

Сообщение от Варвар

примерно одинаковым среди крыс, собак, обезьян и... людей [15], будучи подчинено соотношению 1:2.

Вполне, кстати, типичная картина нормального распределения фенотипов, расширяющая выживаемость вида в целом.

Любопытно другое!!!
На сколько подобные ролевые расклады определяются генами?

Старые морские легенды утверждают, что потомки крысы-канибала, по достижении достаточного стайного количества, опять несут весь набор ролей...

Морские легенды - не научный источник, но повод задать себе вопрос.

[Tamara]

http://newsru.com/crime/10apr2008/an...law_print.html

Во Франции за подстрекательство к голоданию или суровым диетам будут сажать в тюрьму


Французские законодатели намерены бороться со сторонниками излишне стройного тела крайними мерами. За доведение человека до истощения скоро начнут сажать в тюрьму.

Согласно новому законопроекту любой, кто поощряет опасное увлечение пищевым голоданием или суровые диеты заслуживает лишения свободы, пишет газета The Telegraph. Такими экстраординарными мерами французские законодатели намерены решать проблему распространения в обществе заболеваний анорексией.

За преступное подстрекательство к голоданию, которое привело к смерти потерпевшего, предполагается заключать в тюрьму на срок до трех лет, а также взимать штраф в размере 72 тысяч долларов. Если же жертва пропаганды исхудания осталась жива, по новому законопроекту виновника ожидает два года тюрьмы.

По новому проекту, наказанию подлежат и средства массовой информации, включая журналы и веб-сайты, в которых поощряется суровое голодание.

В настоящее время до 40 тысяч француженок страдают от анорексии, и в основном это молодые женщины и подростки. При этом уровень распространенности этой болезни во Франции остается низким по сравнению с Великобританией.

Однако нынешние крайние меры ставят под сомнение тезис, что Франции удалось избежать проблем с модой на истощение организма, которая распространилась во многих европейских странах.


По мнению автора законопроекта и сенатора-консерватора Валери Бойера, его детище не направлено против тех, кто садится на умеренную диету или агитирует за этот метод оздоровления. Но тем, кто доводит людей до истощения и "открыто поощряет анорексию", должен ответить перед законом.

Сенатор добавил, что на создание этого закона его подвигла реклама 2007 года, в которой демонстрировалась женщина, страдающая от отсутствия аппетита.

Между тем во французской индустрии моды тоже озаботились данной проблемой, после чего была подписана специальная хартия, согласно которой компании будут активнее использовать в модельном бизнесе образы здорового тела. Ранее похожее решение приняли правительство Италии и местные модельеры.

Обсуждение законопроекта в парламенте состоится на следующей неделе.

Отметим также, что многие жители европейских стран страдают и от другой крайности, выражающейся в набирании лишнего веса. Это явление активно развивается во Франции, Великобритании и США. Причины увеличения доли тучных людей кроются в плохом питании, когда люди злоупотребляют услугами ресторанов быстрого питания с их весьма калорийными гамбургерами. Также играет свою роль недостаток подвижности и сбитый режим питания.

И хотя на сегодня во Франции лишь 10% жителей имеют лишний вес, в то время как в Великобритании таких тучных людей уже 25%, но это негативное явление набирает обороты. Среди французских детей доля тех, кто страдает лишним весом, уже почти сравнялась с британскими показателями.

[Илья]

Ну вот,и мы так можем в ведьмы попасть