Разные факты и комментарии

[Jseven]

Гвоздь,
Значит дело не в паразитах а в образе жизни?

[Гвоздь]

Сообщение от Jseven

дело не в паразитах

Отлично сказано. Конечно и в нём. Но и в удаче не сталкиваться. Что с коброй, что с бледной спирохетой, что с лихорадкой Эбола.

[Илья]

Гвоздь,а это не повлияло на ваше восприятие?
http://golodanie.su/forum/showpost.p...7&postcount=26

[Гвоздь]

Сообщение от Илья

не повлияло

Всегда был уверен в этом. Мы же часть мира, включённая во все и всяческие отношения со всем живым с первых шагов его возникновения. И сложившаяся в соответствующем балансе отношений.

[riskon]

Сообщение от Илья

Гвоздь,а это не повлияло на ваше восприятие?
http://golodanie.su/forum/showpost.p...7&postcount=26

Сообщение от Гвоздь

Всегда был уверен в этом. Мы же часть мира, включённая во все и всяческие отношения со всем живым с первых шагов его возникновения. И сложившаяся в соответствующем балансе отношений.

Простой пример: наш организм сам привлекает бактерии А и Б. Они живут мирно и счастливо, питаются отходами нашего тела (либо помогают перерабатывать нашу пищу), вырабатывают витамины для организма. Но благодаря нашему образу жизни постепенно бактерии А гибнут, им не хватает питания. Бактерии Б заменяют их ,т.е. их кол-во увеличивается.
Они всё так же дают нам витамины, но т.к. бактериий Б много, то с некоторыми их отходами организм не справляется, нормогенез переходит в патогенез - болезнь.
Что нам говорит врач? Мочить в сортире бактерии Б.

В результате мы перестаем получать витамины и от А и от Б. От этого у нас опухают суставы, в которых мирно жили бактерии С.

Апофеоз: вы идете в поликлинику, проходите обследование и вам говорят: друг, так ведь во всем виноваты бактерии С, замочим ещё и их - и нет проблем.

Примерно такая ситуация у раковых больных, которых начинают лечить химиотерапией.
Такая же ситуация у всех больных, которых начинают пичкать множеством лекарств, они умирают от "залечивания".

Смешно, если бы не было так печально.

[Начинающий]

Сообщение от Гвоздь

Уже у одомашненных куча проблем наворачивается

Мыши и птички могут расслабиться. Их враг номер один – домашний кот – больше не представляет угрозы. Коты имитируют сидячий образ жизни хозяев и становятся настолько толстыми и ленивыми, что почти не встают с диванов. К такому неутешительному выводу пришли исследователи Эдинбургского университета.


Люди ищут в животном поддержки своего образа жизни. Именно поэтому коты и кошки по популярности опережают собак: с ними не нужно гулять, их можно кормить жирной пищей со стола, с ними можно вести сидячий образ жизни. По сообщения газеты The Daily Mail, сидячий образ жизни у котов приводит к тем же заболеваниям, от которых страдают люди, – к ожирению и диабету. За последнее 30 лет количество котов-диабетиков выросло в 5 раз. Ученые отмечают, что приблизительно одна из 230 домашних кошек страдает диабетом и ожирением. Такие данные показал анализ 14 000 историй болезни домашних любимцев. Таким образом, в Британии должно насчитываться около 400 000 больных животных.


Исследование опубликовано в специальном ветеринарном журнале Journal of Feline Medicine and Surgery.

[Слуцкий]

Сообщение от Гвоздь

Все врачи, неважно, к какой специальности они принадлежат, обязаны признать факт, что по свидетельствам патологоанатомической практики, 90% вскрытых трупов кишат крупными червями, простейшими и одноклеточными микроорганизмами.

Бред сивой кобылы. При вскрытии трупа или лапаротомии глисты обнаруживаются не чаще, чем в 3-4% (а то и реже).

Сообщение от Гвоздь

что бронхиальная астма часто имеет паразитарную природу: причиной заболевания является печеночный паразит –сосальщик

Сообщение от Гвоздь

сахарный диабет в ряде случаев имеет паразитарные корни (трематода крупного рогатого скота).

Сообщение от Гвоздь

экзема и псориаз – болезни, связанные с недостатком кремния, который поглощают паразиты, поселившиеся в организме человека.

Сообщение от Гвоздь

что пусковым механизмом развития воспалительных заболеваний суставов часто являются паразиты.

Сообщение от Гвоздь

аллергизацию организма человека, снижают сопротивляемость инфекционным заболеваниям, создают предрасположенность к хроническим заболеваниям, а также снижают эффективность вакцинопрофилактики

Дак в чём же дело?

Инфекционист может назначить лечение "ex uvantibus" (превентивное лечение...пробное лечение, без уточнения основного диагноза).

Типа, заболел астмой, аллергией, псориазом или диабетом-принял антигельминтый сбор или препарат-и ты здоров!!!

А тыщи врачей, разных аллергологов, пульмонологов, дерматологов, тех же эндокринологов- это шарлатаны, получающие деньги за то, что пудрят мозги своим хроническим безнадёжным клиентам....

Гвоздь, какой прекрасный дневник и какой бездарный (?!) пост...((((

Вы должны дорожить своим авторитетом...С уважением.

PS: Хотя ясно, что Вы цитировали....Это не снимает с Вас ответственности....А подпись "Гвоздь" только прибавляет весу публикации...(((

[IrMa]

Может ли вакцинация стать причиной заболевания?

На короткий период времени вакцинация действительно предохраняет организм от заражения специфическим заболеванием, однако ценность этого метода на самом деле весьма сомнительна. Может быть, острые болезни приносят виду пользу, о которой мы пока не догадываемся? Может быть, мы, предупреждая острые болезни, жертвуем чем-то бульшим?

Если рассматривать этот вопрос с точки зрения определенного вида животных, то острые болезни, несомненно, приносят данному виду известную пользу — благодаря им отмечается усиление здоровья вида в целом. Известно, что при увеличении численности популяции сверх какого-то предела, возникают вспышки острых заболеваний, за счет которых численность популяции уменьшается, но в живых остаются наиболее сильные и приспособленные особи - это проявление закона Дарвина о выживании сильнейших. Такие острые заболевания, как чума и бешенство, всегда обладали неким "санирующим" воздействием на популяцию волков (однако у волчьего племени есть и другие способы контроля их численности. Популяция волков гораздо лучше многих других видов регулирует собственную численность, и уж точно делает это лучше, чем современные люди).

Основная дилемма заключается в том, что в результате вакцинации происходит ослабление генофонда и, следовательно, ослабление общего здоровья данного вида. Чтобы этого не произошло, индивидуум должен выжить и не поддасться болезни. Определенную пользу, которую приносят острые болезни, признавал врач-гомеопат Higinio Perez, который работал в начале прошлого века в Мексике. По мнению Higinio Perez, "недостаточно охранять отдельных представителей вида — все они смертны. Важнее охранять виды в целом".

Эта концепция для западной культуры может показаться слишком грубой, однако она была вполне естественной для примитивного первобытного общества, в котором смерть слабых индивидуумов считалась не только приемлемой, но даже правильной и справедливой. Культура первобытного общества признавала пользу смерти слабого, и таким образом в течение длительного времени она находилась в гармонии с окружающей природой. Современное же западное общество ценит право каждого индивидуума на жизнь и соответственно старается спасти каждого индивидуума. Не исключено, что наши действия, прямо противоположные высказыванию Higinio Perez, и являются главным фактором ухудшения здоровья как человека, так и домашних животных. Я бы даже предположил, что это ведет к деградации отдельных видов.

Китайский иероглиф, обозначающий кризис, состоит из сочетания иероглифа "опасность" с иероглифом "благоприятная возможность". С точки зрения китайской традиционной философии, болезнь фактически является частью процесса развития, как физического, так и духовного. Кризис, т. е. точка перелома болезни, есть поворотный этап болезни, дающий возможность дальнейшего развития и обновления. Эта концепция нашла свое неожиданное подтверждение в реальной жизни. Ребенок одного из моих приятелей после болезней, которые сопровождались сильной лихорадкой (ребенок не получал каких-либо прививок), делал огромные шаги вперед в своем развитии. После одного эпизода повышения температуры он начал ходить, после другого — говорить. Если бы ребенку проводились все положенные прививки, то на фоне уменьшения заболеваний прогресс его развития не был бы столь явным.

Возможно, причиной многочисленных расстройств внимания и поведения у детей, которые приняли в наше время массовый "эпидемический" характер, является именно вакцинация. За последние несколько десятилетий число подобных нарушений в детском возрасте выросло многократно, и этот процесс идет параллельно с увеличением количества прививок у детей. Можно ли считать это простым совпадением? Очевидно, что вакцинация наносит вред не только виду в целом, но и отдельным его представителям.

Доказательства вредного влияния вакцинации на организм человека многочисленны и вполне очевидны. Все вакцины в той или иной степени могут вызывать побочные реакции, однако наибольшее количество осложнений обнаруживается при введении вакцины против коклюша. Одной из наиболее частых реакций на введение этой вакцины является развитие респираторных расстройств, причем развитие реакции происходит в полном соответствии со стадиями ответной реакции на стресс. За инициальной стадией (стадия "тревоги") развивается стадия резистентности, которая отражает попытки организма минимизировать стресс, а затем стадия истощения, отражающая резкое снижение ресурсов организма.

После введения АКДС (ассоциированной дифтерийно-коклюшно-столбнячной вакцины) может развиться синдром внезапной смерти младенцев, причем наибольшее число случаев смерти приходится на трехнедельный период после вакцинации. У детей младшего возраста смерть чаще наступает сразу же после вакцинации (стадия "тревоги"), а у детей постарше — в стадии истощения12. По данным некоторых исследований, при развитии этого синдрома смерть младенцев в первые три дня после вакцинации наступает в восемь раз чаще, чем в более поздние сроки. Кроме того, у 85% детей, умерших вследствие этого синдрома, проводилась иммунизация вакциной АКДС.

В 1976 г. в Японии минимальный возраст для вакцинации против коклюша был увеличен до двух лет, при этом случаев синдрома внезапной смерти младенцев фактически не отмечалось. В 1950 г. США по статистике занимали третье место в мире, в 1980 г. — 17-е место, а в 1994 г. — 21-е место по смертности от этого синдрома. Не может ли это быть связано с нашими претензиями на самое большое число вакцинаций, проведенных детям? В отличие от США, Япония в 1975 г. занимала 17-е место в мире по смерти младенцев, однако к 1990 г. перешла на первое.

Вакцинация: замена острого заболевания хроническим

Вакциноз представляет собой болезненное состояние, которое развивается вследствие вакцинации. Действительно ли могут развиваться заболевания вследствие вакцинации? Британский врач Комптон Бернетт (Compton Burnett), который практиковал в конце XIX — начале XX века, вначале был убежденным сторонником вакцинации против натуральной оспы. Однако, будучи опытным клиницистом, он отметил, что многие хронические заболевания у детей были связаны с вакцинацией, даже если она проводилась и задолго до заболевания. Бернетт выявил также особые свойства Thuja оказывать влияние на обратное развитие симптомов вакциноза. Кстати, термин "вакциноз" также принадлежит Бернетту. По мнению Бернетта, введение вакцин не только вызывает развитие хронических заболеваний — хронические заболевания возникают вследствие того, что вакцины предупреждают развитие острых заболеваний: "Допустим, что совершенно здоровому человеку, которому никогда не проводили никаких вакцинаций, предлагают сделать прививку против оспы, мотивируя это тем, что он может легко заразиться, ведь это заболевание чрезвычайно распространенное. Задумайтесь: человек, которого предупредили о возможности заражения, был совершенно здоров. После введения соответствующей вакцины этому совершенно здоровому человеку сообщают, что теперь он надежно защищен от заболевания натуральной оспой. Возникает естественный вопрос: а действительно ли сейчас он защищен лучше, чем раньше? Правильнее всего было бы ответить, что самая надежная защита от любых заболеваний — это собственное здоровье; любая модификация или изменение полного здоровья могут означать только одно — его уменьшение, а уменьшение здоровья может трактоваться или как болезнь, или как ухудшение состояния в какой-то степени или какого-то типа. Таким образом, защитное действие вакцин реализуется или через ухудшение здоровья, или через болезнь".

С. Ганеман в своем "Органоне врачебного искусства" описал взаимоотношения внутри организма при одновременном воздействии двух или трех различных болезней. По утверждению Ганемана, "если обе болезни одинаково сильные или если первая по счету болезнь более сильная, чем вторая, то последнюю болезнь организм "отталкивает".

Таким образом, те, кто страдает серьезными хроническими болезнями, не болеют осенней дизентерией или другими легкими инфекционными болезнями". Хронические болезни предохраняют организм от болезни острой; так, пациенты с тяжелой шизофренией не болеют обычной простудой или гриппом. Ганеман сделал свой вывод при наблюдении за естественными болезнями. Логически применяя это утверждение к вакцинации, можно прийти к такому же выводу, который сделал Бернетт. В подобных случаях вакцинация, т. е. хроническая болезнь, "отталкивает" острую болезнь. Однако ценой за отсутствие острой болезни является пожизненное страдание от болезни хронической.

Из книги Дональда Гамильтона "Вакцинация: польза или вред".

[Илья]

Что лучше всего продается? Наркотики и великие иллюзии.Куда отнесем вакцинацию?
Но и то и другое играет на наших инстинктах.
Ира,отличная статья!

[Леопольдовна]

Сообщение от Слуцкий

Бред сивой кобылы. При вскрытии трупа или лапаротомии глисты обнаруживаются не чаще, чем в 3-4% (а то и реже).((

Большинство московских малышей живут с паразитами

Казалось бы: глисты — пережиток прошлого. В крайнем случае, удел очень и очень нечистоплотных людей. В советские времена считалось, что гельминтами можно заразиться лишь в условиях антисанитарии. Теперь же, когда бараков в Москве практически не осталось, надо полагать, что и глисты — штука редкая. А вот поди ж ты. По данным столичных педиатров, до 80% московских детей 1,5—3 лет инфицированы гельминтами.
— Я даже не буду просить вас сдать анализ на яйца глист, они у вашего ребенка и так есть, — сказал знакомой мамочке трехлетнего малыша один именитый профессор.
По его словам, паразиты есть у всех малышей, которые любят брать пальцы или игрушки в рот или хотя бы изредка общаются с домашними животными.
— Еще в советские времена была такая статистика — на 1 квадратном метре поручня в автобусе есть три яйца глист, подержался за поручень — есть шанс, что заболел. А вот в 1 кв. метре песочницы — 50 яиц гельминтов, так что детям, которые суют пальцы в рот, заразиться не так сложно, — говорит столичный педиатр Андрей Соколов.
К тому же, по словам Соколова, у маленьких детей глисты приживаются быстрее, чем у взрослых, — у взрослых в отличие от малышей повышенная кислотность в желудке, которая убивает паразитов. Так что ребенок может подцепить глистов где угодно — дома, на улице, в детсаду.
Да, действительно, стоит пролечить ребенка от глистов, сразу половина проблем со здоровьем отпадает, — подтвердил очевидное обозревателю “МК” другой педиатр.
А проблемы могут быть самыми разнообразными — начиная от постоянных болей в животе и расстройства стула и заканчивая атопическим дерматитом и аллергиями. Иногда ребенка годами пичкают противоаллергическими таблетками, а причина банальна — нужно всего лишь избавиться от паразитов.
Самые популярные (до 90% случаев) паразиты в России и Москве — круглые гельминты (акариды, острицы), которые паразитируют в кишечнике. Более редких тварей (ленточных червей и печеночных сосальщиков) подцепить сложно, особенно если не есть сырого мяса и рыбы, не пить воду из луж и Москвы-реки и мыть фрукты перед едой.
Глисты коварны — обнаружить их даже путем лабораторного анализа не сложно, а сверхсложно. Дело в том, что аскариды (черви длиной 10—15 см) выделяют яйца далеко не каждый день. С острицами (черви до 1 см в длину) чуть проще — ночами они выбираются на кожу отложить яйца. Тем не менее и те и другие твари могут жить в организме человека годами и быть совершенно незамеченными.
Если подозрения на глистов у педиатра очень сильные (ребенок скрипит зубами по ночам, у него сильное слюнотечение, тошнота, боли в животе, запоры-поносы, зуд в области пятой точки), анализ у ребенка берут в течение нескольких дней подряд. Но самое ужасное заключается в том, что в большинстве случаев никаких жалоб у детей, зараженных глистами, нет. И иногда педиатры вынуждены проводить противоглистную терапию даже без убедительных доказательств наличия в организме ребенка паразитов. В любом случае заниматься самолечением, говорят педиатры, не следует.

Московский Комсомолец
от 11.07.2006