Разные факты и комментарии

[Илья]

Не хотел мешать Анику в его теме "Психология ЗОЖ",не зная является ли это флудом,но высказаться захотелось))

Я не вижу ничего плохого в пассивности.Тот,кто овладел этим умением,прекрасно следует за другими и радуется,выполняя свои задачи.Например Катя за Аником,женщина за мужчиной вообще (как сказал Василий:Плющ на камне)
Вся жизнь в выборе:что менять, а что принять.Идеальной модели не сущетсвует,от ошибок никто не застрахован.
Все люди не могут быть лидерами,самомотивироваться... Задачи у каждого свои как и методы их решения.Искать общий ответ для всех мне кажется ошибочным.

[румба]

Высший разум изучает свои возможности путем материального воплощения. Не хочется думать, что у него есть проблемы.

[Sandra]

Сообщение от редиска

Высший разум изучает свои возможности

Вряд ли Ему нужно что-то изучать. Ведь он итак обладает всеми тайнами мироздания. Это МЫ изучаем, а Он позволяет или не позволяет нам узнать больше.

[румба]

Сообщение от Илья

Я не вижу ничего плохого в пассивности.

Ну не в абсолютной же)) Роли и функции мужские и женские различны, объедияясь, м и ж создают некое цельное пространство. И во всем так: разнообразие - симбиоз = единство.

[Илья]

редиска, если он не знает свои возможности - какой же это высший разум?)
Ведь если он не знает свои возможности - может переборщить,к примеру,с применением - вот вам и проблема)) Или недоделать - другая проблема)) Незнание себя разве не является проблемой многих более мелких разумов?

С собой не разобрался - как можно разобраться с окружением,когда так много зависит от субъективного восприятия (себя)?))

Нее...разум,не знающий свои возможности однозначно не высший)))) Может быть верующие могут принять что бог так же неидеален как и человек?Только в своем размере?То есть для домашней собаки мы боги (и к нам претензии))),а человеку тоже нужен кто-то выше что бы не чувствать на себе слишком много ответственности? А кому нужен высший\идеальный просто стремиться к полному порядку,которого по-моему просто быть не может: если все опредленно - откуда возьмется и куда исчезнет что-то новое? Жизнь,как любое движение,существует только при перепаде потенциалов,энергий или чего-то там... Пустота и полнота взаимоопределяются,вечность может оценить только смертный)))

Сообщение от редиска

Ну не в абсолютной же))

Абсолютного нет по определению жизни. Я к тому что бежать за мыслью кого-то - та же пассивность,от которой Аник,как мне показалось,хочет оттолкнуть.А я не вижу ничего в ней плохого для определенных людей,.. на каком-то этапе...

Таким образом добродетель является учителем небодрых, а недобрые ее опорой. Если (недобрые) не ценят своего учителя и добродетель не любит свою опору, то они, хотя и считают себя разумными, погружены в слепоту.

При этом слишком активные тоже могут раздражать - они ведь о другом и иначе думают)))))))))

[румба]

Sandra, ваша позиция похожа на рассуждения о матрице Red Sparrow.

[румба]

Полученная мной информация согласована с моим опытом; не надеюсь выложить здесь свое понимание и дискуссию считаю бесполезной. У меня другое понимание при уважении вашего.

[румба]

Сообщение от Илья

бежать за мыслью кого-то - та же пассивность

Помню старую фразу: нужно много пропустить через себя чужого, чтобы появилось что-то свое. Я очень много искала у других ответов на свои вопросы, пока из мелких просеянных частичек выстроила свое видение. А многие даже не пытаются "увидеть" и просто приспосабливаются к жизни и обстоятельствам

[Илья]

Сообщение от редиска

просто приспосабливаются к жизни и обстоятельствам

Сообщение от редиска

очень много искала у других ответов на свои вопросы, пока из мелких просеянных частичек выстроила свое видение.

А это разве не один из способов приспособления?Кто-то телом,кто-то - мозгом,кто-то (большинство)) - смесью этих и других органов и способностей.
У всех,даже самых "простых" есть свое видение.Все учителя и ученики сразу.Начальники и подчиненные)) Боги и верующие))

Сообщение от Jseven

Когда умственная модель мира не совпадает с реальной дейсвительностью, человек начинает прилагать усилия и что-то менять. И при этом он не счастлив. Это и есть дисгармония. все время старается привести соответствие между моделью и реальностью.
При этом модель статична а мир меняется онлайн. Чтобы модель соответствовала действительности она должна так же онлайн меняться. Но меняется она медленно по мере накопления противоречий.
к тому же человек постоянно ищет закономерности в устройстве мира, чтобы дополнить мысленную модель и она все время усложняется становится более громоздкой и неповоротливой, тогда как логичнее было бы искать один принцип, который бы объяснял все события мира, то есть упрощать умственную модель.

Вот хорошо сказанно.И,как мне кажется,подтверждает что пользоваться разумом слишком много тоже плохо))) Вообще модель "разумность" очень шатка.
По-моему об этом тоже и Аник говорит

Сообщение от anyk99

привычный способ познания - лишь один из вариантов.

и можно если не понять действительность,то подключиться к ней напрямую. (Мож не так понял,но это то что сам чувствую).

[румба]

В главном согласна, мелочи утрясутся по дороге
Осознала обязанность вплотную заняться домашним хозяйством.