Разные факты и комментарии

[Fanta]

Если проблему с мусором не решим, то он нас и уничтожит.)) И эволюции - революции не надо.))

[Edisson]

Президент наш как то обронил, что народу не мешало-бы есть по меньше, ну и поголодать наверняка не вредно будет под шумок)))
На голоде и мусорится меньше))

[Happie]

Сообщение от Edisson

Президент наш как то обронил, что народу не мешало-бы есть по меньше, ну и поголодать наверняка не вредно будет под шумок)))
На голоде и мусорится меньше))

Что, к очередному финансовому обвалу людей подготавливает?!

[ЛГТ]

Сообщение от Happie

Что, к очередному финансовому обвалу людей подготавливает?!

А мы, здешние форумчане, всегда готовы. Как юный пионер.

[Colon]

Здесь вам не равнина

[Jseven]

Адыгейские хирурги успешно извлекли двухметровую рейку из головы незадачливого сторожа

Врачи из Адыгеи спасли мужчину, голова которого была проткнута двухметровым куском дерева. Об этом "ИТАР-ТАСС Кубань" сообщает со ссылкой на хирурга Адыгейской республиканской клинической больницы Довлета Шишхова.

Инцидент произошел в селе Хамышки Майкопского района республики. Сторож местного деревообрабатывающего предприятия во время дежурства самовольно решил напилить реек для личных нужд. В результате одна из палок длиной около двух метров сорвалась со станка и проткнула голову мужчины.

Кусок дерева, раздробив кости носа пострадавшего, вошел в череп чуть ниже правого глаза. Выходное отверстие раны располагалось в районе затылка. Сторожа немедленно доставили в Адыгейскую республиканскую больницу.

Сначала медикам пришлось отпилить выступающие части рейки, после чего мужчину направили в отделение челюстно-лицевой хирургии. По информации РИА Новости, все это время пострадавший находился в сознании.

Хирурги выяснили, что доска не задела мозг пациента, а также его сонную артерию. Поврежденная яремная вена при этом оказалась пережата рейкой, что предотвратило развитие кровотечения. Врачи извлекли инородное тело и зашили вену. После этого они извлекли костные отломки, сопоставили кости носа и сшили разорванные глазные мышцы.

Спустя неделю после операции состояние пациента стабильное. Он чувствует себя удовлетворительно, однако, из-за разрывов мышц шеи не может нормально питаться и говорить.

В 1848 году аналогичный случай произошел в американском штате Вермонт. Тогда шахтеру Финеасу Гейджу (Phineas Gage) удалось выжить после утраты 11 процентов белого вещества мозга в результате сквозного ранения черепа металлическим прутом в ходе взрывных работ при прокладке железной дороги

[Colon]

Горячие точки современной геронтологии

Владимир Николаевич Анисимов, д.м.н., проф., рук. отд. канцерогенеза и онкогеронтологии НИИ онкологии им.Н.Н.Петрова, СПб

Перспективы биологии: от ложного знания - к истинному невежеству.
В.Я.Александров

За последние 160 лет ожидаемая продолжительность жизни в экономически развитых странах постоянно увеличивалась со средней скоростью 3 мес/год, и нет никаких оснований полагать, что эта тенденция изменится в ближайшее время [1]. Более того, стремительно растет число лиц, проживших 100 и более лет. В некоторых странах Европы их количество удваивается каждые 10 лет. Растет число долгожителей и в России. Например, в Санкт-Петербурге в 1979 г. было 92 жителя, перешагнувших 100-летний рубеж, в 1996 г. - 150, а в 2001 г. - уже 369 [2]. По данным ООН, наиболее быстро растущий сегмент старческой популяции - лица 80 лет и старше. Такое глобальное постарение населения сопряжено с проблемой качества жизни в пожилом возрасте. Все это определяет возросший интерес к геронтологии, и прежде всего - к изучению первичных механизмов старения организмов и популяций, а также факторов, определяющих продолжительность жизни.

До настоящего времени обсуждается вопрос, можно ли разделить нормальное, или физиологическое старение (без болезней) и патологическое старение, непосредственно связанное с такими заболеваниями, как рак, болезни сердца и сосудов, остеопороз, остеоартрит, сахарный диабет и некоторыми нейродегенеративными заболеваниями (болезнью Альцгеймера, болезнью Паркинсона и др.) *.

* Термины, используемые для описания старения, довольно неточны, поскольку нет общепринятого определения самого процесса. В англоязычной литературе имеются два термина - aging и senescence, и хотя оба переводятся на русский язык одним словом старение, но в отечественной литературе aging обычно соответствует нормальному, или физиологическому старению, а senescence определяют как патологическое старение.

Этой проблемой уже более 40 лет занимается Балтиморский проект по старению (Baltimore Longitudinal Study on Aging, BCLA) Национального института старения США, в рамках которого ведутся наблюдения за группами здоровых людей на протяжении их жизни. Поскольку возрастная динамика показателей весьма варьирует от человека к человеку, практически невозможно оценить степень старения отдельного индивидуума, основываясь на измерении одной или нескольких биохимических, физиологических или физических характеристик. Поэтому до сих пор и нет универсальных тестов для определения биологического возраста, сопоставимого по надежности с хронологическим.

Благодаря работе BCLA выяснилось, что большинство измеряемых показателей меняется с возрастом постепенно, тогда как скачкообразные изменения скорее характерны для ассоциированной с возрастом патологии. Различают заболевания, ассоциированные со старением (aging-dependent), или с возрастом (age-dependent). Так, некоторые генетически детерминированные заболевания (например, болезнь Хантингтона) зависят от возраста, поскольку проявляются в предсказуемые годы. Изменения, связанные с нормальным старением, могут играть существенную роль в развитии той или иной патологии. Поэтому весьма важно отличать непатологические возрастные изменения (например, поседение волос) от способствующих развитию одного или нескольких патологических процессов (например, накоплению оксидативных повреждений) и вызывающих или указывающих на заболевание (например, образование амилоидных бляшек в мозге как фактор риска болезни Альцгеймера). Такое разграничение необходимо для выбора профилактических мер против преждевременного старения и возрастной патологии.

В короткой журнальной статье невозможно осветить даже бегло основные направления исследований современной фундаментальной геронтологии, поэтому отошлем читателя к соответствующей литературе [3, 4]. Мы коснемся лишь наиболее “горячих точек” в этой области, которая, по мнению журнала "Science", станет в ближайшие 25 лет одной из наиболее приоритетных научных дисциплин.
...
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/02_07/OLD.HTM

[GolodnyAlex]

возможно уже сейчас есть люди которые живут по несколько сот лет.
но мы о них не знаем
поставьте себя на их место - зачем им афишировать об этом ?
если они откроются - их начнут изучать, пытаться уничтожить и т.д.
а смысл то не в том чтобы жить вечно, а в том чтобы пережить всех своих недругов, конкурентов и кредиторов

есть так называемый
Феномен бесследного исчезновения людей
http://www.inomir.ru/mystique/others/57753.html

Как-то раз к одному москвичу пришли гости. Беседа затянулась, кончились сигареты, и хозяин, извинившись, накинул пиджак и в домашних тапочках спустился в гастроном, располагавшийся в соседнем подъезде. Но в гастрономе он не появился, как и не вернулся домой. Никаких следов исчезнувшего хозяина квартиры обнаружить не удалось.

возможно это и есть переход человека на следующий бессмертный уровень
что самое интересное в моей жизни есть такие случаи когда знакомые люди внезапно исчезали - муж знакомой ушел выносить мусор и больше его никто никогда не видел

[Jseven]

GolodnyAlex, Тогда должен существовать феномен внезапного появления людей: Сидят гости пьют гуляют, тут приходит человек в тапочках. Его спрашивают: ты кто такой? а он и говорит: а я из гастронома пришел ))

[Colon]

Сам не осилил полностью, но для общего развития пойдёт. А может оно так и было?

"Наследие пьяных богов"

("Битва за урожай: кому и зачем она понадобилась...")

"Тот велик - кто во хмелю тих"
Народная мудрость.

Земледелие - один из основных и важнейших элементов цивилизации как таковой. Это, по сути, - аксиома современного взгляда на нашу историю. Именно с освоением земледелия и переходом к сопутствующему ему оседлому образу жизни связано формирование того, что мы понимаем под терминами «общество» и «цивилизация». Там, где не было перехода к земледелию, не возникала и цивилизация. И даже наше современное промышленное и технологически развитое общество, как ни крути, немыслимо без сельского хозяйства, обеспечивающего питанием миллиарды людей.

Вопрос о том, как и почему первобытные люди перешли от охоты и собирательства к возделыванию земли, считается давно решенным и входит в такую науку как политэкономия довольно скучным разделом. Любой мало-мальски грамотный школьник сможет изложить вам свою версию данного раздела, включенного в упрощенном варианте в курс древней истории.

Вроде бы все ясно: первобытный охотник и собиратель очень сильно зависел от окружающей его природы. Вся жизнь древнего человека была борьбой за существование, в которой львиную долю времени занимал поиск пищи. И вследствие этого весь прогресс человека ограничивался довольно незначительным совершенствованием орудий добычи средств пропитания.

На каком-то этапе (по официальной точке зрения) рост численности людей на нашей планете привел к тому, что охота и собирательство уже не могли прокормить всех членов первобытной общины, которой оставался единственный выход: освоить новую форму деятельности - земледелие, для чего требовался, в частности, оседлый образ жизни. Переход же к земледелию автоматически стимулировал развитие технологии орудий труда, освоение строительства стационарного жилья, формирование социальных норм общественных отношений и т.д. и т.п., т.е. явился «спусковым крючком» быстрого продвижения человека по пути цивилизации.

Данная схема кажется настолько логичной и даже очевидной, что все, как-то не сговариваясь, практически сразу приняли ее за истинную... И все было бы хорошо, но бурное развитие науки в последнее время вызвало активный пересмотр многих «базовых» и, казалось бы, незыблемых ранее теорий и схем. Начал трещать по швам и «классический» взгляд на проблему перехода человека от примитивного первобытного существования к земледелию.

Первыми и , пожалуй, самыми серьезными «возмутителями спокойствия» оказались этнографы, которые обнаружили, что сохранявшиеся до последнего времени первобытные сообщества абсолютно не вписываются в стройную картину, рисуемую политэкономией. Закономерности поведения и жизни этих примитивных сообществ не просто оказывались «досадными исключениями», а в корне противоречили той схеме, по которой должно было бы вести себя первобытное общество.

Прежде всего, была выявлена высочайшая эффективность собирательства:

«И этнография, и археология накопили к настоящему времени массу данных, из которых следует, что присваивающее хозяйство - охота, собирательство и рыболовство - часто обеспечивают даже более стабильное существование, чем ранние формы земледелия... Обобщение такого рода фактов уже в начале нашего столетия привело польского этнографа Л.Кришивицкого к заключению, что «при нормальных условиях в распоряжении первобытного человека пищи более чем достаточно». Исследования последних десятилетий не только подтверждают это положение, но и конкретизируют его с помощью сравнений, статистики, измерений» (Л.Вишняцкий, «От пользы - к выгоде»).

«Балансирование на грани голодной смерти тех, кто вел присваивающее хозяйство, - не характерная, а, напротив, довольно редкая ситуация. Голод для них не норма, а исключение. Это во-первых. Во-вторых, качество питания членов таких групп, как правило, удовлетворяет требованиям самых строгих современных диетологов» (там же).

«Эффективность высокоспециализированного собирательского труда просто поразительна. Даже в тех случаях, когда условия внешней среды были крайне неблагоприятны, первобытный собиратель демонстрировал удивительные способности по обеспечению себя продовольствием» (А.Лобок, «Привкус истории»).

Достаточно важен и тот факт, что «присваивающая экономика эффективна не только в том смысле, что она вполне обеспечивает первобытных людей всем необходимым для жизни, но также и в том, что достигается это за счет весьма скромных физических усилий. Подсчитано, что в среднем «рабочий день» охотников-собирателей составляет от трех до пяти часов, и этого, оказывается, вполне достаточно. Притом, как правило, дети не принимают непосредственного участия в хозяйственной деятельности, да и взрослые, особенно мужчины, могут себе позволить отвлечься на день-другой от «прозы будней» и заняться делами более «возвышенными»» (Л.Вишняцкий, «От пользы - к выгоде»).
...
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/637.html