Разные факты и комментарии

[Рафис]

Самый худой человек - это женщина Лючия Сарате (1863-1889 ), которая проживала в городе Сан Карлос, Мексика.

Девушка в свои 17 лет была очень и очень худой, а также ее называли местным лилипутом. Рост у нее был 67 см, а вес - 2,13 кг. Однако, не все было так уж и плохо. К своим 20 годам она растолстела аж до 5,9 кг.

Второй по счету худой человек, живший и зафиксированный статистикой - Хоикинс Хопкиис (1737-1754) из Ллантризанта, гр. Уэльс, Великобритания. Он в 7 лет весил восемь с половиной килограмм, а перед самой смертью шесть килограмм.

[Colon]

Сообщение от Рафис

Если спросить любого о весе самого толстого в мире человека, то вряд ли кто нибудь в своём воображении перешагнёт планку в 400–500 килограммов. Действительность намного толстее и шире. Бастер Симкус из Техаса — 1810 (одна тысяча восемьсот десять килограмм) и Бэмби Вендико из Кентукки — 1310 (одна тысяча триста десять килограмм). То есть если их вместе положить (вряд ли они будут стоять) на весы — это будет более трёх тонн. Именно так говорится в газете МИР НОВОСТЕЙ от 6 февраля 1999 года.
Что же с ними случилось через 13 лет.
Бастер Симкус умер в 2005 году, а вот о Бэмби Вендико никаких данных не нашлось. Бастеру Симкусу в 1999 году было 40 лет. В день он прибавлял по килограмму, потому что в 1995 году принял для себя заповедь — ЖИТЬ ЧТОБЫ ЕСТЬ. «Человек не для того родился, чтобы питаться морковными котлетами и тушёными патиссонами и убивать своё время на спортивную ходьбу и наклоны вперёд»— с горечью вспоминает об этом потерянном периоде своей жизни Бастер. Ежедневно он съедает 20–25 отбивных и 2–3 килограмма куриного мяса. На гарнир уходит большая кастрюля картофеля, фасоли и кабачков. Четыре десятка блинов с большим количеством сливочного масла и варенья, 12–14 пирожных, мороженое, пастила, шоколад, карамель, мармелад и т.д. Бастер может себе позволить круглый день заниматься любимым делом, так как папенька, умирая, оставил ему хорошее наследство. Нанятая домработница следит за домом и готовит еду, которой можно накормить роту солдат. Спит Бастер на кровати из стальной арматуры в доме, где полы укреплены бетонными плитами. Мечтает только об одном:»Мне хочется найти классную подружку. Но ночные бары не для меня. Там очень узкие двери и хлипкие стулья у стойки.»

Ему бы доехать до Кентукки, где живёт Бэмби Вендико. Но видно туда не идёт железная дорога, так как никакой автомобиль его не выдержит. У тридцатитрёхлетней Бэмби есть мечта достичь веса полторы тонны. «Такого веса не достигала еще ни одна женщина. Это всё равно, что покорить Ла-Манш. Я люблю покушать, а моя мама любит для меня готовить. Я себя прекрасно чувствую и не собираюсь садиться на эту дурацкую диету». Утром мама приносит ей яичницу из двух десятков яиц, три стопки блинов со сливочным маслом и пару килограмм окорока или ветчины. Всё это запивается десятью литрами молока и четырьмя литрами сока. Потом пару часов дрёмы, после которой телевизор и поедания всего, что попадётся на глаза. 6–7 толстых отбивных и десяток жареных цыплят, пять упаковок пиццы, не меньше десятка сэндвичей с жареной колбасой. И много много пирожных. Если до ужина ещё далеко, то несколько кило орешков и пара коробок конфет совсем не помешают. Кроме мыслей о еде иногда приходят мысли о замужестве за Тома Круза или Брэда Пита. Если бы встретились эти два толстяка, вот была бы сладкая парочка.

Очень и очень похоже на развод.
Чтобы усомниться в достоверности информации, достаточно посмотреть на фото. А потом погуглить
http://www.allrussia.ru/new/100713120630.html
http://macrobloger.com/a-vot/samyj-t...-chelovek.html
http://photos.privet.ru/user/9kpgozx...hoto/359030174
И сразу всё становится ясно.

[Colon]

Сообщение от Fanta

Нельзя всех священнослужителей под одну гребёнку. Видела документальный фильм. В какой-то глубинке Храм. И как ведут службу местные отцы. Причём перед началом службы отцы идут на исповедь. Снимать было запрещено. Оператор снимал издали. И вот стоят, преклонив головы седовласые старцы с непокрытой головой, исповедуются. Такие искренние, настоящие. Это потрясающее. А то, что видим здесь мы...

Фильм, наверное, был художественный. И РПЦ в качестве продюсера.

Сообщение от Fanta

P.S.: Colon, нее. Корея, обязательно. А то как жить то будете?

Корея - наше всё. Северная, конечно же. Это все знают. Но большинство так и помрёт, не увидев это всё.
Кстати, у меня сегодня ещё одна идея появилась. Тут неожиданно появилась возможность "поиметь" румынское гражданство. А так как коллекционирование гражданств - это одно из моих хобби, то осенью съезжу в Румынию - покатаюсь на великах. Посещу, так сказать, ещё одну мою родину.
А заодно заеду в Албанию - хочу посмотреть мусульманский анклав в европе. Может и там удастся гражданство выбить.

[Слуцкий]

Психологическая путаница в понятии "творческий продукт":

Нажмите тут для просмотра всего текста

— Есть мнение, что музыкантам деньги за треки платить не нужно. Художники же не получают деньги за пользование их картинами, они продали их один раз и все. Архитекторы получают деньги за проект дома и все. Музыканты почему-то требуют, чтобы за их музыку платили постоянно. Может быть, это неправильная модель?

— Если бы первый, кто покупает музыку, платил бы за нее столько, сколько платит первый человек, который покупает картину, то дальше ее можно было бы копировать и тиражировать бесплатно. Но на рынке так сложилось, что индивидуальные треки покупают по доллару, а индивидуальные альбомы по $10. Если первый человек покупает альбом за $10, то он не полностью закрывает все нужды музыканта или коллектива. На самом деле ваш вопрос напрямую связан с теми несовершенствами, которые присутствуют в мировой системе авторского права.

— Тема правообладателей, которые порой забирают львиную долю и грызутся с пользователями за каждый цент, очень интересна. Что вы думаете по этому поводу?

— Глядя на то, как сейчас устроено авторское право, я вижу 2 недостатка. Первый — это психологическая путаница, связанная с тем, что творческий продукт бывает двух типов. Первый тип — творческий продукт, в который вложены деньги. В его создании участвовал инвестор, у которого есть разумные ожидания, что его вложения вернутся ему в случае успеха творческого продукта. Другой тип творческого продукта — это результат вдохновения автора и ему не важно, отобьется это деньгами или нет. Зачастую второй тип творческого продукта распространяется бесплатно. И первый, и второй тип творческого продукта называется одним и тем же словом. Это либо музыка, либо литература, либо фотография, но экономически это принципиально разные модели. От этого происходит путаница.

— Нужно разделить тех, кто хочет делать бизнес, и тех, кто не хочет?

— Авторское право защищает и тех и других. Оно устанавливает правила, по которым тот или иной продукт может распространяться. Другое дело, работают эти правила или нет. Второй недостаток связан с юридическим понятием «справедливое использование». Если я купил трек на iTunes, то я легально могу поделиться им с вами, если мы друзья. Я могу поделиться еще с пятью друзьями, могу поделиться с десятью, и это будет легально. При этом есть размытая граница в количестве друзей, после которого это становится нелегально. На самом деле ее определить невозможно. Если даже сказать, что легально делиться только один раз, то есть я могу отдать его только вам, то это тоже может вызвать лавинообразное распространение контента «за бесплатно». Я отдал трек вам, вы отдали трек другому человеку и так далее, и получилось так, что все человечество получило эту песню «за бесплатно», а автор сидит без денег.

http://www.forbes.ru/tehno-opinion/i...hno-zarabatyva

[Рафис]

Сообщение от Colon

Но большинство так и помрёт, не увидев это всё.

Суета это всё....

[GolodnyAlex]

Ученые приравняли зависимость от соцсетей к алкоголизму

Сопротивляться желанию проверить обновления в социальных сетях, например таких, как Facebook и Twitter, намного сложнее, чем отказаться от алкоголя и сигарет. Такой вывод был сделан учеными из Высшей школы бизнеса имени Бута Чикагского университета (University of Chicago Booth School of Business, USA) на основе опроса 250 жителей США об их повседневных желаниях, пишет The Telegraph.

Специалисты предоставили добровольцам устройства, которые записывали различные желания, возникающие у них в течение дня, в результате было получено около 8 тыс. записей. Как выяснилось, основными желаниями участников исследования были сон и секс, однако труднее всего им было устоять перед соблазном зайти на свою страницу в соцсети. Проверка новостей на Facebook и Twitter оказалась на первом месте в рейтинге. Алкоголь и табак имели для них меньшее значение, несмотря на то, что привыкание к ним считается одним из наиболее сильных.

По словам ученых, если человек сознательно отказывается от того, что его искушает, то потом он испытывает еще большее желание сделать это, и, вопреки силе воли, не сможет устоять. "К концу дня сила воли ослабевает, и попытки самоконтроля с большей вероятностью могут провалиться", - комментирует доктор Вильгельм Хоффман, автор исследования, опубликованного в журнале Psychological Science.

Отметим, что ранее ученые из Национального института общественного здравоохранения Дании заявили, что соцсети фактически обманывают мозг, заставляя его поверить, будто виртуальное общение удовлетворяет все социальные потребности детей и подростков. По их мнению, чрезмерная увлеченность Интернетом может привести к потере подростками социальных навыков (поведенческих и коммуникативных).

Читать полностью: http://top.rbc.ru/health/03/02/2012/636178.shtml

[Рафис]

Сообщение от GolodnyAlex

Сопротивляться желанию проверить обновления в социальных сетях, например таких, как Facebook и Twitter, намного сложнее, чем отказаться от алкоголя и сигарет.

Этот форум, тоже - разновидность соцсети....

[Рафис]

В бокале находятся блохи. Край бокала как раз на такой высоте,
которая позволяет им перепрыгнуть его.
Затем на бокал кладут стекло, закрывающее выход.
Сперва блохи прыгают и ударяются о стекло.
Потом, чтобы не причинять себе боли, они начинают прыгать так,
что не ударяются о крышку. Через час нет ни одной блохи,
которая бьется о стекло. Все уменьшили высоту прыжка,
чтобы остановиться ниже потолка.
Если убрать стекло, блохи будут продолжать прыгать так,
как если бы бокал был закрыт.

Нажмите тут для просмотра всего текста

– Как сделать, чтобы блохи прыгали выше, чем привыкли?
– Обучая их, чтобы они чувствовали себя свободными и доверяли только своим чувствам
– А как этого достичь?
– Сделав их умными.
– Нет, ум здесь ни при чем.
– Научив их основываться только на собственном опыте.
– Вот именно. Попробовать все, испытать все, собрать сведения, не пользоваться прошлым опытом или опытом других, и доверять только себе.

[Colon]

Сообщение от Рафис

Суета это всё....

Тогда тебе на кладбище - там нет суеты...

[GolodnyAlex]

Сообщение от Рафис

Этот форум, тоже - разновидность соцсети....

совершенно верно. такие форумы это тематические соцсети по интересам.
и мы с вами как раз те наркоманы, о которых идет речь в этой заметке.
я сам кстати посещаю 4 форума. и очееееень редко соцсети типа фейсбука и одноклассников (1-2 раза в месяц).