Разные факты и комментарии

[anyk99]

Сообщение от Reasonable

И потом мне, как че-ку живущему на западе, не совсем понятна российская политика и меры напрвленные на поднятие рождаемости. Здесь все наоборот обеспокоены, что население земли слишком быстро растёт, а в России что? планета-то одна!

Что Россия? По-факту, вымирает... А вот Индия, Ю. Америка... !!!
Население России сейчас по количеству аналогично временам Русско-Японской войны.
И вымирает Россия отнюдь не из-за высокой культуры, а из-за условий жизни, "несовместимых с жизнью".

Сообщение от Илья

Меньше рождают и культурные и безкультурные. Больше любят себя тоже все.

Как показывает практика, культура хоть и имеет корреляцию с рождаемостью, иные факторы важнее.
Половина Московских дам и рада бы родить, но здоровье не даёт забеременеть.
Разве что приравнять понятие Культуры к количеству маргарина в выпечке и количеству аспартама в питье.

Но вот что мне кажется ГЛАВНЫМ в отношении к "рождаемости" и "мышиному раю" -
КПД отдельной биологической реакции считается низким. Ниже отдельной машинной операции.
Однако всё живое живёт биоценозами, в которых каждая крупица первичной (построенной растениями на энергии солнца) органики кормит гигантскую пирамиду абсолютно безотходного производства.
А суммарный КПД "суммы технологий" - ЦИВИЛИЗАЦИИ - не просто высоко-отходен, но и катастрофически УБЫТОЧЕН.
Фактически каждый миг существования ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ цивилизации выжирает ресурсы планеты и творит эко-катастрофу.
Формально человечество сейчас паразитирует на породившей его Жизни.
Причём "размер и разрушительная сила" паразита значительно превышает способность суммы всего Живого к само-восстановлению Эко-равновесия.

СКОЛЬКО "техно-влюблённых" людей способна содержать планета?!!!

Менять своё отношение к КПД жизни, к безотходности, к органичному вписыванию цивилизации в системы биоценозов... Никто не умеет и не думает всерьёз.
Нет ничего удивительного в том, что кто-то посчитал "человеко-ёмкость" планеты и впал в ужас перед перспективами... А соответственно и стал бить в колокола "в соответствующих инстанциях".
Однако даже в вопросах ограничения рождаемости мы упираемся в то, что на Планете отнюдь не одно государство... И согласия в странах нет. А есть "конкуренция"...
И, боюсь, пока не станет Земля моно-государственной, ограничение рождаемости будет не добровольно-осознанным, а принудительно-диверсионным.
И в этом смысле пора заранее говорить спасибо и химизации пищепрома, и монетизации здравоохранения! Ну не войнами ведь сокращаться? Современное оружие своим эко-воздействием убивает сам смысл такого сокращения населения планеты...
А не сократимся - убьём всё живое, как рак убивает породивший его организм!

[Iosif]

Сообщение от anyk99

СКОЛЬКО "техно-влюблённых" людей способна содержать планета?

Сообщение от anyk99

не сократимся - убьём всё живое, как рак убивает породивший его организм!

Если будем такими темпами тратить ресурсы Земли, то сократимся/несократимся разницы никакой. Снизить численность - только оттянет время. Но жить скромно и по средствам никто не хочет. Гораздо проще когото сократить, чтобы другие еще какоето время могли пожировать, побалдеть.

[Iosif]

Сообщение от Reasonable

а по мне так вся история придумана. И подозрения начались с клетки 2х2м "расчитаной на 3840 мышей"

Там еще упоминалась многоярусность и скученное содержание. 200*200*150=6Е6/3840=1562,5см^3 - 10см*10см*15см - обьем на одну мышку.

[anyk99]

Сообщение от Iosif

10см*10см*15см - обьем на одну мышку.

Классическая "Хрущёба"...

Да Бог с ним, с этим мышиным "Раем"?
Вычислять достоверность данных голосованием или "кто круче ругается"? Бред же...
Тем более, по мышам судить людей глупо в смысле социума... Так однажды Голодание пытались развенчать - дали землеройкам сроки голодания из методички по РДТ. А землеройка в сутки ест 3 своих веса...
Как сравнивать?
У крыс при имитации типовой городской человечьей скученности вообще эмбрионы рассасываются... А печень держит удары алкоголя, в 40 раз превышающие ПДК для человека...

И можно подумать, что если мышиный эксперимент правда - то "Ой, настало время людям беспокоиться", а если НЕ ПРАВДА - то можно и дальше гробить и планету и себя с ней?

Или в этой теме ТЕПЕРЬ только поупражняться в унижении оппонентов приходят "основные участники", а суть обсуждаемого при этом и не важна ни разу?

Хорош уже портить любимую тему ради пустого ЧСВ, а?
Давайте просто тащить сюда, как и раньше - РАЗНЫЕ ФАКТЫ. Будучи скромнее с "комментариями"...

[Илья]

Американские ученые предложили лечить кишечное заболевание, вызванное бактериями Clostridium difficile, по принципу «подобное подобным». По мнению авторов исследования, для того, чтобы избежать инфекции, нужно «заразиться» ее менее опасным штаммом, не вызывающим диарею и лихорадку.

В исследовании нового метода приняли участие 173 добровольца старше 18 лет, перенесших псевдомембранозный колит — заболевания, возбудителем которого являются C.difficile. Согласно данным, представленным в журнале Journal of the American Medical Association, бактериальная терапия значительно снижает риск повторного заражения патогенными микроорганизмами.

Как пояснили авторы исследования, неопасные C.difficile заселяют желудочно-кишечный тракт, предотвращая размножение патогенных штаммов. «Это заболевание является одной из самых распространенных внутрибольничных инфекций. Мы используем непатогенные C.difficile, которые конкурируют с опасными штаммами и предотвращают развитие болезни», — пояснил соавтор исследования Дейл Гердинг (Dale Gerding). По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), ежегодно до полумиллиона американцев заражаются C.difficile, из них почти 29 тысяч умирают в течение 30 дней после постановки диагноза.

Потому и говорю: в организме должна быть конкуренция между разными видами живых организмов,так проще поддерживать равновесие.

[anyk99]

Сообщение от Илья

Потому и говорю: в организме должна быть конкуренция между разными видами живых организмов

Может ты имел ввиду не конкуренцию, а гомеостаз? Хи-хи.
Или люди так разочаровали, что теперь не веришь в "дружбу и лубов" и у братьев наших МЕНЬШИХ?

[rid]

Судя по всему опасный штамм "выведенный" не специально, но в спец условиях применения антибиотиков и прошедших на этом фоне отбор

Сообщение от Илья

«Это заболевание является одной из самых распространенных внутрибольничных инфекций.

The bacteria are able to take over the gut when a course of antibiotics kills off the bugs that normally live there.

Бактерии способны заселить кишечник, когда курс антибиотиков убивает микроорганизмы, которые обычно живут там.

http://www.bbc.com/news/health-32551873
и никакой естественной конкуренции просто ситуация после антибактериальной атаки и "заражают", а скорее заселяют кишечник каким-то естественно существующим штаммом для ускорения перезагрузки микрофлоры.

Пациенты устойчивы к CDI, если их нормальная кишечная флора не нарушается антибиотиками (a). После начала лечения антибиотиками, инфекции с C. difficile штаммом, устойчивый к антибиотику, наиболее вероятны( b ). Когда лечение антибиотиками прекращается, уровни антибиотика в кишечнике быстро уменьшается, но остается микрофлора нарушенная в течение неопределенного периода времени (обозначенный перерыва в графе), в зависимости от конкретног антибиотика ( с ). В течение этого времени, пациенты могут быть заражены либо стойкой или восприимчивого C. difficile . Наконец, после того как микрофлора восстанавливается, сопротивление заселению C. difficile восстанавливается (d ).

http://www.nature.com/nrmicro/journa...ro2164_F2.html

[Maksenek]

Ученые нашли замену антибиотикам


Маячок указывает иммунной системе на болезнетворный микроорганизм
Фото: скриншот с видео YouTube

Группа ученых из Университета Калифорнии разработала технологию, позволяющую отказаться от антибиотиков.

Метод позволяет размещать на поверхности болезнетворных бактерий специальные “радиомаячки”, указывающие иммунной системе организма на необходимость их уничтожения. Результаты исследования опубликованы в Journal of Molecular Medicine, кратко о ней сообщает издание N+1.

Идея авторов заключается в направлении существующих в крови антител на особые белки, характерные для болезнетворных бактерий. К таким белкам относится, например, М-белок стрептококков, играющий ключевую роль в механизме инфицирования. В организме человека концентрация антител к М-белку значительно меньше, чем, например, к некоторым бактериальным, сахара, поэтому авторы решили создать своеобразный “переходник”, адаптирующий большое количество антител к поиску болезнетворных бактерий.

Ученые испытали этот метод на бактериях группы А рода Streptococcus, возбудителях широкого спектра заболеваний, начиная от бронхита и скарлатины и заканчивая менингитом. В опытах в пробирке авторы работы успешно продемонстрировали строго специфичное связывание “маячка” с поверхностью микроорганизмов. Антитела, присутствующие в человеческой крови, формировали прочный комплекс с остатком α-Gal и тем самым запускали процесс уничтожения бактерий фагоцитами.

Новая разработка представляет большую ценность, поскольку микроорганизмы быстро вырабатывают устойчивость к новым классам антибиотиков.

Одним из соавторов работы является Нобелевский лауреат по химии Кэри Мюллис, получивший премию за разработку полимеразно-цепной реакции, которая произвела революцию в молекулярной биологии и медицине.

Altermune Animation

http://nv.ua/techno/science/uchenye-...kam-47496.html

[Илья]

Сотрудники испанского университета Ровира и Вирхилий сообщили, что высокобелковые диеты, например, диеты Аткинса и Дюкана, способствуют повторному набору веса, а также повышают риск развития сердечно-сосудистых заболеваний.

В период с 2003 по 2009 год авторы исследования проанализировали данные 7,4 тысяч добровольцев старше 55 лет. Согласно полученным данным, у людей, которые долгое время придерживались диеты с высоким содержанием белков, риск набора веса после перехода на углеводы повышался на 90% по сравнению с участниками из контрольной группы.

Американские ученые обнаружили, что низкоуглеводные диеты, позволяющие быстро снизить вес, значительно увеличивают атеросклеротическое поражение артерий, что повышает риск развития инфаркта и инсульта.

Кроме того, такие диеты связали с повышенным риском смерти человека при замещении белков углеводами или жирами. Как пояснили ученые, высокобелковые диеты ухудшают функционирование почек, а также нарушают метаболизм инсулина. «На данный момент нет данных о том, что низкоуглеводая схема питания способствует долгосрочному снижению массы тела. Полученные результаты показывают, что регулярный прием только белковой пищи повышает риск повторного набора веса», — считает руководитель исследования Хорди Саласа-Сальвадо (Jordi Salas-Salvado).

Сюда же можно отнести и диеты на жирах,типа кетогенные - замена голоду..

[marasvictor]

С возрастом мясо переваривается все труднее. Посадили людей после 55 лет на одну животную пищу. Где им взять инзимы для переваривания? Вот посадили бы молодых бодибилдеров, результат был бы интересен.