Клизмы на голодании.

[Jseven]

Илья,
Наверно поэтому, если дать сильно в живот, то мысли пропадают?

[Марфа Васильна я]

Илья,
живот=жизнь...живот=мозг?:)

[Илья]

Сообщение от Jseven

если дать сильно в живот, то мысли пропадают?

А если ниже-то мысли и не появляются Значит там мозг!

[85mm]

Есть предположение что человек не мозгом думает, приходилось раньше читать статьи на эту тему

Документально описаны случаи, когда тело человека прекрасно обходилось без мозга. Ребенок, родившийся в 1935 году в нью-йоркском госпитале Святого Винсента, ел пил и даже плакал. После его смерти врачи произвели вскрытие и не поверили своим глазам: в черепной коробке новорожденного не оказалось мозга. Этот невероятный случай тщательно запротоколировали и отнесли к научным загадкам.

Головной боли ученым добавляли и новые факты, совершенно не укладывающиеся в медицинские каноны. Причем информация поступала из источников, исключающих фальсификацию. Известный немецкий нейрохирург профессор Хуфланд описал разбитого параличом пациента, который до последней минуты своей жизни сохранял здравость ума. В то время медики не могли заглянуть в голову пациента с помощью хитроумных приборов, но даже если бы и смогли, то ничего бы там не увидели. После вскрытия Хуфланд обнаружил вместо мозга... спинномозговую жидкость. В 1940 году в боливийскую клинику доктора Николая Ортиза поступил 14-летний мальчик с диагнозом «опухоль мозга». Пациент жаловался на сильные головные боли, которые изредка донимали его и усиливались ближе к вечеру. Спустя какое-то время мальчик скончался, не дожив до операции. То, что врачи обнаружили после вскрытия, можно было назвать чем угодно, но только не головным мозгом. Гигантский нарыв заполнил почти все пространство черепной коробки, заставив медиков усомниться в точности своей науки.

«Третий мозг»

В отличие от религии наука оказалась бессильной объяснить подобные явления. В противном случае пришлось бы подвергнуть пересмотру основные постулаты медицины. Действительно, такие сложные двигательные акты, как ходьба или бег, осуществляются при помощи обратной связи с головным мозгом. Единственной правдоподобной гипотезой выглядит теория «брюшного мозга». Речь идет об открытии американскими учеными скопления нервной ткани на внутренней части пищевода и желудка. Ученые насчитали в «третьем мозговом центре» более 100 миллионов нейронов, а это даже больше, чем в спинном мозге.

И это не просто нервный узел, а образование, способное запоминать информацию, а также влиять на наши эмоции и самочувствие. Как утверждают американские ученые, «брюшной мозг» дает команду на выделение гормонов в случае стрессовой ситуации, подталкивая организм на борьбу или бегство. До полной ясности в этом вопросе еще далеко, вполне возможно, что именно здесь лежит разгадка бегущих обезглавленных тел и людей, живущих буквально с пустой головой.

В древней рукописи Троице-Сергиевой лавры описана трагедия, которая произошла в Псковско-Печорском монастыре в 1570 году. В ту пору настоятелем святой обители являлся игумен Корнилий, прославившийся не только целительством и добрыми делами, но и смелостью. В целях защиты от врагов он приказал выстроить вокруг монастыря стену без высочайшего на то соизволения. Ивану Грозному тут же об этом доложили, и он отправился в монастырь вершить свой жестокий суд. Корнилий встречал самодержца за воротами с крестом в руках, но охваченный гневом царь был неумолим. Он приказал отрубить игумену голову.

Злодеяние совершили на глазах у всей обители. Голова скатилась с плеч, и тут произошло нечто запредельное. Обезглавленное тело взяло в руки собственную голову и пошло по направлению к храму. Только у самого алтаря Корнилий упал замертво. Пораженный происшедшим, Иван Грозный раскаялся и с тех пор пытался замолить свой грех богатыми подношениями храму. Дорогу, по которой шел игумен, прозвали с тех пор «кровавым путем» и до сих пор убирают цветами. Самого мученика Корнилия канонизировали.

[Pika]

Сообщение от Марфа Васильна я

я, конечно, много чего видела в своей жизни...но вот мозгов ТАМ - ни разу:)

Йоги убеждены что в области солнечного сплетения находится третий мозг.

[Бочч]

Всем привет !

Вчера вышел из 10-дневной голодовки. Решил поэкспериментировать и выйти по методике Столешникова . Промыл-таки на выходе кишечник ( раньше никогда этого не делал). Просто стало любопытно, что же там происходит. Был неприятно удивлен. Ничего такого особенного я не увидел, но ЗАПАХ ! И такое впечатление, что “изделие ” не лежит на “ конвейере ” , дожидаясь, когда же его подтолкнут вновь поступающей порцией. Оно распределено на стенках кишечника. И при обычном( без клизмы) выходе мы не видим полной картины . Возможно, организм пытается как-то еще переработать разлагающееся дерьмо.
Я сыроед с полуторалетним стажем (не веган, иногда ем сырую рыбу) . Придерживаюсь системы Брегга, это было мое четвертое 10-дневное голодание. Во время голодания занимался спортом до 6 дня. На жкт никогда не жаловался.

Николаев совместно с клизмами рекомендует принимать слабительное. Поскольку идея очищения ТОК с помощью клизм подвергнута в этой ветке жестокой обструкции, хотелось бы узнать , а что думает высокое собрание по поводу магния сульфата ?

Если организм способен длительное время хранить в себе разлагающиеся (пусть и в слабовыраженной форме) отходы жизнедеятельности - это же не значит, что такой вариант оптимален. Просто ему некуда деваться, он и приспособился как смог. Голодание-это же не норма, это стресс.

Пс . Мнение свое высказал очень робко, потому как с проблемой столкнулся буквально вчера . Прежнюю позицию надо менять, а новой пока нет.

[anyk99]

Бочч,
Простите, не совсем понял. Вы промылись уже на выходе или перед ним?

По сульфату - я хоть и давно голодаю, но всегда именно им на ВХОДЕ в голод пользуюсь. Да ещё капустой или морковкой или ими вместе обьедаюсь дня два перед сульфатом - чтобы как метлой-поршнем выгребло из кишечника побольше.
Так мне голодать легче. Опять же потом и клизмы делаю сначала раз в пару-тройку дней(по самочувствию) а потом - раз в три-четыре.
Но ни непосредственно перед выходом, ни на выходе ни слабительных, ни клизм не использую...

Науку подводить под свои предпочтения не стану. Каждый как хочет голодает. Опыт помогает и организм терпелив у большинства, но новичкам ( Вас к ним не отнесу никак) посоветовал бы то, что сам и делаю.

[Бочч]

anyk99,

Промылся перед выходом. Чистоту эксперимента выдержал.
Спасибо за ценную инфу !
А сульфат полностью весь ЖКТ прочищает ? А если после него клетчатки принять , чтобы служила в качестве сорбента во время голода ?

[anyk99]

Сообщение от Бочч

А сульфат полностью весь ЖКТ прочищает ? А если после него клетчатки принять ,

Сульфат магния или сульфат натрия - это крупномолекулярные соли. Даже в растворённом состоянии, в отличии от поваренной соли, сквозь мембраны клеток не пролезают. Поэтому, осмосом - стремлением концентраций уравняться - тянут воду из окружающего на себя, и в ЖКТ получается куча солёной воды, которая "течёт" вниз. Может и обтечь то, что не мешало бы смыть перед голодом.
Поэтому, если за пару часов перед приёмом сульфатов, нажраться грубой клетчатки в виде моркови и(или) капусты, то насульфаченный водяной пузырь протолкнёт поршень клетчатки, снеся заодно и максимум возможного из засидевшегося в кишках.

А вот после слабительного, ничего более, кроме воды принимать не стоит. Клетчатка не адсорбентом будет, а пищей для Вашей микрофлоры. А микрофлора даст пищу Вам. Это уже не голод. А хитроумная диета со своими последствиями...

А вот воды для образования сульфатного водяного пузыря после приёма 80 - 100 гр. сульфата магния, лучше выпить пару литров, иначе эту воду натянет из крови и тканей. Оно конечно создаст иллюзию потери веса... Но и обезвоживание тоже создаст. Не стоит.

[mister]

anyk99,

вот по ходу возник чисто теоретический вопрос.

Если эти сульфаты не могут проникнуть в организм, то что мешает на голоде чистить кишечник опять же этими сульфатами?