В поисках оптимального образа жизни.

[Эликсир]

W0lt, про водолаза - очевидная метафора. Так что формализм тут ни к чему. Тем не менее. Моё определение - ошибка. Глупость - не определение поступка. Это свойство личности. Т.е. Вы даёте определение личности, которая это совершила, давая этим понять, что человек, совершивший ошибку, глуп. Что не всегда есть правда. Т.е., возможно, если мы предположим существование человека, не совершающего ошибок в объективной действительности (равно как и предположим само существование объективной действительности), то, безусловно, такого человека глупым назвать нельзя. Более того, его можно назвать абсолютно мудрым. Однако на практике если такие люди и есть, то их ничтожно мало, так что, выходит, Вы приписываете глупость подавляющему большинству существующих людей в лучшем случае, а в худшем - ВСЕМ людям, в т.ч. и себе самому.

[W0lt]

Сообщение от Alex2

Логично предположить, что все, что исходит от Бога, не может противоречить здравому рассудку (вопрос с гибелью невинных - отдельная большая тема) и уж тем более не может вредить.

Это смотря из какой логики исходить...
Вот например в том же христианстве считается что Бог не ошибается.
А я заявляю что это лож. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Бог Творец? Творец. Значит у него есть не только право на ошибку, но и ошибки. А знаете какая одна из самых первых ошибок Бога?
Сотворение женщины.
Три раза Бог сеё "изделие" производил. И всё всяких аз с браком.
Сначала Шлёмбу, потом Лилит, затем Еву.. И всё в брак. Всё с изъяном...
Плюнул Бог в конце концов на это дело, сказав что шедевры не повторяются, заметив при этом, что лучшее враг хорошего.
В итоге остался Адам с Евой и без Эдемского сада...
Где об этом у Осипова? Где о том у христиан в Библии?
Нет. А оно так и есть...

[Эликсир]

А вообще, мне странно, что вопросы, связанные с грехом (т.е. с религиозной темой) обсуждаются в топике человека, судя по всему, близкого к атеизму.

[W0lt]

Сообщение от Nothing extra

Вы приписываете глупость подавляющему большинству существующих людей в лучшем случае,

Да так и есть. Прискорбно, но факт...

[W0lt]

Сообщение от Nothing extra

Глупость - не определение поступка. Это свойство личности. Т.е. Вы даёте определение личности, которая это совершила, давая этим понять, что человек, совершивший ошибку, глуп. Что не всегда есть правда.

Не всегда. Но в данном конкретном случае и поступок глуп и совершивший его - глупец.

[W0lt]

Сообщение от Nothing extra

что вопросы, связанные с грехом (т.е. с религиозной темой) обсуждаются в топике человека, судя по всему, близкого к атеизму. :)

Ха! Ха! Ха! Нет, это не глупость. Это неосведомлённость :)))

[Эликсир]

W0lt, ну это уже вопрос терминологии. По мне стоит делить на чёрное и белое, если выходит, что всё вокруг по такой градации только чёрное. Так что лично я к глупым отношу только умственно отсталых, на которых забили, так что им не удалось продвинуться выше этого состояния.

[Эликсир]

W0lt, в данном конкретном случае условие таково, что человек НЕ ЗНАЕТ, зачем ему трубка (если Вы внимательно прочитали). Вот если Вы или я пойдём её резать, то вот это будет как минимум непонятно.

Ха! Ха! Ха! Нет, это не глупость. Это неосведомлённость :)))

А вот это уже и не глупость, и не неосведомлённость, а хамство.

[Alex2]

Сообщение от Илья

Миллионы живут без бога и ничего,миллиарды не с тем богом(по мнению большинства,потому что даже среди одноверцев полно разногласий).

на Земле не нашлось ни одного народа без религии

Сообщение от W0lt

Не стоит зеркально переносить примеры из лекций Осипова в жизнь. Во всяком случае в отрыве от контекста.
Приводя пример с водолазом, Осипов охарактеризовал перерезку шланга как грех, а не как гордыню.

я и рассматриваю пример как метафору, а вы как? Человек, решил, что Бог ему не нужен. Это и есть перерезание шланга. Поступок и греховный и глупый. Грех - потому что вред себе нанес. По этой же причине и глупый. Причина - гордыня - увидел себя достаточно умным и совершенным.

Можно натворить массу глупостей, они даже могут быть милыми. И при этом безгрешными. Утверждение "глупость = грех" ложно. Глупость - необходима, но не достаточна для греховности. Из греховности же всегда следует глупость.

[W0lt]

Сообщение от Nothing extra

Цитата:
Ха! Ха! Ха! Нет, это не глупость. Это неосведомлённость :)))
А вот это уже и не глупость, и не неосведомлённость, а хамство.

Женщина! Что ты знаешь о хамстве??? :)
Слышат звон, да не знают где он...