Активное малоедение, энергообмен, здоровье

[Ищущий]

Отличие "активного малоедения" от голодания в том, что эта съеденая ложка риса позволяет ЗНАЧИТЕЛЬНО поднять активность, что в свою очередь позволяет лучше оптимизировать энергообмен, чем при голодании. При этом нет той слабости, ацидоза, плохого самочувствия, сопровождаемого голодание, а наоборот - избыток сил.

[Эликсир]

Ищущий, хотелось бы досконально разобраться с процессом оптимизации энергообмена - КАК ложка риса этому способствует?

[Ищущий]

Сообщение от Nothing extra

Странно, первый же пост начинается с "интересует только практический опыт и обоснование, а не псевдонаучный бред и метафизическое словоблудие, типа "биологическая энергия" или "энергия космоса", а уже к середине не пойми что. :)

В средине запас научных доводов закончился

[Леший]

Сообщение от Ищущий

А на нагрузках делал так

Обычная ходьба, это наверное, не нагрузка! Вот если бы на руках, тут я согласен!
НаГРУЗка это когда есть ГРУЗ или выполняем что-то с определёнными усилиями. Нет усилий - нет нагрузки, а значит и остаёмся в обычном режиме, без видимых результатов.

[Ищущий]

Сообщение от Nothing extra

Ищущий, хотелось бы досконально разобраться с процессом оптимизации энергообмена - КАК ложка риса этому способствует?

Мне кажется - помогает перепрыгнуть энергетический барьер, отделяющий два энергетических состояния. Мы его перепрыгивам не за счет голодания, а за счет повышения активности - весы то имеют две чашки Т.е. в "активном малоедении" мы находимся как бы в состоянии "выхода из голодания", не зайдя в него. Голодание же не позволяет поднять активность на должный уровень, т.к. с каждым днем силы тают, ацидоз растет и плохеет. На выходе также астения, плохеет, потом - жор и опять - не в тему и всё перекосяк. Плохеет - путь к здоровью??? Ну, да - возможно один из... Но мы то не ищем легких путей

[Эликсир]

Ищущий, ну вот я и спрашиваю, каким образом помогает. Я просто пытаюсь объяснить очень простую мысль - если бы энергию можно было достать просто извне, достаточно было бы вообще перестать есть - сначала организм ел бы болячки, жиры, мышцы, суставы, а потом и переключился бы на эту "энергию повсюду". При голоданиях, даже длительных, многие поддерживают физ. активность, что помогает им чувствовать себя лучше - вырабатываются эндорфины, которые также вырабатываются при употреблении быстрых углеводов. Если Вы хотите доказать что-то, то надо провести эксперимент, а не обсуждать научную фантастику.

[Леший]

Сообщение от Ищущий

Отличие "активного малоедения" от голодания в том, что эта съеденая ложка риса позволяет ЗНАЧИТЕЛЬНО поднять активность, что в свою очередь позволяет лучше оптимизировать энергообмен, чем при голодании. При этом нет той слабости, ацидоза, плохого самочувствия, сопровождаемого голодание, а наоборот - избыток сил.

Профессора с фамилией "ГОЛОД" никак не обмануть.
Без его подписи, на "факультет здоровье" - не проскочить!
Взяток не берёт, по блату не принимает!
Лично я бросил все попытки его "объегорить", сдаю в честную.

[Ищущий]

Сообщение от Nothing extra

Если Вы хотите доказать что-то, то надо провести эксперимент, а не обсуждать научную фантастику.

Существование внешней энергии допускаю. Она меня - тоже. Экспериментов тоже поделал выше крыши. Они меня, порой, взаимно.

По поводу голодания. После перестройки на голодании вес теряется по 100-200 гр в сутки. Так? Так, вот эти 200 гр и возмещаются на малоедении. И получается непрерывный пост-перестроечный режим голодания на питании за счет высокой физ.активности без потери этих 200 гр массы. При голодании же срок это ограничен, а на выходе всё быстро ломается до прежнего состояния. Т.е. голодание - это раскачивания лодки, а активное малоедение - это её постоянный наклон

А есть ли внешний источник энергии вообще? Да Бог с ним. Разве в этом суть - нам важнее не обоснование, а результаты.

PS Как долго можно жить на активном малоедении?
А шут его знает. Думаю, что значительно дольше, чем на голодании. И насилий над организмом - никаких. Усилия - есть, а насилий -

[Ищущий]

Сообщение от Maksenek

Вот-вот, пусть сначала докажет возможность "вечного двигателя", а так только изливает потоки псевдонаучного бреда для "обоснования" того, чего у него нет, а ни у кого другого не обнаружено.

Саяно-Шушенская ГРЭС - тоже вечный двигатель - никакого топлива не потребляет, а энергия так и прет, так и прет...

[Maksenek]

Сообщение от Ищущий

Саяно-Шушенская ГРЭС - тоже вечный двигатель - никакого топлива не потребляет, а энергия так и прет, так и прет...

Это не так. Гидроэлектростанции работают по законам природы, и ничего "мистического и сверхъестественного" в их работе нет.