«Я Странник. Целитель»

[neli4ka]

Сообщение от Странник

Ну, зачем же Вы, уважаемая neli4ka, ЗАСТАВЛЯЛИ себя читать этот пост?
Ваши чувства были против. Они пытались остановить Вас... Подсказывали Вам, что ЭТА информация Вам не нужна.
Или энергетика этого поста для Вас "несъедобна".
А Вы их не послушали...
И неизвестно, какие "подарки" Вы при этом получили...
Для мозгов и для Вашей энергетики...

действительно заставила себя и с большой трудностью прочитать все до конца, только из любопитства ...
Hесколько pаз бpосила ,потому что не могла физически дальше читать.. испытывала именно физические страдания и огромных трудностей с пониманием изложения... глаза не видили, болела голова, нервничала, компютер выключался несколько раз , а сегодня клавиатура сама переключается на латиницу ...вообще с большой трудностю прочитала до конца , не можете представить себе какая сила противостояла мне ...что полностью устала .... Думаю, что это как раз и были подсказки ...Все может быть. Может быть вы конечно и правы, какие "подарки" получила не знаю, но сегодня еще болит голова , ...иду полечусь и продолжу ....

[Странник]

Сообщение от neli4ka

иду полечусь и продолжу ....

Только, пожалуйста, уважаемая neli4ka, без насилия над собой.

Никаких "Надо"... Вы здесь никому ничего не должны.
Только "Хочу".
Хочу - пишу, НЕ хочу - НЕ пишу...

Договорились?

[neli4ka]

сейчас все прошло, враги отступили ,но оставили меня без сил,....ХОРОШО, что борьба закончилась без жертв... открываю форум, так сказать только для проверки и вижу ваше сообщение ,возможно я его и ожидала, поэтому проверяю час вашего сообщения и делаю вывод . Какой ? Ну-у-у-у, думается Вы сам знаете ! Спасибо!

[Joly]

Сообщение от Странник

Даже, если они разумны и сознательно хотят куда то переместиться, то с помощью чего они смогут сделать это?
Хотя бы теоретически..

Ну если допустим пофантазировать..... у клеток есть свойства - сокращаться и расслабляться , по моему вполне хватает для перемещения ))))
Ведь как то они структуируются в правильной формы кристаллические решетки и распадаются при определенных условиях в беспорядочные скопления..... (фильм научно-популярный о воде)

Сообщение от Странник

И где же вся эта информация может храниться?

Мы даже не знаем в каком виде закодирована информация , явно это не буквы - набралась бы приличная книженция ))))))

Сообщение от Странник

Значит, можно говорить, что у трупа процесс мышления продолжается?

А почему нет ? растут же у трупа волосы и ногти , значит возможен процесс передачи информации, процесс деления, и процесс мышления ))

Сообщение от Странник

.А когда в таком случае перестают мыслить кости скелета?

А вот это уже наверное в ведомстве создателя ))) Хотя наука шагает вперед , может и ученые вскоре выяснят , когда.

Мне понравилась концепция )))))))))

[Странник]

Сообщение от Joly

А почему нет ? растут же у трупа волосы и ногти , значит возможен процесс передачи информации, процесс деления, и процесс мышления ))

Процесс деления (на исходные компоненты) (т.е. процессы распада) естественно идут, уважаемая Joly.

Передать информацию живой человек может голосом, жестом и мимикой.
У трупа, как я понимаю, такой возможности нет.
Единственный вид информации, который он может передать - запах...

Про мышление говорить не будем, потому что, как я понимаю, нет определения, чем мышление отличается от НЕмышления...

Сообщение от Joly

А вот это уже наверное в ведомстве создателя ))) Хотя наука шагает вперед , может и ученые вскоре выяснят , когда.

Я думаю, что они быстрее найдут ошибки в проведении экспериментов и в выводах, которые были сделаны автором концепции.

Сейчас для нас "осталась за кадром" информация о том, КАК автор отличал разумные действия клеток от вынужденных (т. е. под воздействием сил окружающей среды).

Попробуйте провести простой эксперимент:
Положите на лист бумаги железные опилки или мелкие предметы (например, булавки).
Поднесите к этому листу снизу магнит, и посмотрите, что произойдёт...
Опилки "оживут"!!
Они начнут двигаться, собираться в группы, образовывать разные линии и фигуры.
Если магнит передвинуть в сторону, то опилки побегут за ним (как поклонницы за кумиром).

Причём на кусок сахара или кольцо с бриллиантом они реагировать не будут.
ТАК реагировать они будут только на магнит!!!

Если не знать о существовании и свойствах магнитного поля, то можно на основании таких наблюдений сделать вывод о том, что опилки обладают разумом.
Им нравится магнит, и они стараются к нему приблизиться...

Другой пример:
Попробуйте сбросить с балкона камень. Он полетит вниз. Опыт можно повторять много раз, и результат будет всегда одинаковым.
Попробуйте взять вместо камня... голубя. Результат может быть совсем другой. Птица расправит крылья и полетит.
Куда полетит, по какой траектории, где и когда приземлится - решает только она (если ей ничего не помешает).
Попробуйте взять вместо камня... листок бумаги. Его полёт будет так же непредсказуем, как полёт птицы.
А при сильном ветре он может улететь дальше птицы.
Попробуйте вместо камня взять... любое живое существо НЕ умеющее летать. Оно полетит вниз как камень...

Можно ли на основании этих наблюдений судить о разумности камня, голубя и листа бумаги?
Я думаю, что нельзя.
А вот автор концепции, наблюдая движение клеток, сделал, как я понял, вывод, что они разумны...

Сообщение от Joly

Ведь как то они структурируются в правильной формы кристаллические решетки и распадаются при определенных условиях в беспорядочные скопления..... (фильм научно-популярный о воде)

Если мне не изменяет память, то там речь идёт о МОЛЕКУЛАХ воды.
Воду подвергали разным физическим и НЕфизическим воздействиям...
Включали разную музыку, говорили воде разные слова с разными интонациями, клали под стакан с водой записки с разными текстами...
Потом воду замораживали и смотрели форму получившихся кристалов льда.
Автор пришёл к выводу, что приятная музыка, хорошее настроение и ласковые слова создают большие, красивые, гармоничные кристаллы, а негативные эмоции и агрессивная "музыка" - наоборот.

А, поскольку человек в основном состоит из воды, и ему нужна вода с определённой структурой, то...
Выводы делайте сами.
(Вопрос о разумности молекул воды, по моему, НЕ рассматривался.)

Сообщение от Joly

Мы даже не знаем в каком виде закодирована информация , явно это не буквы - набралась бы приличная книженция ))))))

Скорее, целая библиотека....

Вопрос не о форме записанного, а об ОБЪЁМЕ.

И, есть ли в клетке устройство для считывания и РАБОТЫ с этой информацией?

[лео]

Странник, ваше терпение и доброжелательность лично у меня прям восхищение вызывают

[Странник]

Спасибо, уважаемый лео.
Мне приятно это слушать.

[neli4ka]

Сообщение от Странник

Единственный вид информации, который он может передать - запах...

Уважаемый Странник, у Вас замечательное чувство юмора! Я прямо обхихикалась, пока читала

Сообщение от Странник

Про мышление говорить не будем, потому что, как я понимаю, нет определения, чем мышление отличается от НЕмышления...

это точно !

Сообщение от Странник

И, есть ли в клетке устройство для считывания и РАБОТЫ с этой информацией?

Но почему бы не порассуждать на эту тему?

Память клеток

В основе памяти плода лежит клеточная память биологического организма. Это явление было открыто и описано на основе фундаментальных исследований, посвященных волновому геному. Эти исследования начали А.Г. Гурвич и А.А. Любищев, а в настоящее время их развивают Дзян-Каньджень и школа академика Казначеева. Механизм клеточной памяти довольно подробно описан в монографии П.П. Гаряева «Волновой геном» [М., 1994].



Явление клеточной памяти заключается в том, что клетки сохраняют память о событиях, происходящих с организмом. Основным носителем памяти в живой клетке является генетический материал, содержащийся в ядре, а именно молекула ДНК.

Любая информация, регулярно повторяющаяся или важная для организма, сохраняется клеткой довольно долго (в эксперименте от 1 до 3 месяцев), но если воздействие было длительным и охватило не одну, а сотни клеток, то эта память сохраняется на годы. Эмбриональные клетки отличаются от зрелых клеток взрослого организма необычайно большой емкостью памяти, что позволяет им фиксировать и сохранять на неопределенно длительное время информацию обо всех дошедших до них событиях.




Одним из доказательств существования соборной памяти клеток являются исследования известного американского психиатра Станислава Грофа, где он рассматривает значение физических травм и переживаний, связанных с опасной для жизни ситуацией, болезнью, операцией, ситуацией утопания и пр., в жизни индивидуума и их значение в развитии различных психопатологий.

Согласно его исследованиям, «остаточные эмоции и телесные ощущения, возникшие при угрозе жизни или целостности организма, играют значительную роль в развитии самых разных форм психопатологии», поскольку память о них остается на клеточном уровне и влияет на развитие и жизнедеятельность организма. К счастью, в памяти клеток сохраняются не только отрицательные, но и положительные воздействия.

Зная об этом, можно понять, почему так важно, чтобы запись в эмбриональных клетках была наиболее благоприятной. Явление клеточной памяти объясняет возможность сохранения воспоминаний о самом раннем периоде эмбрионального развития человека, начиная с момента оплодотворения.

То что клетки - штука не простая - точно!
Думаю, что действительно какие бы процессы не происходили бы в любом месте организма человека они всегда несут в себе информацию о внешнем воздействии на организм человека. Но можно ли называть эту инфурмацию память ...
Отсюда можно сделать такой вывод:
Каждая клетка организма записывает в свое поле полную информацию о каждом моменте жизни человека.Поэтому и существуют множество различных видов и способов диагностики. Диагностика по волосам, например. Возможно объем памяти клетки бесконечен.В каком виде она располагается рядом с клеткой неизвестно, но возможно в виде скрученных полей. А совокупность информационных полей клеток организма составляет Биополе организма

[neli4ka]

Уважаемый Странник, сохраняет ли фотография умершего человека, биоэнергоинформацию о болезнях этого человека , в том числе о болезни, явившейся причиной смерти ? и если да, то где хранится эта информация?

Сообщение от Странник

На физическом плане таких "существ" ещё не обнаружили.

обнаружили, обнаружили...вы имеете ввиду мысли ?Если да, Слава Севрюкова смогла в свое время увидит форма и цвет мысли , они похожи на облака. Мысли существуют, а ум не существует – это только процесс.

«Мысль, по мнению соавторов, - это волна огромной силы. Но не электромагнитная, не гравитационная, не какая-либо другая, связанная с известными физическими явлениями. "Мысленная" энергия. С её помощью можно достичь любого объекта и получить о нём необходимую информацию. Важно только определить "точку прицела" - как при наводке орудия на нужный квадрат. По мнению этого необычного дуэта, Космос буквально пронизан, словно живая ткань кровеносными сосудами, т.е. информационными каналами. Для тех, кто обладает необходимыми свойствами, каналы открыты.

Из школьного курса мы знаем, как устроен электроскоп: два тонких металлических лепестка. Стоит коснуться их заряженной стеклянной палочкой, они расходятся. Но в вакууме все наоборот - лепестки должны сомкнуться. И вот по просьбе своего ученого друга тетя Слава проводит эксперимент. Силой мысли она создает вакуумную среду в электроскопе и, также мысленно, прикасается к нему стеклянной палочкой. И лепестки сомкнулись. Повторили эксперимент с помощью вакуум-насоса - результат тот же. И подобных подтверждений удивительных способностей С. Севрюковой не счесть.
Так, она определила кристаллическую структуру кремния еще в апреле 1978 года — за 7 лет до того, как американские ученые смогли с помощью сверхмощного микроскопа сделать микрофотографию. Структуры, увиденные невооруженным глазом провидицы и отснятые суперсовременной техникой, оказались идентичными. Разница лишь в том, что на снимке они слегка размыты, а на рисунке тети Славы — графичны и четки. Потом была задачка, поставленная знакомым физиком: а как выглядят, скажем, атомы водорода? «Похожи на зернышки проса». А можно ли их увеличить и разглядеть получше? «Можно», — ответила Севрюкова.

Когда с ее описанием модели атома ознакомились участники четвертой конференции психотронного общества, проходившей в 1987 году в Варшаве, она вызвала у некоторых присутствующих в зале физиков чуть ли не предынфарктное состояние. А сама психотронная модель атома была зарегистрирована агентством по охране авторских прав еще в апреле 1982 года. Под номером 2789.
А что думают по этому поводу специалисты? Антон Антонов, старший научный сотрудник ядерных исследований и ядерной энергетики Болгарской Академии наук: «Работа Севрюковой и Лозенского вносит оригинальный вклад в установление кинематических зависимостей в созданной ими новой и логически непротиворечивой модели атома». Если кто не согласен, пусть оспаривает...

[лео]

На днях произошел интересный момент.
У меня дочь ей 4годика,сейчас находится у бабушки,за 700км,так вот звонит мне вчера бабуля и говорит:
-Ты с женой в кино не ходил,вчера в такое то время?
-Катя(дочь)сказала,что мама с папой ходили в кино и что она видела это-

Я чуть со стула не упал,а ведь и в правду мы с женой ходили в кино,в такое время,в какое именно дочурка и сказала...
Все теории типа совпадения или еще чего-то отпадают!!!

Вообщем теперь все в шоке и жена и дед и 2 бабули.
А для меня лишь подтверждение той теории,что изначально в нас заложено больше,чем мы думаем.

Вот решил поделиться,может кому интересно будет.

А ведь на самом деле,когда ребенок у бабули с дедом,то там он окружен в основном любовью,а не указаниями надо делать так или по другому,вот и проявляются естесственные способности,которые социум и мы родители напрочь уничтожаем.