Цитата:
Сообщение от Пончик
Изучать книгу полезно, как библиотечную давность и становление "борцов" с системой, за невозмутимость автора, за методику и жизненный путь и за описание диеты. Но как таковая, информация уже устаревшая, не представляющая интереса.
(Все это написано с оговоркой к тому, что наличествуящая литература полна подобным описанием и повествованием, и смысла переводить данного автора я не увидел
|
Почему-то профессор Столешников, или кто там за этим псевдонимом стоит, очень высоко оценил Эрета («Нобеля заслуживает»). Действительно, его утверждение о том, что элиминация токсинов у голодающего субъекта мгновенно прекращается после приема первой же дозы крахмалов, заслуживает самого пристального анализа. И еще одно наблюдение. Прагматичные немцы очень уважают и ценят А.Эрета, есть общество его последователей со своим сайтом и форумом и магазином; никак не наберусь духа туда вписаться и поучаствовать, хотя бы с целью приобщения к их информации. Если расставить успешных идеологов голодания в хронологическом порядке, это будет выглядеть так: Эрет- Суворин далее Брэгг, Шелтон, Ю.С. Николаев, Войтович и уж потом остальные. Это конечно на взгляд русскоязычного читателя. Тот же Столешников ранжирует свою библиографию иначе, так он же американец …На английском литературы по голоданию больше, но больше и дезинформации.