Вопросы к anyk99 (избранное)

[anyk99]

Сообщение от корнак7

Доброкачественные - тоже имеют паразитарную природу?

Я никогда не считал и не считаю, что опухоли (Раковые или доброкачественные) имеют "паразитную природу".

По-мне, так это однозначно комплексная штука.
И ключевую роль в РАЗВИТИИ опухоли играет масса всего... Иногда и паразиты. Но чаще, всё начинается с иного. А паразитами... заканчивается.

Лечение организма, имеющего опухоли стоит начинать с уничтожения паразитов просто потому, что на тот момент, когда опухоли уже есть, паразиты играют в их сохранении от апоптоза и иммунитета, ключевую роль.

К тому-же, из всех канцерогенных факторов, паразиты легче всего вышибаются.

Тут главное - столкнуть поезд с рельс, ведущих в гроб. А кто на них поезд поставил... дело второе.

Почему Голод иначе относится к "доброкачественным"?
Это тема обширная...
Если кратко, то так:
Доброкачественные - это которые ещё хоть что-то слышат из приказов организма... Не рецидивисты... Организм с ними цацкается, на поруки берёт.
А Злокачественные - конченые сволочи.

Доброкачественные превращаются в злокачественные, если организм дурак. Если не умеет держать власть и идеологическое единство нации и в центре и в регионах.
На дураков НОРМАЛЬНЫЕ процессы не рассчитаны.
Кабы "организм-дурак" было в природе нормой, то и с доброкачественными наверное драка была.