Жизненный опыт и мудрость - это одно и то же?

[Фотиния]

Мне на днях попалась книжечка с притчами, вот одна из них:
Пришел один человек к мудрецу и спрашивает:
- Как мне стать мудрым?
Мудрец ответил:
- Выйди за дверь и постой с обратной стороны.
Удивился человек, но сделал, как ему было сказано: вышел из дома и встал снаружи.
А на улице как раз шел проливной дождь. Такой сильный, что бедняга вымок насквозь. Через полчаса он не выдержал и вернулся.
- Я постоял снаружи, и что с того? - спрашивает он мудреца. - Разве от этого что-нибудь изменилось?
- Когда ты стоял под проливным дождем, не открылось ли тебе чего? - спросил старец.
- Что мне могло открыться? - возмутился человек. - Я вымок под дождем до нитки и чувствовал себя последним глупцом!
- Ты сделал важное открытие,- сказал мудрец. - Если человек признает, что он глупец, значит, начало положено.
Это и есть начало мудрости.

Вот как, оказывается, все просто...

[Ksenik]

Сообщение от Colon

Меньше читай (смотри) официальные СМИ.

Честно говоря, не хочу комментировать твои посты.
Полученные знания на факультете "История русской культуры" меня устраивают. СМИ не читаю. Ковыряться в каких то источниках, которые подтверждают якобы фальсификацию истории не буду.

[румба]

А мне бы очень хотелось почитать этого Татищева и еще там кого-то (не запомнила), только найти такие издания, наверное, невозможно? Спасибо, Colon, каким-то чудом успела прочитать ваш пост.

[Colon]

Сообщение от редиска

А мне бы очень хотелось почитать этого Татищева и еще там кого-то (не запомнила), только найти такие издания, наверное, невозможно? Спасибо, Colon, каким-то чудом успела прочитать ваш пост.

Неотредактированного Татищева, действительно, найти практически невозможно. Я его случайно, можно даже сказать, чудом купил в Штатах. А Андрея Лызлова можно найти в сети. Правда, репринтное издание оригинала конца 17 века (1692-го года, кажется). Одно НО - язык там старорусский и придётся поднапрячься. "Скифская история" называется.
А ещё для начала из русскоязычных рекомендую прочесть исторический труд Николая Александровича Морозова "Христос - История человеческой культуры в естественно научном освещении". Кстати, сам Морозов очень интересный крендель - твой земляк, из дворян, народник, масон, после большевистской революции с 1918 г. до конца жизни был директором естественно-научного института им. П. Ф. Лесгафта, академик академии наук СССР и т.д. и т.п. (несмотря на дворянское происхождение и казалось бы "бредовые" идеи ). Короче, интереснейший крендель, но теперь не вспоминаемый. В научных исторических кругах его хронология истории считается наиболее достоверной. В отличии от принятой в настоящее время скалигеровской хронологии.
"Христос" Морозова http://www.koob.ru/morozov_na/
Андрей Лызлов http://webreading.ru/sci_/sci_histor...-istoriya.html

[Ledi_Myrka]

Я его случайно, можно даже сказать, чудом купил в Штатах.

и этим все сказано. Там уже пытаются переписать историю и победу ВОВ американцы себе приписывают.

Книга содержит 62 рисунка работы художников Э. Э. Лиснера и Я. Г. Билита, снимки с древних астрономических карт Пулковской обсерватории и вклейку «Старинные Астролого-Астрономические карты неба».

уже сразу по этой фразе видно, что связь с оккультизмом, а значит бесовская работа и читать даже дальше не стоит так как все что от бесов - лож

[Василий]

Читать также можно не учиться т.к. буковки также от бесов.
Так как это ВИДНО СРАЗУ.

[румба]

Ledi_Myrka, бесов не боюсь - у меня другие бзики.

[Алена]

Тема закрыта - обсуждение скатилось в религиозный флуд.