Голодание по Оганян. Второй этап.

[Странник]

Сообщение от Nevermind

Один из универсальных методов - думать своей головой без оглядки на авторитеты. Учиться анализировать информацию и чужой опыт, и на основе этого анализа составлять свой план действий.

Конечно, так можно действовать, уважаемый Nevermind.
Но, что Вы получите в результате?...

Допустим, что Вы сумели собрать ВСЮ доступную Вам информацию по какой то теме...
Допустим, что Вы сумели её грамотно проанализировать и систематизировать, оставаясь при этом ОБЪЕКТИВНЫМ исследователем (что очень маловероятно)...
В результате Вы получите объективную картину...
ЧУЖОГО опыта.

Где будет видно, что, например, метод №1 даёт 25% положительных результатов, метод №2 - 32,7%, а метод №3 - 66% (но его испытали только на 3 пациентах)...
Что Вы выберете?...

С позиции "здравого смысла" надо выбирать метод №3, как наиболее эффективный, но...
Где гарантия, что Вы НЕ окажетесь в числе тех 34% на которых этот метод НЕ ДЕЙСТВОВАЛ?.

Поэтому, я думаю, что нельзя говорить о том, что:

Сообщение от Nevermind

ИМХО, при таком подходе вероятность ошибок сводится к минимуму. Иначе получается лотерея - можно выиграть, а можно и круто проиграть.

Лотерея была и остаётся при любой попытке решить Проблему логикой или анализом.

Однако, если понаблюдать за собой, то можно заметить, что очень часто мы СНАЧАЛА делаем выбор, а ПОТОМ пытаемся найти аргументы и объяснения, чтобы оправдать наши действия...

И при этом свято верим, именно разум подсказал нам наш выбор....