Полет Птички на традиционном питании по Вестону Прайсу

[Хонда]

вы не поняли.это я была на питании 10 лет.а результаты положительные появляются очень быстро.от начала питания изменения начинаются буквально через 2 недели.и не надо стебаться над тем чего не пробывали.у нас много все чего читают,но мало кто делает и делает длительно.

[ut5im]

Да я не стебусь.
Т.е. Вы хотите сказать, что больные не хотят сидеть строго на диете Квасневского, а начинают жрать все подряд - при этом болея?
Да я тоже удивляюсь.Ну скажем у человека за 100 кг. - ну неужели так сложно посидеть на Квасневском чуть-чуть и стать кило так 50.
Всетаки не сознательный у нас народ. Вы вот жирок совсем другое дело. И результом довольны.

[Хонда]

я бы сказала-сложно.у меня масса знакомых имеют лишний вес и болячки.посидят на какой нибудь диете из журнала недельки2,похудеют на немножко и опять-то конфеточку,то жареного и т.д.любое ограничение -это и сила воли,и изменение мировозрения в лучшую сторону и работа над собой.я думаю это труд.это сложно.конечно может вам всё легко и просто,а для многих нет.

[Хонда]

вообще,я хочу сказать,что восхищаюсь всеми людьми на этом форуме.все здесь борятся за своё здоровье.все мы может в чём-то ошибаемся,а в чём-то нет.но мы не сидим на месте,а ищем и пробуем что-то.это главное.в моём многочисленном окружении в жизни такого нет.никто не сидит ни на каких системах оздоровления.все тупо ходят по врачам и жрут кучу таблеток.никто не хочет,что-то читать,узнавать и пробывать.я когда заболела,я столько стала читать,узнавать.познакомилась с удивительными людьми.а другие этого не хотят.у меня много знакомых котоых откачают в больнице-станет им получше и они выдя из нё опять ,извините всё пьют и жрут и курят.извините.

[Хонда]

я согласна с Птичкой.надо просто выбрать для себя НЕ кратковременную диету,а выработать для себя постоянную правильную систему питания и придерживаться её всю жизнь но что-бы это было не напряжно для организма и не надо было бы себя постоянно настраивать на это.я вот нашла с помощью Аюрведы.немного из Квасневского и Болотова.согласна,что голодание-стресс.люди голодные и злые.ну похудел ты,а потом после голодовки опять набрал и вес и болячек на обычном питании.а про соль прекрасно написано у Болотова.я во всём согласна с птичкой.

[Pti4ka]

Я тоже надеюсь, что каждый сможет найти здесь для себя полезную информацию. Всегда должна быть альтернатива альтернативе. Хотя бы для начала как пища для ума.

[serg981]

Сообщение от Pti4ka

В Америке например запрещены клиники голодания. Они все находятся в Мексике и Коста-Рике. Тут вас за это дело посадят сразу же. Вы поймите, капитализму наплевать - вредно это или полезно. Но если вы своими новшествами будете перегружать судебную и медицинскую систему, вас выпрут вон. Загляните для интереса, на какие суммы и сколько здесь идет тяжб, например по всяким гуру сыроедения. А потому что люди страшно калечат себе здоровье и потом нагружают государство - богатые заплатят сами за себя, а вот львиная часть пойдет за всякими талонами и medicare.

А ведь это действительно мощный аргумент для сомневающихся. То есть если была бы польза от голодания и сыроедения, то люди в Америке не обращались бы в суды, а затем и в органы социальной защиты о помощи на пособия по инвалидности и по утраченному здоровью.

Вопрос только один.
Почему же у нас все это невежество так процветает?
И люди идут , как задурманенные, на заклание этим пустым теориям?

[helenocka]

Возможно я не правильно что-то поняла, но мне кажется странным подавать в суд на какого-либо гуру (не важно сыроедения, голодания или питания по Квасневскому ). Только человек САМ выбирает пищу и САМ ее жует. Что же если мне после голодания плохо будет или на Квасневском , я могу на кого-то в суд подать ? Так не Квасневский же мне сало в рот кладет ( я сама с большим удовольствием ) . ИМХО не в теориях проблема, а в том что люди думать не хотят и брать на себя ответственность за свое здоровье. Не только в плане питания.

[Pti4ka]

helenocka, да, и на Квасневского теоретически можно было бы подать в суд. Нет, человек не сам. Ему показал кто-то как это делать. Иначе, если кто-то например учит кого-то убивать, он тоже "сам"? Нет, сядут оба. Если вы выдаете план питания, или организуете центр лечения, то по американскому законодательству за причиненный ущерб вы будете отвечать перед судом как врач нутрициолог и не дай бог у вас нет на это лицензии. Поэтому, например Монастырский в своей книге "Функциональное Питание", постоянно оговаривается, что не будет давать план. Здесь не рассматривается какая диета лучше или хуже. Просто в 90% случаев люди загибаются именно на теориях голодания/веганосыроедения/праноедения, поэтому основные тяжбы идут у них. Кроме того, они рекламируют свои диеты как фонтаны здоровья и никогда не оговариваются о рисках. Часто, они запрещают прием лекарств назначенных врачом. Основные тяжбы идут по этому вопросу.
У меня был случай, одной женщине и ее ребенку стало плохо после бульона. Я поэтому еще раз оговорюсь - во первых, я даю общие рекомендации и рассказываю о своем опыте. Для индивидуальных планов вам необходимо посетить врача натуропата. Если я даю какой-то план, то это исключительно мой план. Я просто делюсь своим опытом. Традиционная диета - не лечебная диета! Это возврат к норме. Обязательно надо проверяться у врача, и смотреть, насколько традиционная диета для вас целесообразна. Если у человека слабый желчный, разумеется, ему будет плохо от жира. Если у человека слабый желудок и проницаемый кишечник, ему будет плохо от мяса. Как конкретно это лечить эти органы уже должен решать его лечащий врач. Кроме того, у всех разный метаболизм. Человек с высоким метаболизмом может потреблять много мяса и жира, человек с низким должен ограничивать их количество.

Для тех, кто читает по-английски: http://www.beyondveg.com/billings-t/...an-gurus.shtml

[green leaf]

Сегодня наткнулась вот на это:,,Однако, подобно другим жирам, холестерин разрушается при нагревании и при воздействии кислорода. Этот разрушенный или окисленный холестерин повреждает клетки артерий, а также приводит к возникновению патологических бляшек в них. Поврежденный холестерин содержится в яичном порошке и сухом молоке (которое добавляют к молоку с пониженным содержанием жиров, чтобы придать ему необходимую консистенцию), а также в мясе и жирах, нагретых до высоких температур при жарке и при высокотемпературной обработке.
Так как же насчет крепких бульонов из костей, студни и т.д.?Их ведь надо долго варить, значит холестерин в них разрушен?