Сухое голодание, результаты и советы

[Djonathan]

Надежда, а вы думаете при голодание на воде шлаки вода вымывает ))). Так это, после этого сообщения стали Вы моих глазах безумно симпатишны!

[Djonathan]

Надежда приведу циату, взял от сюда http://golodanie.su/showthread.php?t=458

Почему при голодании происходит омолаживание организма? Почему оно может сделать организм бессмертным? Экстремальных условий не выдерживают больные клетки, переродившиеся, слабые. Они погибают и распадаются. Которые остаются? Те, которые имеют хорошую организацию, работоспособную и мудрую генную инженерию. Те, которые не спаниковали, выстояли и сохранили дееспособность. Таким образом, голодание помогает отбраковывать никудышнее, слабое, больное и вредное. Это клетки-паразиты. Они не выполняют своих функций, работы, обязанностей. И лучше, если от них избавляться вовремя, не позволять им погибать естественной смертью. Потому что, в этом случае, они успевают создать себе подобное потомство. Таких же дохлых, развалюх и неработоспособных. Размножаясь, клетки делятся. Потомство не может превзойти в качестве. Яблоко от яблони не далеко катится. Но остаются после голодания клетки сильные, они-то при делении и дадут улучшение в качестве. Их потомство будет обладать свойствами материнских клеток. Таким образом, периодические голодания весьма полезно скажутся на физике белкового тела. Его лучшие качества будут иметь тенденцию к еще большему совершенству.

[Djonathan]

Jseven если Вы не видете в этих выражаниях общей сути, я думаю дальнейшее обьяснее будут слишком сложны ))). По большому счету это не столь вашно за счет чего и почему организм выздоравливает, главное "Just do it". Если кто-то думает что шлаки вымываються водой это тоже не плохо, как сказал один киногерой " счатье в неведенье")))

[Jseven]

Сообщение от Djonathan

Они не выполняют своих функций, работы, обязанностей.

Ну и вот тож хочется сказать, что у клеток нет никакой работы, обязанностей. Она либо жива и тогда ее морфология определяет ее положение в цепи, либо не жива. Либо она продолжает быть жива, либо ей чего-то не хватает или что-то мешает быть "такой какая она есть" и она помирает.
Не знаю что вы имеете против естественной гибели клеток, но это целый механизм. Когда он не работает, клетки погибают НЕ естественно, это некроз: гангрена например, или проказа (случай сухого некроза)
Когда клетка погибает неестественно, она убивает тех что рядом, а те убивают тех что к ним рядом, а те - что к ним, а другие те что к тем.

Вы же слышали что клетки там всяко обновляются постоянно, кровь за два месяца, нервы за несколько лет. Что бы было если бы они умирали неестественно?

Клетки да, делятся размножаясь. И все было бы отлично, если бы они могли делиться бесконечно. Но есть одно препятствие: после деления, нить ДНК у новорожденных короче. И этому есть предел. Есть момент, когда дочерние клетки уже не смогут поделиться. Вот тогда, клетки начинают замещаться соединительной тканью с ладоней математиков.

И все так и было плохо и бесперспективно, пока не выдумали стволовые клетки.
Да я не то что спорю особенно. Просто наделение фрагментов организма человеческой логикой не всегда дает корректный результат.

И потомство по-любому должно превосходить в качестве.
Хотя эффект от голодания описан наверно правильно, у тех клеток, которые в силу какой-нибудь застрявшей молекулы не могут хорошо дышать в трудных условиях выживаемость хуже. И снова "но".
Если у нас есть две клетки, здоровая свеженькая и не очень здоровая и свеженькая, то первой поделится дохленькая, здоровой-то зачем делиться?

[mister]

Djonathan,

не надо ничего заменять. Там и так все классно притянуто за уши. "Больные" клетки на голоде "съедаются" первыми. Но никто не говорит, что это какая-то особенность сухого голодания.

На сухом голоде загущается кровь, что вредит сосудам, сердцу. Концентрация мочи возрастает многократно, что говорит о повышенной нагрузке на почки. (еще можно приводить примеры вредности сухого)

И зачем проводить голодание, которое вредит здоровью? Ради джаст ду ит? Пока молод - прокатывает на первый взгляд безвредно, но потом близок будет локоток, да не дотянешься.

[Djonathan]

Сообщение от Jseven

К тому же у клетки перегруженной чем-то есть шанс выздороветь и не погибая, если снизить концентрацию этого чего-то во внешней для клетки среде и если это что-то не связалось прочно с чем-то внутри.

при голодание на воде клетки также гибнут , только в сухую это еще более жесткий отбор.

Сообщение от mister

что говорит о повышенной нагрузке на почки.

Вы это опять где-то прочитали)))

[mister]

Djonathan,

если цель голодания здоровье - то сухое, помимо положительных результатов, которые присущи голоданиям как таковым, приносит вред.

ну а ежели цель просто для того чтобы было - то никто не отговаривает. Некоторые люди (по телеку показывали) для духовного очищения занимаются самоизбиением плеткой, в которую вплетены какие-то острые предметы. Дербанят свою спину так, что там не остается кожи. Так вот они считают, что делают себе пользу.



я вот что думаю, про то, что клетки с более жестким выбором быстрее гибнут...... а оно надо быстрее? Это надо так понимать сухое голодание для того чтобы быстрее проголодать, дабы скорее отделаться. Поставить галочку, мол вот я быстрее скинул вес, от плохих клеток избавился.
Но какой ценой?

[Jseven]

Сообщение от mister

Но какой ценой?

Я о том же.
Мы же голодаем из-за необходимости!
Не было бы необходимости, зачем было бы голодать?
Если нет необходимости для экстремального сухого голода, зачем это делать?
Хотя уверен, что короткие сухие "заплывы" должны тренировать адаптативные способности и это клево.

[mister]

Сообщение от Jseven

короткие сухие "заплывы"

а вот тут я соглашусь с Джонатаном. Не бывает коротких сухих заплывов. Настоящий голод на сухую начинается около пятого дня (у кого на третий, у кого на седьмой но эти исключения очень редки) все время до этого идет обычное голодание, в организме воды в избытке (даже с лихвой), котроая добывается из всех тканей, в первую очередь из жира) не доставляя дискомфорт и вред. при кризе, когда организм перейдет на полноценное эндогенное питание, извлечение из жира и других тканей воды резко снижается, вот тогда и идет речь об сухом голодании.


а короткие заплывы - это чистА для самолюбия и тренировки силы воли.

имхо пять суток сухого - де факто это для самолюбия, что мол вот я пять суток на сухом был(а).

[Jseven]

Сообщение от mister

в организме воды в избытке (даже с лихвой), котроая добывается из всех тканей

Это и есть тренировка адаптивных способностей )) Организм учится мобильно пользоваться механизмами компенсации.
А обезвоживание - да что о нем говорить. Достаточно прочитать его симптомы.