Гомеопатия

[regod]

Сообщение от Вадим Асадулин

В PubMed имеется 1238 ссылок на запрос ‘research homeopathy’:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?t...h%20homeopathy
Но, видимо, религиоведам английский не поднять!

Религиоведы, по-видимому, хорошо освоили википедию, в которой в статье про гомеопатю есть ссылка на большой мета-анализ, результаты которого были опубликованы в журнале Lancet в 2005-м году. Вывод полученный по результатам исследования:

клиническая польза приёма гомеопатических препаратов обусловлена эффектом плацебо

[Вадим Асадулин]

Вакуум Дирака.
Обратим внимание на очень важный момент. При построении теории гравитации А. Эйнштейн не был ориентирован на эксперимент. Вся содержательная часть теории связана с геометрическими свойствами пространства событий относительных координат ускоренных локально инерциальных систем отсчета первого рода. Достаточно знать, что пространство событий таких систем наделено структурой геометрии Римана, как уже из этого факта следуют уравнения движения массы в произвольном гравитационном поле - уравнения геодезических! Теории такого класса можно назвать дедуктивными.
Большинство физических теорий строится на основе обобщения экспериментальных данных частного характера. Такие теории относятся к классу индуктивных. Примером индуктивной теории является механика Ньютона, термодинамика, электродинамика, квантовая механика и ее наиболее развитая часть - квантовая электродинамика. На сегодняшний день квантовая электродинамика, основателем которой по праву считается П. Дирак, являет собой пример наиболее разработанной физической теории. Теоретические выводы, следующие из ее уравнений, совпадают с результатами опыта с высокой степенью точности (с точностью до величин порядка 10-7). Тем не менее, не опыт является истиной. Это всего лишь критерий истины. Дело в том, что анализ уравнений квантовой электродинамики позволяет выяснить ряд трудностей. Они приводят к противоречивым выводам и указывают на незаконченность уравнений квантовой электродинамики. П. Дирак это прекрасно понимал и с горечью замечал, что «правильный вывод состоит в том, что основные уравнения неверны». Если бы эти слова произнес не П. Дирак, а какой-нибудь другой даже очень авторитетный теоретик, все остальные физики подумали бы, что он сумасшедший!
Уравнения, которые открыл Дирак, показывают, что в природе существуют частицы с положительной энергией - электроны и античастицы - позитроны, энергия которых отрицательна. Они рождаются парами электрон-позитрон из физического вакуума. Сам же вакуум представляет собой некоторое латентное (скрытое) состояние электронов и позитронов. В среднем физический вакуум не имеет ни массы, ни заряда, ни каких-либо других физических характеристик. Однако в малых пространственных областях (порядка 10 в минус 33) вакуума значения физических характеристик могут стать отличными от нуля - на малых расстояниях вакуум спонтанно флуктуирует. В вакууме постоянно происходят процессы рождения и уничтожения частиц и античастиц разного сорта. Образно говоря, в малых пространственно-временных областях вакуум похож на «кипящий бульон», состоящий из элементарных частиц. Поэтому в квантовой теории возникло представление о физическом вакууме как о «квантовой жидкости», находящейся в вечном движении. Такая жидкость описывается уравнениями квантовой гидродинамики и, естественно, обладает упругими свойствами подобно вакууму Эйнштейна. Для физиков важным оказался вопрос, как объединить уравнения, которые описывают вакуум Эйнштейна и вакуум Дирака с тем, чтобы иметь более правильное представление о нем. В этом вопросе мнения физиков резко разделились.
http://fizvakum.narod.ru/3_6.htm

[Вадим Асадулин]

Официально принятое на сегодня значение числа Авогадро было измерено в 2010 году. Для этого использовались две сферы, сделанные из кремния-28. Сферы были получены в Институте кристаллографии имени Лейбница и отполированы в австралийском Центре высокоточной оптики настолько гладко, что высоты выступов на их поверхности не превышали 98 нм. Для их производства был использован высокочистый кремний-28, выделенный в нижегородском Институте химии высокочистых веществ РАН из высокообогащённого по кремнию-28 тетрафторида кремния, полученного в Центральном конструкторском бюро машиностроения в Санкт-Петербурге.
Располагая такими практически идеальными объектами, можно с высокой точностью подсчитать число атомов кремния в шаре и тем самым определить число Авогадро. Согласно полученным результатам, оно равно 6,02214084(18)×1023 моль−1[5].
Однако в январе 2011 года были опубликованы[3] результаты новых измерений, считающиеся более точными: NA = 6,02214078(18)•1023 моль−1.
На 24-й Генеральной конференции по мерам и весам 17—21 октября 2011 года была единогласно принята резолюция[4], в которой, в частности, предложено в будущей ревизии Международной системы единиц переопределить моль таким образом, чтобы число Авогадро было равным точно 6,02214X•1023 моль−1, где Х заменяет одну или более значащих цифр, которые будут определены в окончательном релизе на основании наиболее точных рекомендаций CODATA[6]. В этой же резолюции предложено таким же образом определить как точные значения постоянную Планка, элементарный заряд, постоянную Больцмана и максимальную световую эффективность монохроматического излучения для дневного зрения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%...B4%D1%80%D0%BE

Ни где и никогда не шла речь о том, что при помощи простых разведений и встряхиваний должно исчезнуть исходное вещество из раствора.

[as3707]

Здравствуйте. Скажите, возможно ли гомеопатией вылечить водянку яичка возникшую после операции по варикоцеле?
Заранее выношу благодарность!

[Вадим Асадулин]

Сообщение от as3707

Здравствуйте. Скажите, возможно ли гомеопатией вылечить водянку яичка возникшую после операции по варикоцеле? Заранее выношу благодарность!

Для начала, чтоб Вас не разочаровать, попытаюсь объяснить, что такое варикоцеле и его причину:

Сообщение от Вадим Асадулин

Синдром сдавления левой почечной вены в аорто-мезентериальном пинцете (nutcracker syndrome) – достаточно редкая патология, возникающая в результате компрессии дистального отдела левой почечной вены (ЛПВ) между верхней брыжеечной артерией (ВБА) и аортой.

Операции на яичках по поводу варикоцеле, в большинстве случаев - пережиток советской бездоказательной медицины.
Опубликуйте данные УЗС мошонки и левой почечной вены, тогда можно будет говорить о прогнозе. В качестве проверенного симптоматического средства опубликую тибетский рецепт в соответствующем разделе.

[as3707]

Сообщение от Вадим Асадулин

Для начала, чтоб Вас не разочаровать, попытаюсь объяснить, что такое варикоцеле и его причину:

Операции на яичках по поводу варикоцеле, в большинстве случаев - пережиток советской бездоказательной медицины.
Опубликуйте данные УЗС мошонки и левой почечной вены, тогда можно будет говорить о прогнозе. В качестве проверенного симптоматического средства опубликую тибетский рецепт в соответствующем разделе.

Я сам очень жалею что мозги были не в том месте в 17 лет и я пошел на операцию...понимаю что это полный бред...
Сейчас же проблема в другом, не в варикоцеле...а в водянке...
Есть пример когда человек взрослый вылечивал водянку голодом, но она у него была не от операций, а по другой причине, говорит на ровном месте...

По сути если так разобраться, у кого-то после операций не возникает водянки и живут они счастливо...поэтому у меня все еще есть надежда вылечить ее голодом или гомеопатией...


забыл добавить данных УЗС нет...делал почти сразу после операции, когда только началась водянка (5 лет назад) но на ней ничего не нашли...все было в норме...делал два раза...
прошлый голод в 9 дней помог..на выходе она стала гораздо меньше...но после того как полдня проходил в мокрых трусах от холода на вечер все вернулось...поэтому голодаю в очередной раз стремясь с парусами полной надежды!)

[Вадим Асадулин]

Если есть желание, можно попытаться подобрать препарат заочно:

Сообщение от Вадим Асадулин

Джордж Витулкас.
Экспертная система в режиме онлайн. Революция в классической гомеопатии.
http://www.vithoulkascompass.com/ru/Home/Index/24
Кто-нибудь опробует? У меня маловато компьютерной грамотенки и времени. А я бы поучил юных натуралистов, кто захочет работать.
Пример работы с реперториумом по подборке лекарства ребенку с атопическим дерматитом:
http://38mama.ru/forum/index.php?topic=86874.0

[regod]

Вадим Асадулин, похоже на сложные вопросы вы тоже не отвечаете

Держите еще на закуску: Миллион долларов тому, кто сможет доказать эффективность гомеопатии

Почему-то ни среди отечественных,ни среди зарубежных гомеопатов желающих разбогатеть не находится

[Вадим Асадулин]

Сообщение от regod

Вадим Асадулин, похоже на сложные вопросы вы тоже не отвечаете

Не понял, на какие вопросы я не ответил?

[regod]

Результаты мета-анализа, опубликованные в Lancet о том, что гомеопатия - это плацебо. Как они вписываются в ваше гомеопатическое мировоззрение?