Мозговой штурм «Модель питания первобытных». Приглашаются все!

[Pjankof]

Сообщение от Jseven

Такая вот мысль, старающаяся примирить одних и других.
Сегодня человек может быть мясоедом, а через десять лет это перерастет в сыроедение. И глупо в этом случае спорить , если ты уже прошел через период, через который кто-то еще только проходит.

Jseven, сто спасиб тебе за это...

Давненько такая мысль ходит, что были такие ветки,типа "Как я попал на форум "Голодание.su"...", или "Как я пришёл к мысли о необходимости и полезности голодания..."

Такие мысли так и сквозят у участников...

Может такие ветки уже были или есть....

Типа, кто хочет представится более подробно о себе, пожалста...

[damin]

Я один раз прочёл Поля Брегга и сразу принял всё что он пишет безоговорочно и просто.Такое ощущение было,что всё это я знал и раньше,только позабыл.Аналогично было и с раздельным питанием.Курить бросил намного позже,когда стало тяжело работать.А с алкоголем никогда не дружил, а теперь и вовсе исключил.Правда на Новый Год пил шампанское и то повинуясь традиции и супруге.

[Jseven]

Gosha62,
По поводу вопроса темы, еще соображения.
Мне кажется, что способность адаптироваться к новой пище весьма развита у человека. Даже в течение жизни человек мог бы приспособиться к совершенно разным типам питания, то , как питьались такие далекие предки, скорее всего к нам вообще никакого отношения не имеет.
В мире, все состоит из одно и того же в основном.
Растения все одинаковые (ну исключить если ядовитые и вообще, в целом все они из одного и того же и по одному и тому же принципу устроены) животные тоже.
Могут меняться названия плодов растений и животных, которых человек ест, но в целом, все такое же, ну есть нюансы особенности, вот к ним и приспосабливаются люди разных народов.
На радикально другой способ питания человек не смог бы никак перейти без каких-то чудесных превращений, не смог бы питаться как растение, а так - пожалуйста, чем угодно, хоть как муравьед муравьями, хоть как лошадка овсом. Все в мире из одного и того же сделано.

[riskon]

Сообщение от Jseven

Gosha62,
По поводу вопроса темы, еще соображения.
Мне кажется, что способность адаптироваться к новой пище весьма развита у человека. Даже в течение жизни человек мог бы приспособиться к совершенно разным типам питания, то , как питьались такие далекие предки, скорее всего к нам вообще никакого отношения не имеет.
В мире, все состоит из одно и того же в основном.
Растения все одинаковые (ну исключить если ядовитые и вообще, в целом все они из одного и того же и по одному и тому же принципу устроены) животные тоже.
Могут меняться названия плодов растений и животных, которых человек ест, но в целом, все такое же, ну есть нюансы особенности, вот к ним и приспосабливаются люди разных народов.
На радикально другой способ питания человек не смог бы никак перейти без каких-то чудесных превращений, не смог бы питаться как растение, а так - пожалуйста, чем угодно, хоть как муравьед муравьями, хоть как лошадка овсом. Все в мире из одного и того же сделано.

Размышления по теме.

У меня собака живет. Ест тоже, что и в семье: супчики, кофе с бутером с сыром (обожает), нет-нет кости с мясом погрызет (и не всегда сырые), котлетки жаренные, колбаса, конфеты и прочие торты.

Болеет не часто. Раз в год нос потеплеет, сонливость нападет, не ест пару дней.

Иногда, когда совсем плохо, пойдет в парк, найдет какую-то травку, поест, вырвет её, полегчает.

Лысеет иногда местами. От сладкого в основном.

10 лет скоро. До сих пор подвижная, поиграться с неё можно. Считай счасливая жизнь.

Это я к тому, что она точняк приспособилась к нашему рациону. Всё ведь из одинаковых компонентов состоит.

Но глядя вокруг на количество ветеринарных клиник и разговоры знакомых про их друзей меньших - задумаешься: всем ли так повезло, как и моей псине, все ли приспособились и ЧТО ИМ ЭТО СТОИЛО???

[sava]

"Говоря о естественной пище, часто забывают насекомых. Во время войны, когда я работал в Опытном центре, мне было поручено изучить какие насекомые в Южной Азии могут служить пищей. Когда я занялся исследованием этого вопроса, я был поражен, обнаружив, что почти каждое насекомое съедобно.
Например, никто не думает, что вши и блохи могут иметь какое то употребление. Но вши, размолотые и съеденные с зерном, являются средством от эпилепсии, а блохи лекарство от обморожения. Все личинки насекомых довольно съедобны, но они должны быть съедены живыми. Изучая старые тексты, я нашел истории о "деликатесах", приготовленных из личинок, и вкус обычного шелковичного червя был назван "изысканным сверх всякого сравнения". Даже бабочки, если вы стряхнете с них пыльцу, очень вкусны.
Так, с точки зрения вкуса или здоровья, многие вещи, которые люди считают омерзительными, на самом деле довольно вкусны и полезны."
http://archives.maillist.ru/75074/617351.html

[_vr_]

sava, возможно, а даже скорее всего, человек тоже довольно вкусен. Думаю, в модель питания первобытных он входил безоговорочно.

[sava]

Сообщение от _vr_

sava, возможно, а даже скорее всего, человек тоже довольно вкусен. Думаю, в модель питания первобытных он входил безоговорочно.

Весьма сомневаюсь насчет последнего. Большинству живых существ инстинкты позволяют кушать себе подобных только в крайних случаях. Хотя человескому разуму и свойственно подавлять инстинкты, но не будем забывать, что с развитием разума появилась и мораль, более-менее замещающая инстинкты. Иначе, мы, давным-давно переели бы друг-друга.:)

[rid]

Видимо надо разделить - модель естественного питания и модель питания в экстремальных условиях.

Модель естественного питания -это то что человек ел и ест без напряжения, без использования предварительной подготовки, специй, приготовления на огне.

Модель экстремального питания это питание к которому человек может или вынужден адаптироваться за счет собственных ресурсов организма или путём обработки пищи и изменения её естественного вкуса.

А чтобы обсуждение было близко к реальности, если возможно сопровождать фактами типа
-считаю что естественным было растительного сыроедение да и сам вчера съел с удовольствием килограмм груш
-естественным было собирательство с употреблением насекомых, сам когда есть возможность поедаю саранчу, бабочек и т.д.
-естественным была охота, питание мясом и я сам поймал зайца в лесу с удовольствием съел его.
Ну про каннибалов уж пусть сам кто так питается пусть напишет.
А так опять одни общие рассуждения получаются

[Gosha62]

Rid - молодец! Надо выделить на сайте научно-исследовательский сектор и прорабатывать углубленно конкретные темы. Просто должен кто-то стать главным научным руководителем и двигать это дело. Может кто-нибудь на этом материале и диссертацию защитит. Лично мне очень интересны исследования. Или как бы было не плохо для каждого индивида подбирать его персональную программу оздоровления и поддержки здоровья. Ведь кому-то - одного регулярного купания в море достаточно, а кому-то голодание катит, а кому-то монотрофия, кому-то физкультура, горный воздух, закаливание, духовные практики и т.д.
Конечно, может я мудрю и так все известно. Но не совсем и ни для всех.
Кстати, мне нравится как Jseven толкует. !
Спасибо персональное. Мировозрение меняет.
P.S. На данном этапе своего "развития" я считаю что голодание является самым главным, причем естественным оздоровительным фактором. Особенно так посчитал после простых и доходчивых мнений Jseven'а. (мясо я начал винить)
P.P.S. Я считал мясо - это не то что надо, но это мне стало не то (да и в детстве жирное мясо не переносил, вплоть до рвотного рефлекса на жир), а другому - как раз то. И ведь посмотрите, Федор Углов, Поль Брэгг, Малахов, долгожители, никто не отрицает мясо. А они ого-го специалисты в этом вопросе. И Jseven не против!
P.P.P.S. Поль Брэгг forever!

[Pjankof]

Сообщение от Gosha62

И ведь посмотрите, Федор Углов, Поль Брэгг, Малахов, долгожители,

Как то на этом форуме практически нет упоминаний об Николае Михайловиче Амосове....На меня оказали большое влияние его книги про здоровье, режим физических нагрузок и питания, прочитанные мною лет 20 назад...имхо

Н.М.Амосов всей своей жизнью доказывал и доказал правильность своих суждений. имхо