Рак + Голод = ???

[Странник]

Сообщение от Amirova

... Сила мысли и сила слова, надеюсь Вы со мной согласитесь, имеет место в этом мире. Милитва это не пустышка.

По моим представлениям, уважаемая Amirova, молитва это один из "инструментов" для работы с Тонким миром.
И работает он не всегда.
И только у тех, кто готов для работы с ним.
В остальных случаях это только ритуал.

Если бы каждое пожелание или просьба каждого человека исполнялись, то мир давно бы рухнул от внутренних противоречий.
Поэтому сила мысли существует, но дана не всем, и только в определённых пределах.

[Илья]

Сообщение от Начинающий

Больше читайте, думайте, и истина Вам откроется.

Вам открылась?

Но вот в чем я уверен - теперь у вас будет много поля для деятельности:паразитов море,и избежать их - сизифов труд.

[Начинающий]

Да, Илья, если не открылась, то уж точно немного приоткрылась. Я теперь точно знаю в каком направлении мне действовать. А бороться со своими паразитами я буду без особых усилий с моей стороны, с удовольствием даже можно сказать. Я просто постепенно создам им в своем организме неприемлимые условия для жизни, биохим.состав крови, лимфы и все прочее через некоторое время будут непригодны для их проживания. Как это можно сделать Вы наверное уже догадываетесь.
Да тов.Никский, есть еще вопрос вдогонку. Как онкогенетики объясняют тот факт, что когда у человека начинают лечить банальный трихомониаз ударными дозами трихопола то попутно проходят раковые опухоли? Или известо, что морковный и свекольный соки являются сильнейшими антипаразитарными средствами широкого спектра действия в том числе и противотрихомонадного,и вот если ничего не кушать кроме них длительное время, то раковая опухоль исчезает, я на себе сам лично испытывал, результат есть, "мамой клянусь". Что, морковный сок меняет генный аппарат у "стволовых-раковых" клеток и они гибнут? Да никак уважаемые Вами онкогенетики это не объяснят, это не вписывается в их выдуманную теорию. Как говорится, если факты противоречат теории, тем хуже для них, т.е. для фактов.

[Странник]

Интересный пост №45.
Не берусь судить о достоверности написанного в статье, но при чтении глаз "зацепился" за несколько фраз, которые вызвали недоумение.

Обычные клетки организма человека не могут размножаться бесконечно. Некоторые (например, нейроны и мышечные клетки) не делятся вовсе,...

Непонятно, за счёт чего тогда нарастает мышечная масса тела?

У раковых больных (даже на стадии отсутствия клинических проявлений болезни) на фотографиях, сделанных по методу Кирлиан, свечение вокруг пальцев рук по форме напоминает клешни рака.

Для любой формы рака в любой точке организма?
Тогда это прекрасный способ сверхранней диагноститки. Быстрый и безвредный. Непонятно, почему его не применяют повсеместно?

Более того, раковая клетка и в организме-то не очень нуждается и прекрасно себя чувствует без него, было бы вдоволь еды!

А кто ей эту еду будет поставлять, если организма не будет?

В настоящее время существуют культуры раковых клеток, которым уже около 100 лет!

И до каких размеров они за эти годы выросли? Или их хранят в"спящем" состоянии, как и образцы вирусов других болезней?

Стволовые клетки используют для перемещения естественные транспортные пути организма. Раковым этого недостаточно. Поэтому раковая опухоль не только неудержимо растет, но создает еще и собственные «дороги» — кровеносные и лимфатические сосуды.

А что тогда является "естественным транспортным путём"?

Стволовая клетка — часть, гармонично вписанная в программу Целого. Раковая клетка тоже является частью Целого, но открыто игнорирует его Законы, служа лишь только себе самой.

Самый интересный момент в этом посте.
По логике этой фразы получается, что у раковой клетки есть своя, отдельная от Целого, система управления.
И, в какой части тела эта система может находиться?
По логике медицины достаточно ОДНОЙ живой раковой клетки, чтобы началось заболевание. Значит вся система управления, вместе со всеми программами действий и "исполнительными устройствами" должна уместиться в одной клетке. По-моему это нереально.
Получается, что у раковой клетки все признаки самостоятельного живого организма.

Оказывается, раковые клетки способны выделять вещества, которые парализуют деятельность иммунной системы.

Парализуют или обманывают?
Парализованная иммунная система не способна защитить организм от других инфекций.
Обманутая система работает нормально, но только не видит обманщика.

И при пересадке стволовые клетки могут превратиться в раковые...

Без коментариев...

Подтверждением тому служит следующий эксперимент: ядро мышиной раковой клетки ввели в яйцеклетку, из которой предварительно удалили собственное ядро; в результате эта клетка-химера дала начало новой полноценной жизни — нормальному эмбриону мыши!

Здесь нет ошибки в переводе?
По-моему ядро яйцеклетки должно сильно отличаться от ядра других клеток. ИМХО.

Диагноз-приговор «рак» ставит человека перед лицом реальной опасности и в то же время предоставляет столь же реальный шанс. Шанс исцеления и возрождения самого себя, своих жизненных ценностей и целей.

А как это осуществить практически, уважаемый Никский?
Если дяденька - хирург отрежет мне кусок плоти с раковой опухолью, то я возродюсь, т.е. стану другим человеком?
А, если отрежет кусок без опухоли, то я останусь прежним?
Или всё-таки процесс возрождения и физическое воздействие на опухоль это два независимых процесса?

По моим наблюдениям, медики обожают делать анализы и проводить обследования.
А, когда после анализов возникает извечный русский вопрос: "Что делать?" (в смысле: "Как и что лечить?"), то энтузиазм врачей резко падает, и начинается "разброд и шатание" в постановке диагноза и назначении лечения.

Поэтому, как практик, я хочу Вас спросить:
"Что делать тем, кто уже заболел?"

Я на этот вопрос всегда отвечаю так: Присылайте фото. Будем работать.
Мне не важно, как называется, и как объясняется то, что с Вами происходит.
Мне важно понять, могу ли я с этим справиться.

А, что Вы можете порекомендовать на основании материалов этой статьи?

[Илья]

Начинающий,пусть мы немного по разному объясняем,делаем одинаково практически.Так что надеюсь и результат будет одинаковый - хороший.
Чего Вам и себе желаю.

[Начинающий]

Спасибо, Илья. Искренне желаю Вам также крепкого здоровья. Я всегда знал, что меня могут полностью понять только те, кто сам пытается избавится или уже избавился от тяжелой, порой смертельно опасной болезни, будь то рак, диабет, Бехтерева или еще что-то в этом роде.
Нам с Вами "соскакивать" с голода и сыромоно никак нельзя, шаг вправо шаг влево - расстрел. Для меня за малейшие отклонения с этого пути сразу следует расплата, пробовал поначалу, все не верилось, теперь уже точно знаю, что мне можно, а что нет. Поначалу было очень непривычно, а теперь нормально. Ближайшая цель - уничтожить до конца раковые клетки, потом начать восстановление с акцентом на спорт, особенно силовые упражнения. Хочу построить сыроедное супер-тело по примеру Изюма. Когда-то имел почти такое, лет 15 назад, но на блюдомании. Вобщем есть над чем работать.

[YASHA58]

Сообщение от slavol

Для успешного лечения раковой болезни можно применять малокалорийное лечебное питание, лечебное дозированное голодание

Спасибо slavol, достаточно грамотно прописан подход к ВЫЛЕЧИВАНИЮ.
Обломать больного, рассказать на пальцах что с ним происходит и ЗАСТАВИТЬ поверить в ВАС ЛИЧНО. Заставить услышать ВАС, а не то что он хочет слышать. Сломать личное ЭГО больного. Заставить перестать БОЯТЬСЯ. РАЗОЗЛИТЬ.
К сожалению наша совковая деонтология запрещает тяжелому (смертельно) больному говорить о его заболевании. Даже были случаи, когда судом судили врача за сообщение раковому больному о его болезни. Что, де, ускорил летальный исход... Бред..
А насчет применения голодания для лечения онкологических больных думаю следующее.
Голодание должно быть не дозированным, а жестким и длительным, на грани фола, до пограничного состояния. То есть от 40 дней и более. Тогда, я считаю, ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ наступит. Голодание только с водой, с большим количеством воды. Лучше талой. Восстановление - в 1,5 раза длиннее, чем период голодания. Через 20-40 дней - повторение. Длительность - 70-80% от первого. Через 6 месяцев (после периода восстановления) - повторение в 50-60% длительности первого голодания.
Ну и конечно же ВЕРА. Не важно во что или кого. Лучше в ВАС, как врача.

Сообщение от Странник

Интоксикация ядами может очень быстро привести организм к гибели. Для того чтобы этого не произошло, чтобы оттянуть смерть человека, продлить его жизнь, природа изобрела раковую опухоль как выход из такого положения.

А вот с этим постулатом категорически не согласен.
По моему мнению раковая клетка - это клетка со съехавшей крышей. У каждого вида клеток запрограмировано N-е количество митозов (делений). А эти делятся без остановки. Т.е., произошел сбой на генном (ДНК, РНК) уровне. А почему? Вот сдесь, пожалуй соглашусь, что болезни печени могут быть тому причиной (недостаток ферментов, энзимов и т.д.)
Один мой друг - ЗВЕЗДА ОНКОЛОГИИ Красносельсктй Н.В., еще на стадии написания кандидатской, совместно с военным доктором технических наук, залез на уровь атома в раковой и здоровой клетке. Не помню уже где, но, по моему, в малекулах ДНК в атомах не помню кокого элемента один из электронов находился на более высоком (не свойственном ему) энергетическом уровне - это в раковой клетке. Представляете куда забрались? И неофициально начали лечить - СВЧ-луч нв область локализации. Если правильно помню, то локальный нагрев тканей достигал 43-44 градусов. И так несколько суток. Идея - дополнительным источником энергии согнать электрон на более низкий энергетический уровень. Чем закончилось все - не знаю. Знаю только, что достаточно долго держали больных с вколоченными (М3-М4) метастазами в здравии. Харьковчане могут его проинтервьюировать. Он, по моему, уже директор Института Радиологии на Пушкинской.

Вот так-то. А в целом опыт наблюдений, связывание онкологии и детоксической функции печени заслуживает БОЛЬШОГО внимания

С уважением, C.

[Странник]

В Вашем сообщении, уважаемый YASHA58, есть ошибка.
Вы приписали мне чужую цитату.
Исправьте, пожалуйста.

Голодание должно быть не дозированным, а жестким и длительным, на грани фола, до пограничного состояния. То есть от 40 дней и более. Тогда, я считаю, ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ наступит. Голодание только с водой, с большим количеством воды. Лучше талой.

Почему только с водой? И, почему именно с талой?
В чём, по-Вашему, а в данной ситуации преимущество мокрого голода перед сухим?
Ведь на сухом голоде происходит внутренний перегрев организма.
Без всяких усилий внутренняя температура поднимается до предельно допустимой величины.
А больные клетки это не любят.
(Насколько мне известно, есть даже такой метод лечения рака, когда пациента нагревают, и держат в перегретом состоянии долгое время.)

На мокром голоде такого эффекта нет.

[володя99]

Начинающий,
А как голодаете сейчас и как питаетесь? Даёте нагрузку на голоде?

[Jseven]

Сообщение от Странник

Без всяких усилий внутренняя температура поднимается до предельно допустимой величины.

Мало того, что без усилий, так ему еще огромное количество сил нужно тратить, чтобы справляться с температурой.
Ситуация как в космосе - только через излучение.