Детские вопросы

[Нэлли]

Сообщение от Maksenek

Нэлли, вы страшный человек

Да,это так.

[Garinich]

Сколько калорий тратит организм на усвоение пищи в зависимости от калоража пищи?)

[Раз_Два]

Сообщение от Garinich

Сколько калорий тратит организм на усвоение пищи в зависимости от калоража пищи?)

Официальный ответ: "Ровно столько сколько это необходимо для того чтобы определённый калораж был усвоен". )

Армянское радио отвечает: "Это легко вычисляется по удельному весу и ражности кала. Для этого необходимо определить отношение веса поглощаемого и производимого в результате такого поглощения вещества к занимаемому им объёму с учётом изменяемой плотности (ражности)."

[Нэлли]

Сообщение от Maksenek

В результате полового контакта появляются дети, после чего включается еще один инстинкт, родительский - это врождённое желание вскармливать, заботиться о своем ребенке и защищать его от опасности.

Наблюдала сегодня за группой подростков (три пары)Как безобразно они себя вели Особенно девочки.Мои наблюдения подсказывают,что из таких "скороспелок" мамы некудышные. Как по вашему,падение нравственности регулируется обществом или природой?

[Maksenek]

Сообщение от Нэлли

Наблюдала сегодня за группой подростков (три пары)Как безобразно они себя вели Особенно девочки.Мои наблюдения подсказывают,что из таких "скороспелок" мамы некудышные.

А в чем была безобразность?

Сообщение от Нэлли

Как по вашему,падение нравственности регулируется обществом или природой?

Очень давно читал исследование об этом, так что сейчас уже не упомню деталей, но на разделенных в раннем детстве парах близнецов, проживших жизнь в разных условиях, было установлено, что одни качества задаются только генами, другие только средой (окружением, воспитанием), третьи и тем и другим.

PS Вопросы с сегодня что-то уже совсем не "детские" пошли Так что потом надо будет переместить в более подходящие темы.

[Раз_Два]

Сообщение от Нэлли

Как по вашему,падение нравственности регулируется обществом или природой?

Это никем не регулируется. Это показатель направления в котором движется общество на текущий момент. Вопрос в другом: кто задаёт вектор такого направления?
Природа/Планетарное Существо/Среда имеет свой эволюционный путь и общество как часть этой среды сейчас подобно сепсису который пребывает в воспалительном состоянии (состоянии нагноения).
Дальнейшее развитие событий может иметь несколько сценариев. Например Планетарное существо может зайти в длительное голодание(глобальный катаклизм что мало вероятно) и тогда больные клетки (общество) будет ликвидировано естественным планетарным аутолизом.
На фоне кажущегося падения нравственности происходят и другие более значимые процессы в результате которых возможно и обращение воспалительного процесса вспять.
Как бы там ни было но выздоровление всегда происходит через обострение. Так что чем хуже всё сейчас тем скорее станет лучше. Всё в природе циклично.))
Поэтому для каждого человека как малюсенькой клетки единого организма коим является наша планета наиболее важно "исцелить" самого себя создав тем самым прецедент для других. Информационные поля ведь никто не отменял.))
Был такой эксперимент

Нажмите тут для просмотра всего текста

В пробирку со взвесью одноклеточных организмов помещается запаянная стеклянная ампула с веществом, действие которого на биохимические свойства клетки известно. Через 30 мин после инкубации в термостате исследуются биохимические свойства клеток, например, скорость ферментации субстрата, и проводятся сравнения с контрольным образцами, представляющими собой взвесь клеток в другой пробирке с помещенной в нее пустой ампулой, а также взвесь клеток с непосредственно добавленным в нее веществом.
Результаты экспериментов показали, что в опыте четко регистрируются изменения биохимических свойств клеток под действием химического вещества, находящегося в запаянной ампуле, аналогично действию при непосредственном его добавлении. То есть одноклеточные организмы реагируют на вещество, отделенное от них непроницаемой перегородкой, без непосредственного молекулярного контакта, также как и при контакте с не токсическими дозами вещества.
Более того, были проведены эксперименты, которые показали, что взаимодействие обладает полевыми свойствами и осуществляется с помощью электропроводников и даже с помощью антенн, на расстоянии. Взвесь клеток и химическое вещество помещали в отдельные пробирки, в которые затем опускали концы электропроводника. Действие вещества на биохимические свойства клеток проявлялось и в этом случае.

Другими словами проводя аналогию, если человек повышает свою осознанность до определённого уровня, то полевое влияние такого человека на других также повышается что способствует в свою очередь и эволюции коллективного сознания. А дальше всё зависит от достижения критической массы, чтобы произошёл так называемый "эффект сотой обезьяны".
Так что не стоит переживать по поводу своего негодования из за общественного невежества. Лучше сконцентрироваться на своём личном саморазвитии и это будет самое благодарное что может сделать каждый из нас для этого места в котором мы оказались.

На одном из английских кладбищ 600 лет назад на могильном камне одного священника была выбита надпись: "Когда я был молодым, я хотел изменить мир, но у меня ничего не получилось. Тогда я хотел изменить жизнь в моём городе - и у меня тоже ничего не получилось. Тогда я решил изменить жизнь хотя бы в своей семье, но дети уже выросли, и меня никто не слышал. И вот, находясь на пороге смерти, я понял, что изменение мира надо было начинать с себя. Если бы я изменился сам, то у меня был бы шанс изменить свою семью. Если бы я изменил свою семью, у меня был бы шанс изменить жизнь в городе. А, изменив жизнь в городе, я бы изменил, может быть, жизнь в мире.

[Нэлли]

Сообщение от Visor

И вот, находясь на пороге смерти, я понял, что изменение мира надо было начинать с себя.

Абсолютно с вами согласна. Но разрешите высказать своё мнение о вашем ответе. Вы не захотели увидеть в моём "наивном" вопросе ,что я могу знать о возможности самой планеты,природы,Планетарного существо позаботиться о том,что бы нация не выродилась. Мне хотелось диалога. Вы же встали за кафедру и вещали для глупых учеников. Такая умная неприступность. Умолкаю.

[Maksenek]

Сообщение от Нэлли

Абсолютно с вами согласна. Но разрешите высказать своё мнение о вашем ответе. Вы не захотели увидеть в моём "наивном" вопросе ,что я могу знать о возможности самой планеты,природы,Планетарного существо позаботиться о том,что бы нация не выродилась. Мне хотелось диалога. Вы же встали за кафедру и вещали для глупых учеников. Такая умная неприступность. Умолкаю.

Нэлли, извиняюсь, но с подобными заморочками, вам лучше обратиться в "психоЗОЖ" или подобные темы, где любят философскую демагогию и простынки галиматьи, зомбирующей неокрепшие умы))) (это я очень смягчил)

[Раз_Два]

Сообщение от Нэлли

Вы не захотели увидеть в моём "наивном" вопросе

Нэлли, я увидел Ваш вопрос целиком и полностью и посчитал нужным ответить в близком моему пониманию ключе. Если Вам хотелось диалога на тему Куда катится Мир? и Как безнадёжна нынешняя молодёжь? то тогда сам вопрос был некорректным, и мой ответ как следствие такого недопонимания.

Сообщение от Нэлли

Вы же встали за кафедру и вещали для глупых учеников

Я всего лишь ответил со своей точки зрения.
Каждый человек наполняет себя той информацией которую считает для себя необходимой исходя из своих интересов. И уже на основе имеющихся в своём уме знаний, формирует своё представление о тех или иных вещах, процессах и жизни в целом. С каждым новым знанием происходит расширение кругозора. Эволюция сознания.
При этом единого подхода к первичному выбору интересов нет. Соответственно говорить о том что кто то вещает истину а кто то морозит глупость, повода тоже нет. Чем глубже человек развивает свою тему или себя в теме тем уже становиться информационный коридор и в конечном итоге на определённом витке эволюции все пути сходятся в одной точке.
Если рисовать модель того о чём я говорю то она будет иметь ту самую сакральную форму пирамиды – символ этого места. Кто выше стоит тот дальше видит (яркий пример масонское Всевидящее око) но суть не в этом.
Если люди в силу разности интересов находятся на одной и той же ступени информационной пирамиды но на противоположных её гранях то и видеть они будут совершенно разное. В конце концов всё сходится в единой точке вверху. Таким образом в жизни реализуется принцип свободного выбора для заранее определённого пути развития личности. Иллюзия нашей псевдореальности намного глубже чем кажется. Она ограничена а ёё информационные потоки направляемы. Выйти за пределы иллюзии задача каждого находящегося в этом месте.
Можно считать что я заморочен на одном, Вы на другом, кто то на третьем но мнение каждого из нас достойное и равное мнению других. Если человек имеет свою точку зрения то уже этого достаточно чтобы его уважать, тем более на фоне подавляющего большинства человечества которое вобще практически ничем не интересуется а бессознательно функционирует в этом мире на уровне обывателя.
Тем ни менее у каждого человека можно чему нибудь научиться, узнать что то новое. Каждый вносит свою лепту в существующее информационное поле со своей уникальной интерпретацией и подачей. Здесь в этом мире у Бога нет иных рук кроме наших.
Если мой ответ Вам показался умным то значит он на самом деле необходим не Вам а кому то ещё. Не принимайте близко.

[Нэлли]

Сообщение от Visor

Если мой ответ Вам показался умным то значит он на самом деле необходим не Вам а кому то ещё. Не принимайте близко.

Почему же? Наоборот! Принятое близко заставляет думать .Я и думала над вашим ответом и над моим вопросом Да если всё ещё подперчёно комментарием Maksenek типа :"Вам ,дамочка, с вашим стремлением к философской демагогии сюда рановато! Здесь не стелют простынки галиматьи" Сказано резковато,но по сути правильно. Особенно напрягло меня пренебрежительная ссылка на тему "психоЗОЖ" и заставило не отмахнуться от этих постов,а подумать над ними и над своим вопросом. И знаете что я увидела? А ведь,действительно, мой вопрос (моё умение мыслить) был слабоват! Ваши оба ответа по сути были правильными. Особенно понравился сегодняшний пост от Visor (71)
Он как бы подтвердил то,к чему я пришла,раздумывая над ответами
Но хочется сказать Maksenek:" Не стоит иронизировать над темой психоЗОЖ потому,что

Иллюзия нашей псевдореальности намного глубже чем кажется. Она ограничена а ёё информационные потоки направляемы.
Каждый вносит свою лепту в существующее информационное поле со своей уникальной интерпретацией и подачей. Здесь в этом мире у Бога нет иных рук кроме наших.