Вегетарианство - польза и вред

[Илья]

Это и не спор. Один привел свои факты и коментарии к ним, другой-иные коментарии к тем же фактам. Каждый добавил к истиной картине часть, и это не значит, что люди разные.(хотя они и разные)

[Bluma]

Сообщение от Ореол

Bluma,
1. Вегетарианец не обязательно должен быть ЗОЖником. Он может даже водку хлестать, но закусывать её солеными огурцами.
2. Ни один, даже самый вегетарианский вегетарианец, не сможет поедать крупы ежедневно на протяжении большого промежутка времени, он чисто на подсознательном уровне схватит что то другое. Сегодня рисовая каша, завтра салат, послезавтра суп без мяса или драники и т.д.

Вся пища вредна, но иногда она и чем то полезной бывает.

И скажите, для чего тогда существует голодание? Не для очищения ли организма от вреда нанесенной пищей? Можно конечно выбрать абсолютный ЗОЖ, но ведь можно его и не выбирать и оставаться при этом и вегетарианцем, и кофе по воскресеньем в компании попивать, и спортом заниматься (не так серьезно конечно), и бокальчик вина пропустить. Всему нужна мера, и крупам тоже. Всё зависит от собственных потребностей в жизни. А иначе можно так глубоко загнаться в отрицание пищи, что не выбраться будет. Лично мне надоела вся пища, я всё равно плохо вкус и запах ощущаю (как и осязание). Еслиб мне мой организм позволял, я бы и на одной горошине в сутки проживал. Главное - цель, а через что она идет неважно... через отрицание мяса, или через отрицание растительной пищи.. неважно. Главное, что бы в настоящем было хорошо без негативных последствий, при этом что нибудь урвать на будущее.

Не обязан конечно он быть ЗОЖником. Но лично я тогда не вижу смысла в вегетарианстве вообще. Ведь вегетарианец неЗОЖник вряд ли будет существенно здоровее невегетарианца.

[начюспортсмен]

Главное это время приема пищи и пища должна быть разнообразной
Первые христьяне тоже были вегаторианцами и многие нынешние болезни им не снились...

[Schmetterling]

Сообщение от Bluma

Не обязан конечно он быть ЗОЖником. Но лично я тогда не вижу смысла в вегетарианстве вообще. Ведь вегетарианец неЗОЖник вряд ли будет существенно здоровее невегетарианца.

Ну вегетарианцами могут стать из религиозных воззрений. Типа не убий, и всё такое. Принципы там всякие...Некоторые скурпулезно изучают этикетки, нет ли в продукте желатина смотрят. Ведь желатин тоже вроде животного происхождения.

[Shtrek]

Как раз вот этих щепетильных вегатарианцев и не понимаю. Животных жалко...сюсюмусю.
А сыроедом стать это вам не это

[akmus]

Сообщение от Shtrek

сюсюмусю.

А говорят морковка не меньше страдает когда её из земли выдергивают потом снимают с неё шкуру и режут на части))

[Jseven]

akmus,
Даже с дохлого животного шкуру снимать невесело, не то что с живого.
Вы просто попробуйте, почувствуете разницу с морковкой ))

[akmus]

Ну Jseven, тут же речь не про Ваши или мои ощущения шкуродеров, А про ЧУВСТВА МОРКОВКИ!)) Может у неё свой богатый мир ощущений и нервных окончаний, неподвластных нашему восприятию. хотя, я хладнокровно снимаю панцирь с креветок, чищу морковку и рублю салат! К сожалению закон сильнейшего, поставил в ранг значимость одной жизни перед другой. Кто знает,Может все мы тоже чьи то морковки. Я о чем, чтоб ником не делать больно лучше голодать))

[начюспортсмен]

Вам бы лекцию по аюрведе послушать...так как раз про разницу и говорят

[Илья]

Наделяя морковку жизнью,чаще всего мы лишаем жизни других.По мне так морковка явно менее чувствительна,чем даже рыба,а уж теплокровные-вобще молчу...
Вобщем не надо все покрывать туманом,нужно знать где остановится.
Тем более,что важно не только безубойное(не столько),сколько сохранить свою жизнь с наименьшими затратами.А то чистые и светлые люди,гоняя на машине,тратят столько жизней морковок и пр. уже только за счет дорог,нефти и металла.Но зато чувствуют себя страшно правыми.По моему мясоед-охотник из дикого племени куда более морален.
akmus,Вы не обиделись??Простите,если вышло резко!!!