Я не умею голодать..

[Maksenek]

Сообщение от Манон

наконец-то осознала полностью, что если мышцы не тренировать регулярно, организм не видит от них никакой практической или функциональной, или какая она там бывает пользы, и просто их убирает за ненадобностью.

Как можно "осознать", да ещё и "полностью" такой смешной вымысел? Даже у людей, пребывающих вообще без малейшего движения в коме мышцы никуда не исчезают. То что ты говоришь относится только к лишним мышцам, сверх того что полагается генетически.

[Манон]

Сообщение от Maksenek

Как можно "осознать", да ещё и "полностью" такой смешной вымысел? Даже у людей, пребывающих вообще без малейшего движения в коме мышцы никуда не исчезают. То что ты говоришь относится только к лишним мышцам, сверх того что полагается генетически.

раньше я только понимала, что мышцы можно нарастить путём регулярных тренировок и что без нагрузки они уменьшаются. другое дело - читать, что организм при определённых обстоятельствах может взяться за "поедание" какой-никакой, но твоей собственной мускулатуры. и совсем удивительным, по крайне мере для меня, было осознать, что это процессы "поедания" мышц и возвращение их, как ты говоришь, в генетически предрасположенное состояние, оказывается, разные процессы. да не в том суть, Maksenek! важно, что я перестала думать, будто бесконтрольно "жру" свои мышцы они просто стали такими, какие мне нужны при той активности, которая у меня сейчас. для меня это стало открытием))

[новаяЭльфочка]

Сообщение от Манон

"жру" свои мышцы

Сообщение от Манон

они просто стали такими, какие мне нужны при той активности, которая у меня сейчас. для меня это стало открытием))

а зачем вообще нам, девочкам, мышцы они нам вовсе ни к чему! главное чтобы ты была все равно сильной и все могла делать, любую физическую работу, которую тебе надо делать...

[Просто я]

вчера мне проффесиональная спортсменка по биатлону сказала, что у женщин сколько мышцы не качай, если месяц не заниматься-все на нет сходит...нету накачанных мышц..

[Манон]

Раз уж я такая ненормальная, то надо быть собой до конца..

Газета "Таймс" узнала, что автор "Чипполино" был не так уж не прав - овощи могут чувствовать.
Как пишет газета, ученые из Боннского университета обнаружили, что растения плачут, когда их срывают, жалобно стонут во время болезни и излучают радость, когда им хорошо. И чем большему стрессу они подвергаются, тем громче издаваемые ими звуки.

Сигналы, издаваемые растениями, не слышны человеческому уху, но с помощью лазерных микрофонов, разработанных немецкими физиками, их можно уловить.

Звуковые колебания образуются при выделении растениями газа этилена, что происходит, когда растения чувствуют опасность. Например, при появлении грибка от чрезмерной сырости огурцы начинают плакать от боли задолго до того, как на их кожуре появляются пятна.

Оказывается, что овощи, фрукты и цветы намного умнее, чем мы думаем. Они знают, как подавать сигналы о помощи. Если гусеница поедает лист растения, оно выпускает газ, привлекающий ос и предупреждающий другие растения об опасности. Так что альтруизм существует и на цветочной клумбе.

Право голоса салату?

И здесь, видимо, надо задуматься: если у растений есть чувства, что это может значить для людей? Не только то, что с растениями следует разговаривать. К ним нужно прислушиваться. Как знать, доброе слово, сказанное цветам в вазе, поможет им справиться с последствиями пост-травматического стресса.

Это открытие - хорошая новость для фермеров и садоводов. Теперь они смогут выявлять заболевания растений задолго до появления симптомов.

Кроме того, можно будет определять различные стадии спелости плодов, что позволит сохранить больше овощей и фруктов, быстро портящихся во время транспортировки.

Консервированное убийство

Но это открытие ставит и щекотливые этические вопросы перед вегетарианцами. Некоторые из них даже в рот не берут яиц или молочных продуктов.

И как же они теперь смогут со спокойной совестью нарезать на тарелке огурец, зная, что тот корчится от боли. Но, отказавшись от мяса и овощей, в их меню практически ничего не остается. Ведь даже минералы вызывают сомнения. Добывая уголь, можно осквернить кладбище насекомых или оскорбить деревья, из которых давным-давно этот уголь образовался. Неужели все на свете священно?

Нет, если человечество хочет выжить, нам придется ужесточить свои сердца. Как говорится, время насаждать и время вырывать посаженное. Философ Бертран Рассел сказал, что права животных, доведенные до логического конца, означают, что устрицы должны иметь право голоса. Так что, не обращайте внимания на визг из своего сада, иначе голосовать захочет крапива.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci...00/1967127.stm



Шутки шутками..

[Maksenek]

Манон, а какое это имеет к тебе отношение? Как я понял, ты не ешь сами растения, а только их плоды. То есть у тебя не должно быть таких этических проблем, т.к. плоды делаются растениями специально для того, чтобы их съели животные. Естественно, они делают это не по "доброте душевной", а из сугубо корыстных целей, для собственного выживания - чтобы распространять свои семена.

[Манон]

Сообщение от Maksenek

Манон, а какое это имеет к тебе отношение? Как я понял, ты не ешь сами растения, а только их плоды. То есть у тебя не должно быть таких этических проблем, т.к. плоды делаются растениями специально для того, чтобы их съели животные. Естественно, они делают это не по "доброте душевной", а из сугубо корыстных целей, для собственного выживания - чтобы распространять свои семена.

Вроде бы логично, но что-то не утешает. Практически все фрукты, что продаются даже на рынке, срывают до того, как они опали. Это то же самое, что если бы с деревьев обрывали листья до того, как оно само по осени их скинет. Так что твои слова в определённой степени утешают, но всё же не успокаивают меня до конца.
К тому же все питательные вещества в плодах предназначены именно для семечка.. Или ты хочешь выдвинуть теорию, что растения специально в процессе эволюции сделали мякоть фруктов столь вкусной, чтобы преследовать свои "корыстные цели"?! ))

[Манон]

Скорее всего вы об этом читали, но не лишним будет повторить..

Боль чувствуют и растения!

Утром 2 февраля 1966 года американец Клив Бакстер — любопытства ради — подвесил к листьям росшего рядом цветка свое любимое орудие труда. Знал бы он, чем обернется его невинная шутка, семь раз подумал бы! Этот случай переменил его жизнь.

Бакстер был «спецом» по детектору лжи, работал на ЦРУ и ФБР. Вот и сейчас на его столе лежали электроды аппарата, выпытывающего у людей всю подноготную. Их-то он и прикрепил к листьям драцены. Нет, это был вовсе не машинальный жест уставшего от работы человека.

Бакстер только что полил этот декоративный куст и решил выяснить, сколько времени пройдет, прежде чем вода поднимется к листьям.

Внезапно пишущий прибор стал вычерчивать знакомую, очень знакомую кривую. Сколько раз во время допросов Бакстер видел эту «формулу радости». Она возникала, когда человек, отвечавший машине, был чем-то приятно удивлен.

Странно, неужели растение обрадовалось воде? Как оно может чему-то радоваться?! Бакстер тут же решил проделать еще один опыт. Надо взять спичку, зажечь ее и поднести к одному из листков. Ход его размышлений прервала явь. Снова дрогнул самописец, рассекая лист бумаги «графиком страха».

Так пугаются люди. И так же трепещут цветы и кусты? Бакстер был изумлен: «Я же ничего не сделал! Я только подумал о спичке и об огне. Неужели растения могут читать наши мысли?»

Этот случай стал началом целой серии настойчивых, лихорадочных испытаний. Теперь Бакстер все свободное время «разговаривал» с растениями.

Он быстро уяснил, что эти зеленые «декорации», к которым мы привыкли относиться, как к стенам или придорожным камням, обладают таким же нравом, как звери и люди.

Они радуются приятным, освежающим их напиткам и отчаянно полошатся в ожидании смертельной угрозы. Тогда Бакстер придумал опыт: «Играем в убийцу». Два комнатных растения ожидали жестокой расправы.
Одно из них сейчас будет вырвано с корнем. На стол положили шляпу. Несколько сидевших людей встали. Кто-то стал бросать в шляпу свернутые бумажки, а остальные по очереди вынимали их. Внезапно один из прочитавших бумажку обернулся, подошел к горшочку с цветком, резко дернул за стебель...

Рассыпчатая, рыхлая земля легко пропускала корни. Растение пыталось схватиться за стенки горшка или комья земли, но та же рука выволокла его, швырнула на пол, а огромные, тяжелые ноги стали переминаться на листьях и ветках, выдавливая бледную, зеленоватую кровь. После этого Бакстер (ему помогали пять студентов) прикрепил электроды ко второму растению.

Он решил устроить негласному свидетелю «очную ставку». Когда «убийца» приблизился к цветку, тот явно перепугался, хотя «враг рода растительного» никак не выказывал своих планов.

Во время последующих опытов Бакстер выяснил, что растения болезненно реагируют на смерть любого живого существа — будь то собратья по флоре или неприметные нам бактерии и амебы. Но особенно они волнуются за животных, неизменно развлекающих растения своей беготней и мельтешеньем.

http://www.vokrugsveta.com/index.php...sk=view&id=340


.. и удивительна)

[Maksenek]

Мда... Этическим веганам нелегко жить!))) Ну, становись тогда Джайнисткой и носи повязку на рту - чтобы быть совершенно спокойной))))

[Манон]

Сообщение от Maksenek

Мда... Этическим веганам нелегко жить!))) Ну, становись тогда Джайнисткой и носи повязку на рту - чтобы быть совершенно спокойной))))

мне близок джайнизм, но пока я не могу стать аскетом..)