Разные факты и комментарии Часть 1

[Gezerim]

Сообщение от Илья

Я уже понял что у вас свои трактовки, а у меня - свои. Все поняли уже что вы без соли не можете, и так же поняли, кто хочет, что я - могу. Значит это возможно и для других.
А теории - они меняются как перчатки. Раз вопросов не поступет - нет смысла убеждать друг друга. Спасибо что дали мне возможность почувствать себя особенным))))))

Не ну вы такой странный, дышите приморским воздухом... соль получаете в необходимом объеме через легкие... не думаю что в этом какая-то уникальность, просто делайте в своем антисолевом упорстве - оговорки, Вас же читают и те, кто живет за многие тысячи км от моря... где в воздухе нету взвеси морской воды с солью...они то от этого очень быстро могут помереть...

И никаких теорий, это все давно и многократно проверенные факты...

[Илья]

Сообщение от lveronika

Мы ценим! Читаем все Ваши посты очень внимательно. Просто помалкиваем, робея перед авторитетами. Но права Тамара, благодарить надо вовремя. Ваша "История здоровья" не просто есть у меня в компе, но и распечатана не в одном экземпляре, и раздаётся - как свидетельство того, что наш главный враг - собственная лень и косность. Цены нет и Вашему личному опыту, и стремлению поделиться им со всеми нами.

Спасибо! Я даже не предполагал ничего подобного! Спасибо Светлане Ермаковой что задает вопросы и стимулирует меня на ответы))) Я же не могу писать в пустоту...

Вопрос: Михал Михалыч, я вот никак не могу найти ответ на вопрос: вот мы, воспитывая детей, делаем их лучше или хуже?

М.: Замечательный вопрос, спасибо Вам большое.

Ж.: У меня есть, я недавно написал маленькие две фразы.

***

Испорченный ребенок вертел в руках испорченный телевизор. Кто кого испортил?

***

В общем, на Ваш вопрос ответить не могу. Вылечивая больного, мы делаем его здоровей? Не могу ответить. Вы видите, вопрос замечательный, потому что он развивается. Черт его знает. Вот сатира - оружие защиты или нападения? Не могу ответить. Не знаю. Вот так и вы, задали прекрасный вопрос. Вот это относится к разряду самых лучших вопросов, на которые нет ответа. Изумительный вопрос.

[Iosif]

Сообщение от Gezerim

эффект просто был потрясающим...через пару месяцев

А что за эффект?
Запах пота и мочи, или и по самочуствию?

Я наконец вспомнил. Подсаливают воду, когда делают прокшалану. Обосновывают тем, что подсоленная намного меньше пресной усваивается желудком и кишечником. То есть лучше промывает кишки.

Получается, что Вы делаете микропрокшаланы, без полной промывки. Т.е. Смываете все в толстый кишечник. А там каловые массы освобождаются от лишней жидкости. Может поэтому и запах у пота и мочи...

Но если хороший эффект и по самочувствию, то значит промывка кишек приносит пользу... (Это я попробовал посмотреть на ситуацию с другой стороны, потому что химический баланс -тонкая штука )

[Gezerim]

Сообщение от Iosif

А что за эффект?
Запах пота и мочи, или и по самочуствию?

Я наконец вспомнил. Подсаливают воду, когда делают прокшалану. Обосновывают тем, что подсоленная намного меньше пресной усваивается желудком и кишечником. То есть лучше промывает кишки.

Получается, что Вы делаете микропрокшаланы, без полной промывки. Т.е. Смываете все в толстый кишечник. А там каловые массы освобождаются от лишней жидкости. Может поэтому и запах у пота и мочи...

Но если хороший эффект и по самочувствию, то значит промывка кишек приносит пользу... (Это я попробовал посмотреть на ситуацию с другой стороны, потому что химический баланс -тонкая штука )

никакой прокшаланы... я четко понял, что когда организм "понял", видимо перешел в режим не экономии соли...не стало необходимостью экономить на количестве жидкости для поддержания ее необходимой концентрации и прибавилось само количество жидкостей в организме - крови и лимфы и ощутимо, чисто по ощущениям, процентов на 20, они соответственно стали более жидкими, более текучими, и они просто свои функции начали выполнять в большем объеме... называется - полнокровие...в том числе капилляры промылись, сеточка на ноге пропала, все сухие участки кожи увлажнились и стали мягкими, гибкими типа - толстокожими... ну и общая энергетика в половину так же поднялась...А почки ваааще начали говорить "спасибо - большое" и по количеству и напору и реже начал ходить и больше за раз... Короче все как в детстве стало... даже пятки мягкие...

Но минимум надо два - три месяца, очень постепенно повышать суточную дозу, начиная с одного грамма и доводить до трех-четырех, принимать ее только с водой...причем совсем не важно растворенной или в кристаллах, до воды, или после... рассасывая или глотая, я разницы не заметил...

тут есть подводный камень... в году есть несколько недель когда вода и соль не на пользу и несут скорее отравляющий эффект и в каждом месяце два или три дня, когда и вода и соль несут совсем не то... мне проще, я про это знаю... и соответственно избегаю... Обычному человеку это тоже легко понять... просто по внутренним ощущениям, вода просто не лезет, в этом случае не надо насильно ее пить, никакими волевыми усилиями... и все. Такой период длится самый максимум двое суток.. а в 9 случаях из 10 только одни сутки.

[Iosif]

Сообщение от Илья

представляю всего лишь факты

Илья, как говорят не берите дурное в голову, а тяжелое в руки.

Твой опыт уникальный, но... увы, как и у многих он интуитивный-эмпирический. У других свой опыт, поэтому им сложно понять тебя. Увы так будет продолжаться, пока нет четких критериев оценки здоровья. А пока каждый полагается только на свой опыт и критикует чужой.

[Илья]

Сообщение от Gezerim

дышите приморским воздухом... соль получаете в необходимом объеме через легкие...

На это уже был ответ.

Сообщение от Iosif

не берите дурное в голову, а тяжелое в руки.

Спасибо, на счет в дурного в голову - точно!))) А в руки - будем брать тяжелое, как раз что бы в голову дурное не лезло)))

Сообщение от Iosif

Твой опыт уникальный, но... увы, как и у многих он интуитивный-эмпирический. У других свой опыт, поэтому им сложно понять тебя. Увы так будет продолжаться, пока нет четких критериев оценки здоровья. А пока каждый полагается только на свой опыт и критикует чужой.

100% Так и дОлжно! Только отрицать возможность чужого - ограничивать свои возможности. Если я не могу - не значит что никто не может.

[Илья]

Исследование, которое провели ученые из Университета Бергена (University of Bergen) в Норвегии, выявило, что дети мужчин, имевших опыт курения, находятся в зоне риска, если речь идет о развитии астмы. Такие выводы научная группа во главе с профессором Сесили Сванес (Cecilie Svanes) сделала на основе данных о 24 тысячах детей. Обнаружилось, что чаще болеют не только те дети, отцы которых курят в настоящее время, но и те, чьи отцы расстались с этой вредной привычкой задолго до их рождения. В зависимости от того, как рано мужчина выкурил свою первую сигарету и насколько был велик его стаж курильщика, возрастала вероятность того, что его сын или дочь будут страдать астмой. Особенно часто болели те, чьи отцы начали курить до 15 лет.

Ученые предполагают, что дело может быть в том, что курение запускает процесс изменений в мужской сперме. Они заявили, что в таких случаях работает эпигенетическое программирование — окружающая среда, в которой находился мужчина до зачатия ребенка, может оказывать влияние на здоровье этого ребенка. Так, не только курение увеличивало шансы развития астмы у потомства, но и работа, связанная с контактами с вредным дымом — например, работа сварщика. Профессор Сванес добавила, что самым важным фактором риска для тех участников исследования, чьи отцы начали курить уже после достижения возраста половой зрелости, стала длительность вредного воздействия. Даже у тех мужчин, которые бросили курить до того, как начали активно планировать пополнение в семье, дети-астматики рождались более чем в 3 раза чаще, чем у тех, кто не курил никогда.

Это далеко не первая работа, доказывающая, что стиль жизни отца отражается на его будущих детях. Например, в США в мае выяснили, что у мужчин с ожирением чаще рождаются дети с ожирением, диабетом, некоторыми формами рака. У тех мальчиков и девочек, чьи отцы длительное время находились в стрессе еще до рождения потомков, чаще наблюдались проблемы с поведением. Возраст, в котором мужчина стал отцом, также был крайне важным фактором, от которого зависела вероятность появления ребенка с синдромом Дауна, аутизмом или шизофренией.

Как в Библии: Отцы делали - дети ответят.

[Илья]

Семейные пары, которые не могут зачать ребенка естественным путем, вынуждены прибегать к вспомогательным репродуктивным технологиям. В том случае, если сперматозоиды обладают плохой подвижностью, то врачи рекомендуют проведение процедуры интрацитоплазматического введения сперматозоидов (ИКСИ). В ее ходе отбираются лучшие сперматозоиды и вводятся в яйцеклетку.

Исследовательская группа из Брюссельского университета (Universiteit Brussels) решила выяснить, передаются ли проблемы с качеством спермы по наследству. Для этого ученые изучили сперму 54 мужчин в возрасте от 18 до 22 лет. Все они были зачаты в результате ЭКО с использованием ИКСИ. Контрольную группу составили мужчины, которые были зачаты естественным путем.

Оказалось, что у мужчин из «ИКСИ-группы» количество сперматозоидов, обладающих хорошей подвижностью, было снижено. Концентрация сперматозоидов у большинства мужчин была в три раза ниже нормы, определенной Всемирной организацией здравоохранения (15 миллионов клеток на миллилитр семенной жидкости).

Это свидетельствует о том, что качество спермы передается по наследству. Впрочем, как и с большинством других признаков, на этот влияют не только генетические факторы, но и внешние, связанные со внешней средой.

Авторы подчеркнули, что ИКСИ – не способ лечения мужского бесплодия, а лишь методика, помогающая преодолеть эту проблему и зачать ребенка.

[Илья]

Продолжительность жизни человека практически достигла своего максимума. К такому выводу пришли ученые из Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна (Albert Einstein College of Medicine). Они уверены, что существенного увеличения продолжительности жизни в ближайшие десятилетия вряд ли удастся добиться.

С 19 века средняя продолжительность жизни постоянно росла. Это связано с совершенствованием здравоохранения, изменением питания и многими другими факторами. Например, младенцы, рожденные в США, в 1900 году в среднем могли прожить около 47 лет, а ожидаемая продолжительность жизни новорожденного, появившегося на свет в наши дни – 79 лет. Ян Вийг (Jan Vijg) и его коллеги уверены, что сейчас максимальная продолжительность жизни практически достигла своего «потолка» и более увеличиваться не будет.

Исследователи проанализировали данные о продолжительности жизни людей из 40 с лишним стран. Они выяснили, что с 1900 с каждым годом все больше людей доживали до старости (старыми считаются люди старше 70 лет). С другой стороны, вне зависимости от года рождения, большинство долгожителей достигали столетнего возраста, лишь некоторые из них жили дольше.

Ученые даже изучили подтвержденные данные о тех, кто прожил дольше 110 лет – эта информация собиралась в США, Японии, Франции и Великобритании в период с 1968 по 2006 годы. Возраст смерти супердолгожителей увеличился в период с 1970 по 1990 год и к 1995 году достиг плато. В 1997 году умерла француженка Жанна Кальман (Jeanne Calment) – старейшая жительница Земли, чьи даты рождения и смерти подтверждены документально.

Исследователи подсчитали, что средняя максимальная продолжительность жизни – 115 лет, а абсолютным максимумом они назвали 125-летний возраст. Они предполагают, что средняя продолжительность жизни еще будет увеличиваться, хотя и не так сильно, как в предыдущие годы, а вот значительного увеличения максимальной продолжительности жизни ожидать не стоит.

[ТимурНасрудинов]

Сообщение от Илья

А что, хотелось бы закрыть мне рот?

Бывают моменты, когда хочется иметь такую возможность. Но, как говорится, мечтать не вредно.

Сообщение от Илья

Мы же не должны выстраиваться в строй.

Отказываясь полностью от соли

Сообщение от Илья

Но хотел вырваться из замкнутого круга болезни-медицины, потому и пошел на "фанатизм", как выражались некоторые.

Нет никакого фанатизма в том, чтобы жить, как Вам удобнее. Но фанатизм - это утверждать, что соль(несырая пища, мясо и т.д.) - это зло для здоровья .

Сообщение от Илья

Джордж Бернард Шоу был вегетарианцем с 25 лет и дожил до 94 лет. В 70 лет на вопрос журналиста: «Как вы себя чувствуете?» он ответил: «Прекрасно, только мне докучают врачи, утверждая, что я умру, если не буду есть мясо». В 90 лет на тот же вопрос он отвечал: «Прекрасно, больше меня никто не беспокоит: те врачи, которые меня пугали, что я не смогу прожить без мяса, уже умерли».

Человек науки для справедливости привел бы пример и Стива Джобса, тоже вегетарианца, умершего в 56 лет от онкологической болезни.
А для полноты картины лучше всего статистику о продолжительности жизни мясоедов и вегетарианцев.

Сообщение от Илья

А я полностью согласен с Бреггом!

И в том, что "Минералы могут быть усвоены нашими клетками только в виде органической пищи. Организму необходим естественный натрий, а не неорганический минерал."
Люди, не верьте этому и тому, что Земля стоит на трех китах.

ПС. Это сообщение для людей, еще не полностью зомбированных Брэггом.
Спорить и\или дискутировать с Ильей не собираюсь. Он говорит много дельных вещей. Я даже приводил его слова в качестве довода к своим. Но при всем уважении, у нас разные взгляды на доказательность методов.