Разные факты и комментарии

[Илья]

Бороться с головными вшами становится все сложнее. Ученые обнаружили, что у головных вшей, распространенного паразита, поражающего и взрослых, и детей, развивается устойчивость к большинству препаратов, предназначенных для уничтожения этих насекомых.

Теперь исследователи могут говорить о появлении «супервшей», с которыми не справляется аптечный ассортимент противопедикулезных средств.

Результаты исследования, проведенного американскими учеными, указывают на то, что 98% головным вшей оказались устойчивы к пиретринам и перметринам. Эти инсектициды входят в состав большинства препаратов, применяемых при уничтожении вшей и других насекомых.

Крис Белчер (Chris Belcher) и его коллеги пришли к таким выводам после того, как они в период с июля 2013 года по май 2015 года собирали информацию о лечении педикулеза в медицинских учреждениях 48 американских штатов. Они поясняют, что устойчивость к инсектицидам связана с появлением в геноме вшей мутации.

Появление устойчивости вшей к лекарствам связано с неправильным использованием противопедикулезных средств. В каком-то смысле эта ситуация сходна с развитием устойчивости к антибиотикам у бактерий – основной причиной ее возникновения является неправильное назначение лекарств и несоблюдение правил приема.

Так и в случае со средствами от педикулеза: их нужно применять всего два раза, однако многие родители используют средства не менее пяти раз и лишь после этого обращаются к врачу. Немало и тех, кто решает бороться с педикулезом у детей и приобретает соответствующие шампуни и спреи – на самом деле оказывается, что у ребенка перхоть и средства с перметринами в этом случае бесполезны.

Врачи призывают родителей внимательно читать инструкции к противопедикулезным средствами и соблюдать их.


И кто, как обычно, виноват? Родители, которые "неправильно используют"... Точно так и с прививками... Надо же кого-то назначить виноватым.

[Илья]

Люди используют зубную нить для очистки пространства между зубами уже более 2 веков — еще в 1815 году стоматолог из Нового Орлеана предложил удалять остатки пищи с помощью шелковой нити. В 1989 году компания Johnson & Johnson получила патент на это изделие. В 1979 году в США были выпущены официальные рекомендации, согласно которым использование зубной нити стало неотъемлемой частью повседневной гигиены зубов.

В прошлом году журналисты Associated Press инициировали расследование, посвященное зубной нити и тому, действительно ли она так эффективна. Они направили соответствующий запрос в официальные органы и получили ответ, что исследований, подтверждающих пользу зубной нити, не проводилось, мало того, если ранее рекомендации по ее использованию содержались также в Руководстве по правильному питанию, то в 2016 году они были убраны из этого документа. После этого журналисты выбрали 25 самых авторитетных научных работ за последние 10 лет, сравнивавших использование зубной пасты с применением комбинации из зубных пасты и нити.

Исследователи из Associated Press обнаружили, что эффективность зубной нити, мягко говоря, преувеличена. Анализ научных работ показал, что доказательства ее пользы слабы, ненадежны, и с вероятностью выше среднего имеют в своей основе чьи-то интересы. Одно из исследований, проведенных в 2015 году, указывало на то, что зубная нить бесполезна. Еще в одном его авторы сообщали, что не нашли никаких доказательств ее эффективности. Единственное исследование, которое хоть как-то подтвердило положительный эффект от применения зубной нити, выявив некоторую связь между этой гигиенической процедурой и меньшей вероятностью развития воспаления десен, журналисты из Associated Press назвали крайне слабым.

Научные изыскания, которые подтверждали пользу зубной нити, были либо проплачены производителями, либо в них участвовало небольшое количество людей, либо они продолжались небольшое количество времени (недостаточное для появления некоторых болезней зубов), либо в них использовались устаревшие методы. В одном исследовании участвовало всего 25 человек, и они пользовались зубной нитью всего один день. Еще одно продолжалось только две недели — этого слишком мало, чтобы сделать какие-либо выводы о здоровье зубов участников.

В компаниях-производителях комментарии давать отказались. Некоторые стоматологи говорят о том, что зубная нить может нести не только пользу, но и вред, повреждая десны и провоцируя таким образом развитие воспаления. Однако пока в США рекомендуют все же использовать зубную нить при ежедневной гигиене зубов, так как все же существует некоторая вероятность того, что она может быть каким-либо образом эффективна.

[Чудоелочка]

Илья, Добрый день! Нашла интересное , надеюсь Вы не против , что помещаю у Вас????

Хорошая новость для любителей чтения: люди, которые регулярно читают книги, живут дольше тех, кто этим досугом пренебрегает. Таковы выводы нового исследования американских учёных из Йельского университета.
В масштабном исследовании здоровья, которое длилось около 12 лет, приняли участие более 3600 человек старше 50 лет. Само же исследование продолжалось около 12 лет.
Участники разделились на три группы: первая не читала никаких книг, вторая группа читала примерно три часа в неделю, третья тратила на это занятие более трёх часов в неделю.
Специалисты контролировали такие факторы, как возраст, семейное положение, занятость и здоровье. Результаты показали, что большинство читателей книг – женщины с высшим образованием.
Через несколько лет исследования учёные заметили, что участники второй группы (любители читать книги примерно три часа в неделю) жили в среднем на 17% дольше, чем те, кто книги вовсе не читал. Последняя же группа ("интенсивные читатели") жили на 23% дольше, чем равнодушные к чтению люди.
По мнению специалистов, погружение в захватывающий сюжет не просто способствует умственной деятельности, но помогает облегчить стресс, а также влияет на то, как человек заботится о своём здоровье.
Интересно, что исследователи нашли подобные взаимосвязи и среди тех, кто читал газеты или журналы. Однако данные были не такие очевидные, как в случае книг.
Показатели по продолжительности жизни были сделаны с поправкой на уровень благосостояния, образования, когнитивных способностей и многие другие параметры, отмечает профессор Йельского университета Бекка Леви (Becca Levy).
Тем не менее, исследование показывает, что чтение книг только положительным образом сказывается на продолжительности жизни. В связи с чем мы предлагаем ознакомиться и с другими материалами в нашей специальной рубрике, посвящённой долголетию. А заодно заняться полезным и оздоровляющим делом – чтением.
Добавим, что недавно был составлен список книг, которые рекомендует Билл Гейтс – возможно, эти рекомендации будут полезны тем, кто ещё не определился с планами о выборе книг.
Исследование опубликовано в научном издании Social Science and Medicine.

[Василий]

Как многое в нашем мире перевернуто с ног на голову, может даже ВСЕ.
И причем это делается под маской учености — пример -

Сообщение от Чудоелочка

Хорошая новость для любителей чтения: люди, которые регулярно читают книги, живут дольше тех, кто этим досугом пренебрегает. Таковы выводы нового исследования американских учёных из Йельского университета. ….

Предлагаю другое виденье этого факта и других так же -

Хорошее здоровье, в том числе душевное и психическое, позволяет людям читать книги до глубокой старости.

Красивая фигура чемпиона мира по плаванью — не от того, что он занимается плаваньем профессионально, а это результат отбора тренеров по плаванью.

Выпускники МГТУ имеют хорошое образование не потому, что их там так хорошо учили, а потому, что таких туда отобрали — способных учиться в том числе и самостоятельно.

И так многое другое …

[Gezerim]

[QUOTE=Василий;1011166]Как многое в нашем мире перевернуто с ног на голову, может даже ВСЕ.
И причем это делается под маской учености — пример -



Да тут же чистая физиология при чтении мозг очень сильно омывается кровью и работает намного лучше... значит и управляет организмом намного лучше поэтому и дольше живут... тут еще можно добавить картежников, особенно в преферанс... У меня дед с компанией играли, каждый вечер... так играли еще лет 15 после того, как все их ровесники по умирали...и особо ничем не болели и бодренькие были... хотя и войну прошли - офицерье...

[Чудоелочка]

Василий, Добрый день!!!! Спасибо за отклик на мое сообщение.
Да Вы правы и мое мнение сходиться с Вашим, но здесь на форуме часто после высказывания своего интересного мнения требуют ссылки на источник или веское мнение ученых мужей, которые зачастую пишут лабораторные исследования, а в жизни оно совсем по другому. Меня часто возмущают публикации исследований о питании, особенно о сыроедении . Бывает, что в передаче на телевидении сидит специалист под 120 кило и критикует сыроедение или твердит, что здоровье и психика не зависят от питания или такой же развалившись в кресле, в неудобной позе и с одышкой рассуждает о спорте, гимнастиках. А если не ученый и неизвестный будет рассказывать о своем интересным опыте, его тут же забьют и заставят замолчать.
Не могу согласиться, когда пишут, что от питания зависит только 30% здоровья, а от психики 50 % . Из моего опыта 25 лет сыроедения зависит в основном от питания. И психику и весь организм нужно сначала правильно напитать, и тогда уже можно совершенствовать душу и тело.
Нам не нужны будут мнения мужей, если мы понаблюдаем за природой.
Например мне не надо далеко ходить, а рядом, у соседей понаблюдать за курями. Рядом с нами бабушка держит 10 курей, через три дома у соседа тоже 10 курей. Все куры имеют сарайчики и участки, где гуляют по траве, правда у бабушки участок меньше. Бабушкины куры вялые, общипанные, проглядывают голые места, от солнца и дождя тут же скрываются в сарае, две курицы все время спят. У соседа с пышным оперением, бегают, здоровые, солнце и дождь их не волнует. Я подумала, почему такая разница, ведь все одинаково, а потом когда разговорилась и поняла. Сосед кормит пшеницей и травой, которую они охотно собирают на участке, бабушка кормит отходами от столовой детского садика и немного пшеницы. Куры очень любят вареное, едят и ждут новой порции, немного пшеницы съедают не охотно и не всю, траву с участка немного, потому что лежат уставшие и ждут новой порции. В этом случае видно, что 100% зависит от питания, и не нужно исследований ученых.
Всем доброго здоровья!!!!!

[Василий]

Сообщение от Чудоелочка

… но здесь на форуме часто после высказывания своего интересного мнения требуют ссылки на источник или веское мнение ученых мужей, которые зачастую пишут лабораторные исследования, а в жизни оно совсем по другому….

Многие люди не могут думать сами и принимать решения — им нужен поводырь, раньше это был ПОП ( истина была в церкви ), теперь это т.н. УЧЕНЫЙ. Истинное научное исследование открыто не опубликуют — это супер коммерческая тайна. Но этими исследованиями занимаются не более 3-5 процентов т.н. ученых, а остальные — едят гранты лет так по 10 и отчитываются не нужными публикациями, не опубликуешься — не дадут следующий грант — вот и высасывают из пальца. Цель проста — развитие бюрократии и количества ученых — как способ занятия людей — якобы работающих — не безработных, это такой способ выплачивания пособия, за одно и уменьшения процента безработных и подчинения общества. Но эти ученые не могут думать, лет так 500 назад — они бы доказывали — что земля плоская приведя факты, а 80 лет назад они доказали о пользе курения после приема пищи и т.д. Вот это ФАКТ !

Сообщение от Gezerim

… Да тут же чистая физиология при чтении мозг очень сильно омывается кровью и работает намного лучше...

Чистая физиология — это 99% после первой и второй страницы прочтения УСЫПАЮТ !!, а кровью мозг омывается при поднятие тяжести !!!. попробуй наклониться и тяжесть поднять — тут же голова кровью наполниться и омоется — это испытывают ВСЕ !! и это ФАКТ. ПРИСЕДАНИЯ с тяжелой штангой формируют новые сосуды в голове и улучшают ее кровоснабжение !! А игра в карты — не карты кровь в голову тащат, а АЗАРТ.

[Светлана Ермакова]

А я благодарна Василию в очередной раз. Ученым мало верила, а сейчас и вовсе перестану.

Сообщение от Василий

ПРИСЕДАНИЯ с тяжелой штангой формируют новые сосуды в голове и улучшают ее кровоснабжение

Верю не ученым, а своей голове, очищенной сырыми овощами и силовыми нагрузками.

[Gezerim]

Сообщение от Василий

Чистая физиология — это 99% после первой и второй страницы прочтения УСЫПАЮТ !!, а кровью мозг омывается при поднятие тяжести !!!. попробуй наклониться и тяжесть поднять — тут же голова кровью наполниться и омоется — это испытывают ВСЕ !! и это ФАКТ. ПРИСЕДАНИЯ с тяжелой штангой формируют новые сосуды в голове и улучшают ее кровоснабжение !! А игра в карты — не карты кровь в голову тащат, а АЗАРТ.

Не ну это действительно как то не вяжется с всеобщим представлении о умственных способностях качков...и их здоровьем и продолжительностью их жизни. Умирают первыми... У нас в классе был единственный спортивный ученик, всю жизнь бегал кроссы, так давным - давно помер...
а те кто просто зарядочку делают, так ее и делают...и даже те кто всегда ее собирался делать, так и собирается...

а то, что АЗАРТ это да... их было четверо и они играли каждый вечер у деда за круглым столом на деньги, правда очень маленькие, просто копейки, но эмоций там было очень много и бурного, очень громкого обсуждения. Однако на следующий день они радостно собирались снова... и даже после того, когда остались трое тоже очень долго играли... "четвертый" - умерший, у них как будто, всегда на прикупе сидел.. вроде как. В их среде офицерья, прошедшего войну, преферанс считался чем-то престижным...

[Илья]

Сообщение от monoed

Практики, имеющие уникальный жизненный (зожный) опыт, сами оказываются не в состоянии его адекватно анализировать и излагать, чем лишают его, по большей части, ценности или хотя бы доступности.

Лишают для кого? Лично мне (и не только) пример Василия лучший на форуме.

Сообщение от Василий

Но эти ученые не могут думать, лет так 500 назад — они бы доказывали — что земля плоская приведя факты, а 80 лет назад они доказали о пользе курения после приема пищи и т.д. Вот это ФАКТ !

100% Я и привожу здесь слова ученых для того что бы кто хотел - смеялся, а кто хочет верить - верил))) "Сказка - лож, да в ней намек...."
Эта тема сказок.Современных)))

Сообщение от Василий

Многие люди не могут думать сами и принимать решения — им нужен поводырь

Именно. Но поделать с этим ничего нельзя. И осуждать их за это нет смысла, остается радоваться что на их фоне я конкурентно способен, хотя здоровьем не вышел... Если бы все были умными, да еще и молодыми - мне уже сейчас бы не было места.