Не хочу быть сыроедом! А придется...:)

[Олег1099]

Сообщение от Алена

Только после второго

то же СГ и сколько дней?

а 5 СГ - это потому что верите что до 5 дней не происходит в организме никакой разницы от голода на воде(нет обезвоживания)?

[Vovec]

Сообщение от Алена

забивает мука как клейстер кишечник и ничего не усваивается.
Причем это происходит не сразу.

Ну сказки это. Эпителий кишечника обновляется за несколько дней. Это не значит, что мучное и вообще вареный крахмал полезно, но и она от этого не слипается.

[новаяЭльфочка]

Сообщение от Vovec

Ну сказки это. Эпителий кишечника обновляется за несколько дней. Это не значит, что мучное и вообще вареный крахмал полезно, но и она от этого не слипается.

Может конечно и сказки, но реальный же факт - если взять немного любого крахмалистого продукта (картошку, кашу, макароны, любое мучное изделие) хорошенько смочить, размазать по тарелке и оставить так на весь день, а то и на два - оно становится как бетон, приклеивается к тарелке.. а если и в нашем организме точно также склеивается?!!!

[Алена]

Сообщение от Олег1099

то же СГ и сколько дней?

Тоже, 5 СГ.

Сообщение от Олег1099

а 5 СГ - это потому что верите что до 5 дней не происходит в организме никакой разницы от голода на воде(нет обезвоживания)?

Нет. Просто больше не получилось голодать
Цифра ничего не значит.

Сообщение от Vovec

Ну сказки это.

Механизм не знаю, но в моем случае "сказки" очень правдоподобны. Нарушается обмен и результаты сразу очевидны.

[Vovec]

Сообщение от Алена

Нарушается обмен и результаты сразу очевидны.

Так и не спорю, что мучное вредно. Но не из-за склеивания.

[Vovec]

Сообщение от Травничка

а если и в нашем организме точно также склеивается?!!!

В нашем организме белок переваривается ферментами, а не лежит на тарелке. И любая еда из желудка выходит в жидком виде, а не как густая масса.

[румба]

Важнее , наверное, функциональная состоятельность органов. А она зависит от многих причин. Не только от выбора пищи.

[Мадам Фрекенбок]

Сообщение от редиска

Важнее , наверное, функциональная состоятельность органов. А она зависит от многих причин. Не только от выбора пищи.

первична психика.

[mdnadin]

не знаю, а я всегда н елюбила хлеб и каши. А после голода их то и не хватало. Наверно, все нужно, но не нужно из всего манию делать.
Я молочное люблю, несмотря на все такое. Вот мое это. А если почитать доктора Майера и про " его голод", то он тоже не против. Но всего в меру. Не даром клиника в Австрии , работающая по его методу так популярна в мире.

[Starvey]

Сообщение от mdnadin

Но всего в меру.

Если полагать, что питание функционально, то есть служит какой-то цели, то интересно, в зает какой цели идет "всего в меру"?

Для спортсмена вряд ли подойдет ... Для работяги ... не знаю. Для сидячего работника - уж лучше малоедение, тогда "всего мало". Или в меру это тоже мало? Меру как и "мало" нужно определить. Значит в меру - это как кто-то отмерил? Или как ты сам себе отмерил?

Моя маман твердит "есть нужно все и по чуть-чуть" или "все и в меру". При этом по факту налегает на хлеб, картошку и яйца с майонезом, остальное - периферия. Родители молодцы, учат чему-то подобному с детства. У меня такой установки нет, хотя маман давала предписания .. а может обратная, глупость наоборот? Или критически осмыслил?

Может всеговмеруеды - это большинство т.н. блюдоманов? От коллег можно слышать "я скорее съем мяса чем фруктов или овощей" - вряд ли это вмеруед. Все равно каждый на что-то налегает, имеет какую-то основу. А значит если про вмеруедение говорит желтый - врет, ибо морковку с тыквой точит регулярно. Товарищ с бледно-красным молочно-мясным лицом - тоже врет Но в детском питании стараются сочитать и мясо, и масло, и злаки, и офощи - ЭВРИКА - современные дети и есть всёвмеруеды! Может у них ВСЁ идет в зачет их целей?

p.s. Вчера покормили ребенка вечером пароваренной тыквой - бегал прыгал как энерджайзер