Столешников. Книга 2 "Чем наполнить организм"

[allright]

Сообщение от _as_

голод помг найти нам свое! За что ему и спасибо...

Совершенно верно подмечено! Как бы сказать, на выходе очень обостренные пищевые ощущения "девственные" , т. е. необходимость той или иной еды определяется просто по запаху и очень легко вы понимаете себя, главное искусственную дрянь в себя не закинуть.
Я так понял, что белковым выходом продлил себе кетоз, да и мышечная масса стала восстанавливаться без проблем. Вцелом диета была пересмотрена радикально.

а вот с этого места подробней. Вы в какие блюда его кладете и в каких сочетаниях?

Не как правило, потому как барыги продают корень фенхеля у нас базаре больше чем по 10 баксов за кило, а поехать наковырять где-нить ленюсь ,хотя в крыму живу. Покупаем в семенах и в зажарку так, для типа придержаться классики. В овощные супы и в соус к мидиям мне нравится, пряный немного "микстурный" привкус. Момент, что закидывается после того, как немного выжарится лук, говорят если закинуть все составляющие соффритто- традиционная зажарка, вместе с луком, то все остальное потеряет свой вкус и будет луком. Ну и конечно - никакого подсолнечного масла, только оливковое экстраверджин

А вы свои тридоши по Аюрведе знаете?

Давно читал. помойму капха-вата ветер-слизь, правильно?

[Stojjar]

Сообщение от allright

Профэссор

allright, мы же в Украине живем и нам понятнее "проффесор"

Сообщение от allright

Столешников веселит своей попыткой изобрести собственную кулинарию.

Дык не он один. Что удивительно: в кулинарии вряд ли возможно придумать принципиально новое, но почти каждый гуру создает собственную "школу" питания С тем бОльшим недоумением наблюдаешь попытки диктата, когда найдешь свою дорогу в питании.
_as_ не станет питаться одной капустой и огурцами, я не буду есть фрукты, но мы полноценные люди, как бы на нас ни кричали

[allright]

Сообщение от Stojjar

allright, мы же в Украине живем и нам понятнее "проффесор"

реальног проффесора я бы не кривлял, я так понял, что проф. столшников этож виртуальный проект, нет?

ПС Ох уж это двуязычие, особенно когда названия переводят, у меня отчество всегда по разному в дкументах пытаются написать))))

[_as_]

Сообщение от allright

Они похожи, даже по виду (семена)

не похожи, а там реальный анис. Так же как в собственно анисе или бадьяне (звездчатом анисе/сибирском анисе/китайском анисе).
Я анисовую настоечку уважаю, так я все 3 вида аниса бросаю. Каждый имеет свои нюансы аромата и вкуса. Анис - пожалуй самый примитивный...

Сообщение от Stojjar

_as_ не станет питаться одной капустой и огурцами,

да шо я? Идейный Максенек не может! Я между прочим овощи с превеликим удовольствием. Но сырые долго не могу. Наступает момент, когда мне до внутренней дрожи хочется горяченького и желательно с маслицем. Тех же овощей. "Ветер разгулялся" думаю я и масляной капхой по нему, капхой...

[Stojjar]

Сообщение от _as_

"Ветер разгулялся" думаю я и масляной капхой по нему, капхой...

Правда Ваша, сударь! И я так же поступаю "Уравновешивание" себя на интуитивном уровне

Сообщение от _as_

Идейный Максенек

_as_, а Вы, батенька, ядовиты, приятно глазу

[Stojjar]

Сообщение от allright

я так понял, что проф. столшников этож виртуальный проект, нет?

allright, а Вы серьезный вопрос задали! Сейчас просмотрел книгу под этим углом. Писал человек, причем один человек (не коллективный труд), причем нуждающийся минимум в психологической помощи. Травы его не уравновешивают Всерьез разбирать эту мешанину не следует - это то же, что всерьез воспринимать Малахова по телевизору. Вот Малахов удачный коммерческий проект, а Столешников нет и не будет. Особенности устройства личности, на которые коллеги в этой ветке неоднократно указывали.

[Colon]

Сообщение от Stojjar

allright, а Вы серьезный вопрос задали! Сейчас просмотрел книгу под этим углом. Писал человек, причем один человек (не коллективный труд), причем нуждающийся минимум в психологической помощи. Травы его не уравновешивают Всерьез разбирать эту мешанину не следует - это то же, что всерьез воспринимать Малахова по телевизору. Вот Малахов удачный коммерческий проект, а Столешников нет и не будет. Особенности устройства личности, на которые коллеги в этой ветке неоднократно указывали.

Кому что, а хохлам - коммерческий проект.
ПС Для того, чтобы понять эту мешанину, а тем более, что такое столешников, нужно читать всё, а не компиляцию из предыдущих тем. Тем более сравнивать Малахова и Столешникова.

[_as_]

Сообщение от Stojjar

Вы, батенька, ядовиты

Среди общающихся один что-то излагает, второй что-то воспринимает. Первое и второе всегда не тождественно...
А если серьезно, кто тут не ломал копья на сыроедении? И многие убеждены, что "это хорошо". Кому-то похоже действительно комфортно... наверно...

[Stojjar]

Поводов для недоумения вторая книга Столешникова (в отличие от первой) даёт много. Напр., рассуждения о мясоедах, как элите. Выходит, что ненцы, чукчи, эскимосы - высшая раса, т.к. кроме мяса и рыбы у них еды не было. А китайцы, японцы, индусы - так себе... Хотя их цивилизации насчитывают много тысяч лет, в отличие от англо-американской

[Colon]

Сообщение от Stojjar

Поводов для недоумения вторая книга Столешникова (в отличие от первой) даёт много. Напр., рассуждения о мясоедах, как элите. Выходит, что ненцы, чукчи, эскимосы - высшая раса, т.к. кроме мяса и рыбы у них еды не было. А китайцы, японцы, индусы - так себе... Хотя их цивилизации насчитывают много тысяч лет, в отличие от англо-американской

Там имеются ввиду совсем не китайцы, японцы, а тем более, чукчи и ненцы...
ПС Чтобы что-либо обсуждать, необходимо иметь об этом хотя бы малейшее представление. Иначе будешь выглядеть, мягко говоря, нелепо.