Технологии здоровья. Заболотный К.Б.

[ATAS]

Сообщение от aandrei

Никакого траффика на рутрэкере давно уже не учитывается.

Спасибо за подсказку. Я оттуда еще давнее ничего не качал. Если все остальное у них по-старому, то это просто супер!

[ATAS]

Продолжаю изучать лекции. "Прошел" тему ТЮБАЖ. Конспект в моем дневнике - http://golodanie.su/forum/showthread...559#post774559 - начиная с сообщения № 707

[nin]

Очень интересно рассказывает, главное все очень понятно и доступно.

[ATAS]

В своем дневнике выложил еще одну часть конспекта лекций. Тема - Эубиотический ужин.

[ТанаЛа]

Уважаемые форумчане! Помогите скачать. Заболотный Константин - Технологии здоровья. Физическое тело и его законы [2011]

[ATAS]

Сообщение от ТанаЛа

Уважаемые форумчане! Помогите скачать. Заболотный Константин - Технологии здоровья.

А что, ссылка из первого поста уже не работает? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4393341
Сам только что проверил.

[Леонидас]

Тест Накатани Заболотным представляется как единственный метод, дающий возможность заблаговременно установить нарушения функций органов.

Разработчики прибора "Прогноз" под руководством профессора медицины В.А. Загрядского и инженера профессора Слокасова (Академия медико-технических наук России в Москве), предварительно изучившие известнейшие тогда (в 80-х годах) методы акупунктурных измерений, - среди них и "Ryodoraku detection" Nakatani, и "Standard AMI" по Motoyama, также как и русский "Test-1-Karat" (к сожалению, не нашёл точного русского названия) Нечушкина (Netschuschkin), пришли к ужасающему выводу: при всех изученных ими способах применяемые при измерениях эл. токи приводили к нежелательным, частично сильным энергетическим и биохимическим изменением тканей.
Источник: http://www.life-testinstitut.de/presse2.htm

[ТанаЛа]

Сообщение от Леонидас

Разработчики прибора "Прогноз" под руководством профессора медицины В.А. Загрядского и инженера профессора Слокасова (Академия медико-технических наук России в Москве), ...., пришли к ужасающему выводу: при всех изученных ими способах применяемые при измерениях эл. токи приводили к нежелательным, частично сильным энергетическим и биохимическим изменением тканей.
Источник: http://www.life-testinstitut.de/presse2.htm

Вы считаете вышеприведенный источник безусловно компетентным? а вопрос данных диагностик однозначно изученным? или Вы на себе ощутили негативное влияние?

[Брат]

Сообщение от Тина

Остальное изложено здраво.

Неопытный, начитавшись о вреде животной пищи, начинает фанатично сыроедить растениями. Информация о том, что в растительных белках недостаточно или совсем нет незаменимых аминокислот для построения своих тканей, ими не замечается или отметается как неверная.

На себе экспериментировать можно, уже все выросло, а если что не так пойдет (упадок сил, выпадение волос, зубов и т.д.), то пересмотрят питание.

Но некоторые применяют этот пищевой геноцид к детям, у которых на таком питании вместо нормальных тканей формируются соединительные, и ребенок вырастает больным. Для таких людей эти лекции бесценны. Помогут вовремя спасти детей.

По белкам ИМХО его вывод что молочный белок для нас на первом месте по значимости т.к. мы млекопитающие - абсурд! Самый лучший источник белка для человека по его словам это сыр! Также в его логике присутствует такой аргумент что животный белок для нас наиважнейший т.к. мы не растения и должны осуществлять локомоцию. Отличие травоядных от нас объясняется наличием у них четырехкамерного желудка и рубца. Но как же тогда к примеру обезьяны выживают?? Те виды которые исключительно вегетарианцы?

[ATAS]

Сообщение от Брат

молочный белок для нас на первом месте по значимости т.к. мы млекопитающие - абсурд!

Дословная вырезка из лекций:

"Идеальный белок (для человека), по составу АК - белок зародышей, т.е. яйца (лучшее - гусиные), икра рыбная, молоко нашего вида - т.е. женское грудное молоко при условии, что женщина питалась идеально.

У каждого человека есть свои качественные потребности в белке - ... Белковый обмен каждого человека индивидуален ... Я могу съесть белок содержащий аминокислоты в соотношении 2-20-5-7-10%, а моему организму для строительства нужны именно эти аминокислоты в соотношении совсем другом, т.е. я получу избыток одних и недостаток других аминокислот - минус 10% или +5%. Избыток - я выведу из организма, а чем восполнить дефицит? То есть съев 500 грамм я имею дефицит по одному и еще доп. работу по выведению лишнего. Но эти самые потребности у каждого организма индивидуальные. Поэтому рассуждать о качестве белка и о степени его усвояемости - бессмысленно. Надо пробовать разные виды белка, искать максимально подходящие под твои текущие потребности."

Внимательнее, господа!!! Не перевирайте!!!