Мое малоедение 2012

[Maksenek]

Сообщение от Эльфочка

Пусть в жкт хоть какое то переваривание еды происходит - и обменка разгонится.

Эльфочка, чем "разгонять обменку" может просто меньше есть? За последнюю неделю у тебя среднее 620 ккал, но посмотри на это:

Сначала вес уходил довольно быстро, а потом застопорился и даже при рационе в 500ккалл я не худела, а стоило мне добавить немного калл (100) я тут же начинала прибавлять

http://www.forums.harbor.ru/showpost...&postcount=149

Причем, эта дама крупного телосложения и ростом 173 см! Масштабируя до твоего роста, для тебя это будет звучать примерно так :

Сначала вес уходил довольно быстро, а потом застопорился и даже при рационе в 367ккалл я не худела, а стоило мне добавить немного калл (73) я тут же начинала прибавлять

[новаяЭльфочка]

Сообщение от Maksenek

Эльфочка, чем "разгонять обменку" может просто меньше есть? За последнюю неделю у тебя среднее 620 ккал, но посмотри на это:

Причем, эта дама крупного телосложения и ростом 173 см! Масштабируя до твоего роста, для тебя это будет звучать примерно так :

Так я же не собираюсь больше есть по калориям, я просто стала их распределять в течении дня и стараться не есть на ночь. Уже отвесики пошли в последнии два дня, хоть и не большие, но радует просто не превышаю 500 ккал... хотя хотела не превышать 300 ккал, но не получается пока.

Да это точно, у меня как у этой дамы - если превышать 500 хоть немножко (либо есть 500 на ночь), идут привесы - и что ты будешь делать!? повышать калораж в 3-4 раза как она, точно не буду, не беспокойся. А вообще интересно, что она повысила калоражку в 3-4 раза и у нее пошли отвесы.

Поэтому теперь только на низкокалорийке и сидеть всю жизнь Кстати по самочувствию никаких негативных симптомов от понижения калоражки не ощущаю. Вообще абсолютно такое же самочувствие как и было на 700-800. Нехватки еды и голода не чувствую (в отличии от этой дамы, которая была вечно голодная и злая). Слабости нет. Спрашивается, зачем кушать больше, если можно спокойно жить на меньше? Короче, идем дальше.

[Maksenek]

Где напечатано - не важно. Причины недоверия к этой статье я изложил, и как видишь они связаны вовсе не с предвзятым отношением. Я открыт для всего нового. Главный вопрос. Если они существуют - где же тогда они все? Нету их... И этот факт говорит о многом. Ни единого подтвержденного случая, не смотря на якобы массовость явления. Но если даже и этот факт тебе ни о чём ни говорит, то я умываю руки Интересно, ты себя считаешь настолько уникальной, что сможешь стать первым человеком в мире, у которого это получится? Ну что ж, желаю удачи, искренне. Только вот просьба: можно говорить об этом, только когда получишь доказательства? А то как-то не клево получается - все много и муторно болтают об этом, при том что сам никто ничего такого не видел ни у себя, и ни у кого другого это ни разу не было зафиксировано.

Эльфочка, я за тебя болею, и желаю тебе добиться всего, чего только ты хочешь! С большим интересом наблюдаю за твоими грандиозными экспериментами. В любом случае, нам всем до тебя и твоих успехов ещё очень далеко!

[новаяЭльфочка]

Сообщение от Maksenek

Ни единого подтвержденного случая, не смотря на якобы массовость явления.

Где не единого подтвержденного случая? в какой информационной базе? в Вики что-ли? в Вики продвигается и продвигается только то что нужно мейнстриму (читай пишевым и прочим индустриям) как и в Пабмеде...в том числе кстати в Вики полно опровержений твоему любимому CR, но тебя же это не останавливает! - почему? потому что CR укладывается в твою материалистическую картину мира, а праноедение - нет.

Вот покажи мне хоть одну реально научную статью с графиками и т.п. в рецензируемом научном журнале, где показана и доказана польза и возможность для людей жить на 500 ккал. Нет их. Нет.

[новаяЭльфочка]

Сообщение от Maksenek

Если они существуют - где же тогда они все?

А Зинаида Баранова в Краснодаре! она отказалась только кровь сдавать и "сидеть в подопытной клетке", а так пожалуста - изучайте ее сколько хотите. Насколько я знаю, она гостей всегда принимает к себе пожить, и телефон имейл ее можно найти, договориться, приехать и просто понаблюдать, на самом ли деле она не ест, не пьет. Если бы были такие ученые, кому праноедение действительно интересно, то поехали бы например напару хотя бы, и прожили у нее недельки 2, и понаблюдали бы. А потом написали бы статью в научный журнал! Но видимо никому из ученых это не надо.

[Colon]

Сообщение от Maksenek

Где напечатано - не важно. Причины недоверия к этой статье я изложил, и как видишь они связаны вовсе не с предвзятым отношением. Я открыт для всего нового. Главный вопрос. Если они существуют - где же тогда они все? Нету их... И этот факт говорит о многом. Ни единого подтвержденного случая, не смотря на якобы массовость явления. Но если даже и этот факт тебе ни о чём ни говорит, то я умываю руки Интересно, ты себя считаешь настолько уникальной, что сможешь стать первым человеком в мире, у которого это получится? Ну что ж, желаю удачи, искренне. Только вот просьба: можно говорить об этом, только когда получишь доказательства? А то как-то не клево получается - все много и муторно болтают об этом, при том что сам никто ничего такого не видел ни у себя, и ни у кого другого это ни разу не было зафиксировано.

Праноед - это что-то из разряда недавно всуе упоминавшегося здесь Абсолютного тролля. Там было не об Абсолютном, конечно, но всё же...
Подобная иерархическая модель развития не могла не натолкнуть на мысль о вероятности наличия четвёртого уровня (имеются в виду тролли). Так британские учёные выдвинули гипотезу о возможности существования т. н. «Абсолютного Тролля» (также в популярной литературе: супертролль, трансцендентальный тролль или троллий мессия). Теоретически, это существо способно, не прилагая к тому усилий, затроллить любого, без исключений, лишь указав на него мизинцем. При этом жертва моментально деанонимизируется, фаломорфирует в реале, а всё её виртуальное тело в сети прекращает своё существование. Окружающие её хомячки самоуничтожаются в ослепительных вспышках ненависти лишь соприкоснувшись с аурой супертролля. Кроме того по легенде троллий мессия способен вызывать бесчисленные воинства себе в помощь, вырвав у себя клок шерсти, размельчив его и превратив каждую частицу в готового к бою быдло-тролля. Абсолютный тролль безжалостен, он ничего не забывает и не прощает. Однако обнаружение данной особи в природе затрудняется тем фактом, что тонкость абсолютного тролля — абсолютна, а следовательно тролль этот не поддается раскрытию ни при каких условиях! Поэтому бытует версия, что тролль этот существует уже давно, возможно даже со времен сотворения Веб 2.0, но его просто ещё никто не заметил. Единственное, что могло бы его раскрыть — он сам, но в таком случае супертролль моментально прекращает существовать, что усложняет его обнаружение ещё больше.
Праноеды тоже существа с очень тонкой организацией... Может быть дело именно в этом?

[новаяЭльфочка]

Maksenek, я пока на полное бретарианство даже не замахиваюсь и не уверена, что оно мне надо - поэтому я не думаю в категориях "получится у меня или не получится". А вот на бигу в меньше 300 ккал считаю вполне реально))) и стремлюсь к этому, и уверена что получится! потому что если на 500-600 получается, то и на 200-300 вполне реально. Рассуждая далее - если реально жить на 200-300, то почему не на 20-30? на 2-3 калории? и в конце концов и на 0 калорий.

Живущих на 0 калорий уже было 2 случая научно зафиксированных (из известных мне): Пралад Джани и вот это китайская девушка. А сколько было тех, кто не захотел становиться "подопытными мышами" для науки - много их! и я их прекрасно понимаю. не хотят - и это их выбор. а ЗАЧЕМ им кому-то чего-то доказывать? а много ли тех, по научной части, кто реально ХОЧЕТ их исследовать? и кому это надо? в науке сам знаешь, что все исследования финансируются спонсорами, которые преследуют свои интересы. Какие могут быть практические интересы продвигать и изучать праноедов? да никаких! в этом мире царит пищевая и прочие индустрии, и куда они денутся если все на прану перейдут????

[Ханька]

Сообщение от Эльфочка

в этом мире царит пищевая и прочие индустрии, и куда они денутся если все на прану перейдут????

Ага, придется еще закрыть и фармакологические концерны, ведь никто от жратвы не будет болеть. Да уж, пищевая промышленность это монстр. По телеку реклама идет в таком порядке: жрачка, лекарства, страховки. Один травит, второй "лечит", а третий звезды с неба обещает. Мафия, короче.

[новаяЭльфочка]

Сообщение от hanka

Ага, придется еще закрыть и фармакологические концерны, ведь никто от жратвы не будет болеть. Да уж, пищевая промышленность это монстр. По телеку реклама идет в таком порядке: жрачка, лекарства, страховки. Один травит, второй "лечит", а третий звезды с неба обещает. Мафия, короче.

Вот это точно! нам жрачку на подсознательном уровне впихивают везде, никуда от нее не дется. и "лечат".

[Maksenek]

Сообщение от Эльфочка

потому что CR укладывается в твою материалистическую картину мира, а праноедение - нет.

А что ты имеешь против материалистической картины мира? Ведь она миллиардно-кратно доказана, в отличие от вымышленных миров)))

И кстати и твой комп, и твое тело работают строго по законам материалистического мира)))

Сообщение от Эльфочка

А сколько было тех, кто не захотел становиться "подопытными мышами" для науки - много их! и я их прекрасно понимаю. не хотят - и это их выбор. а ЗАЧЕМ им кому-то чего-то доказывать? а много ли тех, по научной части, кто реально ХОЧЕТ их исследовать? и кому это надо? в науке сам знаешь, что все исследования финансируются спонсорами, которые преследуют свои интересы. Какие могут быть практические интересы продвигать и изучать праноедов? да никаких! в этом мире царит пищевая и прочие индустрии, и куда они денутся если все на прану перейдут????

Эльфочка, в последнее время ты стала какой-то злой, раньше не замечал за тобой такого. Ну а про "теории заговора" - это вообще уже на грани... Я думаю, это от избыточных физнагрузок, общеизвестно вызывающих агрессию, и я не раз уже и сам такое замечал, и кстати у той злой дамы тоже немалые физагрузки были.