Как жить с паразитами?

[Александр Катион]

Сообщение от POL66

то почему челове к не может лечиться травами?

Может - только трава должна быть свежей ;-)

[Iurii]

Сообщение от POL66

у него осталось две ктатегории - вкусно или нет ( сьедобно или нет)

вкусно или нет инстинкт ещё есть, а вот на счет съедобно это уже врядли.

[Vovec]

Во, вспомнил! У меня же есть анализ крови двухлетней давности!

Если я правильно освоил мат.часть, то за паразитов отвечают эозинофилы, которые у меня вроде-бы в норме. Можно ли надеяться, что и паразитов нет (или хотя-бы в пределах нормы)? Или наоборот, организму уже всё равно и он ни на что не реагирует

[Леди]

Сообщение от Vovec

Во, вспомнил! У меня же есть анализ крови двухлетней давности!

Если я правильно освоил мат.часть, то за паразитов отвечают эозинофилы, которые у меня вроде-бы в норме. Можно ли надеяться, что и паразитов нет (или хотя-бы в пределах нормы)?

А какими буквами на этом анализа эозинофилы обозначены?

[София]

Сообщение от Vovec

То бишь трихинелла живучая, а нематода всё-таки дохнет.

Так трихинелла в рыбе и не живет))) Вообще не понимаю, как её подхватить можно НЕ питаясь мясом диких животных...причем у копытных диких животных к неё природный иммунитет...а медведя, или волка, да даже и собаку у нас в России есть не принято. Что касается рыбы промышленной заморозки, то ИМХО, не опасна она в плане зараженности. Вот выловленная "частником" и съеденная парной, или же слегка полежавшая в морозилке обычного холодильника, а потом съеденная- та да...

[Vovec]

Сообщение от Леди

А какими буквами на этом анализе эозинофилы обозначены?

EOS.

Сообщение от София

Что касается рыбы промышленной заморозки, то ИМХО, не опасна она в плане зараженности.

Будем надеяться .

[Esperanza]

А "охлажденная" рыба? *задумчиво*

[Алена]

Предлагаю в отдельной теме обсудить наших неприятных жильцов, посмотреть на проблему не только, как на медицинскую, но и филосовскую тоже.
Мое собственное отношение к теме сложилось из двух жизненных моментов. На втором курсе медицинского училища начался предмет "биология" и в 16 лет жизнь потеряла дальнейший смысл. Узнав, что видов паразитов сотни, диагностика затруднена, а лечение или симптоматическое или хирургическое и без особых гарантий, профилактика почти ничего не дает - напрашивался вывод, что единственное, что может обезопасить - это не жить совсем. Хотелось забыть напрочь все эти знания (а лучше и не знать никогда!) - но пришлось, наоборот, в деталях, с картинками (надо же зачеты сдавать), во всю стену кабинета - полки с банками заспиртованных гадов и человеческих органов, пораженных личинками. Потрясение длилось несколько месяцев, затем предмет закончился, негативные впечатления вытеснились более свежими: посещения моргов, анатомичек, хирургических операций и родильных домов (последнее, по силе отрицательного воздействия превзошло все предыдущие, вместе взятые).
Второй раз глистные инвазии, так сказать, настигли меня в быту: своему годовалому ребенку меняла штанишки, когда повернулась с чистыми в руках... Дите лежит на спине, держит себя за пятки, задрав ножки, а из ануса на свет Божий ...аскарида! Перед глазами поплыло , ноги подогнулись, на крик прибежал муж, как-то сам справился с проблемой. Оправившись от потрясения, мы накинулись друг на друга с обвинениями: "Это ты виноват, развел собак!", в ответ:"За ребенком лучше смотреть надо и уборку тщательнее делать!". На почве страха разругались сильно. Осталось чувство опустошения и бессилия. Мы оба понимали, что не виноват никто, се ля ви, как говорится, но как принять все это?
Подвигло же меня высказаться чтение дневника Гуськи - Андрей Валентинович там ... ну, сильно переживал, так скажем (будучи на форуме, я его зауважала очень).
Так вот, давайте рассуждать - нам не нравиться делить свое тело с паразитами. А нас кто-то спрашивает? Мы, конечно, можем попробовать предохраниться или вылечиться от какого-то конкретного вида, но их-то - легион. И что, положить свою жизнь на ежесекундную бдительность и борьбу? Неужели Создатель для этого нас придумал? Здесь на форуме все призывают довериться природе, давайте доверять ВО ВСЕМ? Если паразиты есть, значит это для чего-то нужно. Мы же смирились, зная что в нас обитают мириады бактерий, вирусов и прочей живности? Пока не слышала, чтобы велись разговоры о ПОЛНОЙ стерилизации организма (то есть, избавления от ВСЕХ микроорганизмов), рассуждают, что есть полезные и вредные. Но определение этих свойств все равно не точное. То, что сегодня полезно - завтра окажется вредным и наоборот. А паразиты - на ступеньке эволюции это даже более продвинутый тип жизни, чем микробы. Им тоже выживать надо, это все общий замысел Высших сил. Если следовать постулату, что все внизу также как и наверху, то Земля (живой организм) это такое большое тело, а мы на ней ... Правильно. Представьте мысленно, реки, океаны ("кровь") - все буквально кишит всеми формами жизни, и Земля живет себе и нам хорошо. Как-то неуютно было бы думать, что Земля нас ненавидит и хочет избавиться. А мы, в свою очередь, тоже такая же "Земля" для микросуществ.
Понимаю, что призыв "любить глистов" вызовет однозначную реакцию. Но! Что в ее основе? Нетерпимость, бунт против устройства жизни, ущемленное видовое самолюбие - какая "низкая" задача служить футляром низшим формам жизни. Понимаю, каждому хотелось бы выполнить более почетную миссию, и мне тоже. Можете что-то предложить?
Теперь практический аспект. У корифеев голодания появился страх, что голодание спровоцирует спорообразование и бурный рост паразитов. По-моему, это беспокойство того же рода, что и перечень опасений противников голодания. Суворин считает, что если человек во время голодания умрет, то это просто совпадение, он и так бы умер, может, в несколько другие сроки. Тут еще можно вспомнить, что без ведома Создателя ни один волос не упадет, не то что паразиты разведутся. Поэтому, считаю, что беспокоиться не о чем, во всяком случае не больше, чем о том, что вдруг откажут почки, печень, сердце и т.п. Вопрос только принятия на себя ответственности за свою жизнь. Или непринятия за чужую.
Да, еще такая информация: где-то читала, что когда человеку нужно умереть, его тело получает какую-то команду и микроорганизмы начинают активизироваться, готовиться утилизировать тело. Это объясняет быстрые сроки разложения - микробы ведь не извне прогрызают гроб, чтобы добраться и начать свое дело. Это означает, что все те микроорганизмы, которые съедят нас после смерти, уже находятся внутри нас и, надеюсь, пока делают что-нибудь полезное, не сидят же в ожидании ,"сложив зубы"? Из собственной практики есть и подтверждение (правда, не уверена, что следует писать, тема какая-то мрачная, может, кому из читающих уже и так дурно?) Ладно, уж до конца - во время работы в хирургическом отделении перевязочной сестрой была одна больная - бабушка лет под семьдесят с трофическими язвами на ногах. Так вот, врачи не могли ничего поделать - на голенях заводились (три раза пардон) опарышы. Перепробовали все -полное бинтование (чтобы мухи не садились), разнообразные лекарства, настои и пр. Ничего не помогало - спасались только концентрированной марганцовкой. Это все при том, что больных с трофическими язвами была треть отделения и все находились в одинаковых условиях. Но ни у кого другого ничего подобного не было - язвы посыпали специальными присыпками , они медленно подсыхали, больных выписывали. А тут - приду в понедельник после выходных и обязательно постовая сестра или не прочтет назначение или будет новенькой на замене и сделает ей перевязку без марганцовки. Снимаю повязку... Этот звук падения червей на пол до сих пор в ушах. Заметаю веником в совок (собрав в кулак всю волю) и марганцовку накладываю. Так ее домой и выписали. Не знаю, сколько она прожила, но уверена, что не долго. Теория "сигнала микробам", во всяком случае объясняет, видимо он уже был дан.

[M.P.]

Сообщение от Алена

во время работы в хирургическом отделении перевязочной сестрой была одна больная - бабушка лет под семьдесят с трофическими язвами на ногах. Так вот, врачи не могли ничего поделать - на голенях заводились (три раза пардон) опарышы. Перепробовали все -полное бинтование (чтобы мухи не садились), разнообразные лекарства, настои и пр. Ничего не помогало - спасались только концентрированной марганцовкой. Это все при том, что больных с трофическими язвами была треть отделения и все находились в одинаковых условиях. Но ни у кого другого ничего подобного не было - язвы посыпали специальными присыпками , они медленно подсыхали, больных выписывали. А тут - приду в понедельник после выходных и обязательно постовая сестра или не прочтет назначение или будет новенькой на замене и сделает ей перевязку без марганцовки. Снимаю повязку... Этот звук падения червей на пол до сих пор в ушах. Заметаю веником в совок (собрав в кулак всю волю) и марганцовку накладываю. Так ее домой и выписали. Не знаю, сколько она прожила, но уверена, что не долго.

А я вот слышала совершенно обратное мнение об опарышах - во время ВОВ наиболее продвинутые врачи пользовались ими для лечения гнойных ран - опарыши вычищали их так, как ни одно лекарство в принципе вычистить было не в состоянии. ИМХО - повезло бабушке...

Некоторым врачам дай волю - они весь мир зальют карболкой и дихлофосом - лишь бы ничего "ненужного" не было...

[M.P.]

На тему опарышей

Британские депутаты рекомендуют лечить раны опарышами

01 марта 2007 | 21:36
Подробности
По материалам: Лента.ru

Члены парламента Великобритании призвали к широкому использованию личинок мух для обработки ран, лечения гангрены и пролежней. По их мнению, с помощью этой методики врачи смогут справиться с метициллин-резистентным золотистым стафилококком (MRSA), а выздоровление больных заметно ускорится, сообщает BBC.

Лечение ран с помощью опарышей не является чем-то новым или необычным. Начиная со средних веков личинки мух широко применялись в госпиталях, однако с появлением антибиотиков популярность этого метода значительно снизилась.

Между тем, недавно проведенные исследования показали, что при использовании опарышей раневая поверхность очищается в среднем в течение пяти дней, тогда как при применении традиционных методов лечения тот же результат достигается за 89 дней, сообщила член Лейбористской партии Великобритании Маделайн Мун (Madeleine Moon) на заседании Палаты общин. «Опарыши поедают только гнилое мясо. Они не трогают здоровые ткани. Именно поэтому мы ими заинтересовались», - заявила она. По словам Мун, использование «стерильных опарышей» позволит избежать применения антибиотиков, и соответственно, снимет проблему лекарственной устойчивости. Раны будут заживать значительно быстрее, и риск их инфицирования бактериями, устойчивыми к антибиотикам (в частности MRSA), будет минимальным.

В настоящее время лечение с помощью опарышей применяется в некоторых британских клиниках. За прошедший год эта методика была использована для терапии примерно тридцати тысяч пациентов. Маделайн Мун выступила за то, чтобы Национальный институт здоровья и качества медицинской помощи Великобритании (National Institute for Health and Clinical Excellence - NICE) провел более углубленные исследования, связанные с преимуществом применения опарышей в медицине. Предложение Мун о более широком использовании личинок мух для лечения ран поддержали 35 членов британского парламента.

В настоящее время ежегодные затраты на лечение ран в Великобритании составляют около 3 миллиардов фунтов стерлингов. Использование опарышей является экономически выгодным и позволит сэкономить миллионы фунтов стерлингов, заявила Маделайн Мун