Система корпоративных закупок. Кордицепс, черный орех (Black Walnut)

[Вячеслав]

Даже вот здесь этого кордицепса - валом!
http://rutaobao.com/pages/search_res...&cid=0&topgo=t

Здесь тоже полно:
http://www.aliexpress.com/wholesale?...dyceps&catId=0

А кто не доверяет китайцам - покупает на ебей
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from...All-Categories

Или вот поближе - доставка будет дешевле:
http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_fr...All-Categories

[толстый]

Это все-продажа запаха Китая! надо искать ликешный

[Mar4elo]

Сообщение от толстый

Это все-продажа запаха Китая! надо искать ликешный

Ликешный не пробовал к сожалению. А вот от Алохи через две недели приёма пошли сдвиги, а потом он закончился. Надо с запасиком банок 6 взять. С травками, спортом и дело пойдёт

[Mar4elo]

Ура! Заказал через брата (студент) 15 банок .Половину отдам родителям,давно их убеждаю завязывать с традиционной медициной.
Удорожание составляет по три бакса на банку.Думаю неплохо,то есть немного.

[толстый]

Вопрос где брать кордицепс хорошо "провентилирован" в теме Черный орех (Black Walnut), кордицепс, травки-отравки...
http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=8730

[anyk99]

Mar4elo, напиши Админу нашему... Наверное в личку лучше.
Если я не ошибаюсь, у него именно Алоховского кордицепса лишки были.

[Alex2]

anyk99, а следует ли что-то и антивирусное принимать в общем русле борьбы со всякого рода паразитами. Мне родственники врачи рекомендовали принимать Протефлазид, а затем Кордицепс. Сообщают, что результаты оказались очень хорошие (по наблюдениям за пациентами). Ни того ни другого в аптеках нет. Обошел штук 7 аптек, даже у их поставщиков нет.

Андрей, а почему закрыта ветка "Вопросы к Anyk99 " ?

[anyk99]

Сообщение от Alex2

anyk99, а следует ли что-то и антивирусное принимать в общем русле борьбы со всякого рода паразитами. Мне родственники врачи рекомендовали принимать Протефлазид, а затем Кордицепс. Сообщают, что результаты оказались очень хорошие (по наблюдениям за пациентами). Ни того ни другого в аптеках нет. Обошел штук 7 аптек, даже у их поставщиков нет.

Я к "противо-вирусным" ко всем отношусь с крайним скептицизмом...
Дело в том, что сама суть взаимоотношений нашего организма с вирусами совершенно не такая-же, как в случае с микробами, грибками или многоклеточными паразитами...
- Если среди микробов, грибков и многоклеточных ЕСТЬ и такие, с которыми и идеальный иммунитет не справится, то среди вирусов таких НЕТ! (это я даже не утрирую, а актуализирую СУТЬ специфики вирусов!)

Вирусы в нас РАЗМНОЖАЮТСЯ в том случае... И ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, если сами наши клетки им в этом "помогают".
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в том случае, когда аппарат копирования ДНК наших клеток начинает штамповать не нашу ДНК, а ДНК вируса.

В НОРМЕ, помимо всем известного иммунитета, у нас есть БЕЗУПРЕЧНАЯ ЗАЩИТА от такого "подлого" действия наших клеток против нашего-же организма - АПОПТОЗ.
Система АПОПТОЗА вызывает "самоубийство" любой клетки, не соответствующей стандарту-шаблону нашего организма. И любая клетка, заражённая вирусом, В НОРМЕ, вместо того, чтобы лепить массу вирусов, само-блокируется и самоуничтожается!
Так что... вирусная ИНФЕКЦИЯ способна поражать только организм с нарушенной системой АПОПТОЗА.

- Нарушить апоптоз можно как невидовым питанием или эко-зловредными факторами. Лекарствами...
- Ряд микробов, грибков и многоклеточных паразитов тоже активно разрушают какую-то ЧАСТЬ нашей системы апоптоза.
- СОЧЕТАНИЕ СУММЫ факторов, ломающих АПОПТОЗ и приводит нас к состоянию уязвимости для вирусов.

Надеюсь, очевидно, что действия, сопоставимые с ЗАБОТОЙ о сохранении исправной системы апоптоза, в целом совпадают с понятием ЗОЖ?

Бесспорно и то, что человеку, УЖЕ поражённому какой-то злобной вирусной пакостью, чтобы вообще добраться до возможности выбора ЗОЖ, придётся как-то избавиться от вирусов, или хотя-бы обеспечить себе шанс ПЕРЕЖИТЬ их...
Но если ситуация позволяет ДВИГАТЬСЯ к здоровью, то зачем вмешиваться в те процессы, которые САМИ утрясутся по мере реабилитации здоровья?
Другое дело - всё то, что САМО не утрясается даже при идеальном ЗОЖ...

Сообщение от Alex2

Андрей, а почему закрыта ветка "Вопросы к Anyk99 " ?

Формально - потому, что я долгое время был без быстрого и надёжного интернета, а тема зарастала флудом.
А по-сути... Честно говоря, я в той теме УЖЕ отписал, и не по одному разу, ВСЁ, что мог.
И... ДЛЯ МЕНЯ, та тема превратилась в трагедию - в "обязанность" отвечать именно тем, кто не может, не хочет или не имеет времени прочесть написанное там раньше.
Я вообще не хотел-бы быть в роли "отвечающего"...
ОБСУЖДАТЬ, спрашивать, высказывать своё мнение и получать на него отзывы... ОБЩАТЬСЯ, а не "вещать"!!! Вот чего хотелось-бы.
- Пока думаю, в каком формате тут это воплотить.

[Alex2]

Сообщение от anyk99

Если среди микробов, грибков и многоклеточных ЕСТЬ и такие, с которыми и идеальный иммунитет не справится, то среди вирусов таких НЕТ!

Андрей, но не следует ли тогда из вышеприведенного, что механизм "противовирусных" препаратов заключается в повышении иммунитета, который затем справляется с вирусом? Ведь применение этих препаратов, в частности, Протефлазида, приводило к исчезновению вируса герпеса и повышало иммунитет. Выводы делались по анализам крови и общему сомочувствию.

Может быть действие "противовирусных" заключается в угнетении вредных паразитов, и в результате повышается иммунитет и побеждается вирус?

[anyk99]

Сообщение от Alex2

Андрей, но не следует ли тогда из вышеприведенного, что механизм "противовирусных" препаратов заключается в повышении иммунитета, который затем справляется с вирусом?

Двояко по-ФОРМЕ, но однозначно не ЗОЖно по ряду причин:

Под ДВОЯКОСТЬЮ по-Форме я подразумеваю то, что ВСЕ противовирусные препараты можно условно разделить на 2 вида - на те, которые вмешиваются в нашу иммунную систему, провоцируя усиление именно противовирусной деятельности, и на препараты подавляющие деятельность тех механизмов наших клеток, которые используются вирусами для своего блага.

Надеюсь, совершенно очевидно то, что ОБА вида противовирусных средств оказывают ЛЕКАРСТВЕННОЕ действие?
ЛЕКАРСТВЕННОЕ - значит имеющее УЗКУЮ ЗАДАЧУ, не имеющую ничего общего с основной идеей ЗОЖ, но наоборот - идущую вразрез с ней. Решая сиюминутные задачи в основном в ущерб целому и будущему!

А ОСНОВНАЯ ИДЕЯ ЗОЖ, как мне видится, состоит именно в понимании невероятной сложности и в НЕПОВТОРИМОСТИ (как минимум в ближайшие века!!!) степени ГАРМОНИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ процессов, и в преимущественном применении МЕТОДОВ бытия и лечения, оставляющих саму природу и гармонию РУКОВОДИТЕЛЯМИ процесса!

- Если при нападении тигра ситуация ПРОСТА, и вполне очевидно, что необходимо бежать, защищаться, но не ПАССИВНО надеяться на "Природу", то уже в случае "нападения" глиста, не всё так просто и однозначно.
И чем глубже в микро-мир, тем сложнее взаимосвязи между нами и слоями меньшего масштаба.
Уже на уровне микробов и грибов ЕСТЕСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАШЕГО ОРГАНИЗМА процессами так сложно, что любое перекладывание УПРАВЛЕНИЯ общей ситуацией на наше самоуверенное "мнение", рушит ГАРМОНИЮ - даёт обманчиво-позитивные близкие результаты за счёт развала как ЦЕЛЬНОСТИ, так и САМО-РЕГУЛИРОВАНИЯ нас, как системы!
С вирусами всё ещё сложнее, и неумелое вмешательство рушит очень тонкие и важные механизмы нашей само-регулировки. Не случайно, увеличение количества заболеваний раком идёт абсолютно по той-же экспоненте, что и производство противо-воспалительных, противовирусных средств, и антибиотиков!!!

Ну... А прямо покопавшись в механизме действия противовирусных препаратов видим, что это либо ЭКЗОгенный интерферон (внешнего производства и совершенно не видо-специфичный!!!), либо препараты-яды, конкретно подавляющие не что-то в деятельности вируса, а именно наши клеточные механизмы!

Да, в сопроводиловках к лекарствам всегда написано, что препарат угнетает (как например в Вашем Протефлазиде) вирусоспецифические ферменты ДНК-полимеразу, тимидинкиназу и обратную транскриптазу в вирусинфицированных клетках.
Но простите... НАДО УМЕТЬ ЧИТАТЬ СОВРЕМЕННЫЕ аннотации - там не врут... Там просто НЕ пишут, что и в НЕинфицированных клетках тоже подавляются указанные процессы.
ВАМ ОНО НАДО?

- Неужели НАСТОЛЬКО припёрло, что сиюминутное облегчение стало условием возможности будущего, и что ради этого стОит платить как-раз из кошелька здоровья будущего?
Неужели взятая В КРЕДИТ сегодняшняя ВИДИМОСТЬ здоровья стОит разрушения ОСНОВ оного?
Кредиты - штука искушающая... Потому так повсеместно и используемая что в финансах, что Медициной!