«Я Странник. Целитель»

[Странник]

А я уже давно не удивляюсь, уважаемая aconiet.
Такой реакции "обычных людей" на мою информацию.
Я живу, можно сказать, "в другом измерении", и поэтому то, что для меня привычно и естественно для большинства находится "за пределами понимания". Поэтому с первого раза информация, как правило, "не доходит".

Вроде бы понятным русским языком написано, что у целителей есть:

... Возможность дистанционной работы.
Для проведения обследования нет необходимости куда-то вести пациента. Достаточно врачу связаться с "глазастиком" по телефону и сказать: "Передо мною лежит пациента. Посмотри, что с ним." Несколько секунд на настройку на пациента, и, пожалуйста, получайте информацию.
Это не фантастика, а реальность, проверенная на практике. Мне таким образом знакомый "глазастик" помогала работать с пациентами.

а в ответ мне говорят:

но зачем идти к целителю и делать у него диагностику, если сейчас повсеместно, во всяком случае в Москве, существует NLS-дианостика?.

(Я думаю, что насчёт "повсеместного распространения" Вы немного увлеклись).

Если возможности томографов Вас устраивают, то, естественно, что ничего другого Вам искать не надо.

Хотя, я думаю, что ни один томограф не сможет обеспечить Вам возможность

Получение индивидуальной информации.
Любое обследование любым способом даёт индивидуальные данные о пациенте.
Какие данные нужны врачу? Абсолютные, или относительные т.е. отклонения от НОРМЫ.
Казалось бы никакой разницы нет.
Но весь вопрос в том, что считать нормой для ЭТОГО пациента?
Как я понимаю, все методики и рекомендации в медицине написаны для некого среднестатистического пациента.
Построены они на среднестатистической оценке результатов наблюдений за разными пациентами.
При этом, по умолчанию, считается, что все реакции пациентов ДОЛЖНЫ быть одинаковыми. Или, в крайнем случае, разделены на несколько групп (но внутри группы все одинаковы).
Однако, каждый врач знает, что все пациенты имеют индивидуальные особенности, а, значит, понятие нормы (или Идеального Состояния) у каждого должно быть своё.
Определяется эта норма в медицине, как правило, методом проб и ошибок при работе с пациентом.
Иногда опытный пациент "со стажем" может рассказать врачу об индивидуальных особенностях своего организма и таким образом защитить себя от возможной врачебной ошибки.
Но знать заранее норму для каждого пациента медицина не в состоянии.

При работе в Сети для определения нормы достаточно просто изменить "точку отсчёта" при запросе.
Т.е. запрашивать ответ не в абсолютных единицах, а в отклонениях от нормы для данного пациента.
Например:
Привычный запрос:"Какой пульс у пациента?" Ответ: 65. (Хорошо это или плохо? А кто ж его знает...)
Индивидуальный запрос: "Есть отклонения пульса у пациента?" Ответ: Да. +20 (обследуется спортсмен-марафонец у которого нормальный пульс 45 ударов в минуту). Вот теперь есть "пища для размышлений".

А ведь это уже, на мой взгляд, диагностика другого, более высокого уровня. (Правда я не уверен, что она нужна врачам).

Тему "Что и как видят целители" я создавал для того, чтобы люди хоть немного узнали об огромном потенциале возможностей целителей.
Попробуйте ещё раз прочитать её. Спокойно и внимательно...
Просто "для общего развития"...

[ROM]

Сообщение от Странник

Для проведения обследования нет необходимости куда-то вести пациента. Достаточно врачу связаться с "глазастиком" по телефону и сказать: "Передо мною лежит пациента. Посмотри, что с ним." Несколько секунд на настройку на пациента, и, пожалуйста, получайте информацию.

И Вы так можете? Достаточно только телефона? Можно попробовать?
Случаем "Битву экстрасенсов" на ТНТ не смотрите? И как оцениваете своих коллег по цеху? Почему-то практически на всех испытаниях, когда доходит очередь последнего участника, то именно он выдает самый лучший вариант оценки данной ситуации. Или это уже телевидение нам так преподносит.

[Странник]

По моим представлениям, уважаемый ROM, "Битва экстрасенсов" - это обычное TV шоу, сделанное по "законам жанра".
Имеет сценарий, снимается заранее отдельными эпизодами в несколько дублей, потом монтируется.
Как и в любом шоу там есть свои "подставные", а трагедии и конфликты могут быть срежессированы.

Я посмотрел отрывками только одну передачу, чтобы понять суть происходящего.
Впечатление было тяжёлое. Мне жаль тех, кто в ней участвует. Но...
Люди хотят известности, и они её получает "за соответствующую плату".
А меня этот путь не привлекает.

Сообщение от ROM

И Вы так можете? Достаточно только телефона? Можно попробовать?

Конечно можно, но мне удобнее работать по фото.
Я диагностикой не занимаюсь, потому что у меня работа идёт по другому.
Если на фото "мой" пациент, и я могу чем то помочь ему, то сразу начинается РАБОТА с ним.
Причём я часто даже не могу сказать, что, где и как меняется в энергетике человека. Просто чувствую, что работа идёт, и идёт с пользой для пациента.

У меня были знакомые "глазастики", которые неплохо делали диагностику на физическом уровне.
Но, к сожалению, связь с ними у меня давно потеряна.

[ROM]

Сообщение от Странник

Конечно можно, но мне удобнее работать по фото.

Можете по фото определить своего "клиента"?
Вот, например, я: http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=5749&page=22 до и после голодания.
Если, конечно, это не потребует от Вас каких-то сверхусилий.

[Странник]

Нет проблем, уважаемый ROM.
Сверхусилий не требуется.
Ответ ищите в ЛС.

[ROM]

Сообщение от Странник

Нет проблем, уважаемый ROM...
Ответ ищите в ЛС.

Спасибо! Успехов!

[aconiet]

Сообщение от Странник

После работы с ними у многих проблемы исчезают.
А у меня нет даже зачатков медицинского образования

Уважаемый Странник!
Вы случайно не перепутали форум голодания с эзотерическим?
Простите за резкость.

[Странник]

Нет, что Вы, уважаемая aconiet.
Эти форумы настолько разные, что их сложно перепутать.
Кроме меня здесь есть другие сторонники эзотерики, просто они не так активно говорят об этом.

Вы наверное заметили, что здесь на форуме нет единой и универсальной методики голодания (хотя "каждый кулик своё болото хвалит").
Многие экспериментируют, пытаясь соединить голод с физическими нагрузками, очистительными процедурами, травами, сыро и моноедением и пр...

Некоторые доросли до понимания того, что работы только с физическим телом недостаточно. Желательно и "душу почистить".
Поэтому здесь можно встретить поклонников религий, Йоги, Рейки, Космоэнергетики....
Причём количество этих людей, по моим оценкам, увеличивается (не только на этом форуме, но и вообще в мире).

Когда я впервые начал знакомиться с материалами форума, то появилось ощущение, что на голодании идут изменения не только на физическом уровне, но и меняется Тонкое тело человека.
И имено с этой позиции голодание меня заинтересовало.

А "побочные эффекты" при голодании (слабость, токсикоз, нарушение сна, и пр.) очень похожи на проблемы моих пациентов.
Причём проблемы эти часто удаётся решить только энергетическим воздействием....

И появилась Идея попытаться соединить голодание с энергетическим лечением, чтобы сделать голодание более комфортным и эффективным.
Так появилась эта тема, которая первоначально называлась "Маленькое дополнение".

Естественно, что большинство её просто не поняли.
А те, кто поняли, помогли мне проверить Идею на практике, за что я им очень благодарен.
И сегодня я точно знаю, что голодание с энергетической поддержкой можно применять.

На мой взгляд, самым наглядным примером можно считать результат Александра Анфимова, который успешно прголодал 101 день, ведя при этом активный образ жизни. (Хотя в этом эксперименте я был только зрителем).
Этот эксперимент активно обсуждался на форуме в теме: "Мировой рекорд по голоданию?"
Забавно было наблюдать, как сторонники материализма "бились головой об стену", пытаясь понять секрет его методики.
А рядом была "открытая дверь"....
Александр честно писал, что ПОСТОЯННО занимается медитациями и энергетическими упражнениями.

[VEGA]

А какими техниками владеете Вы?

[Странник]

Официально - никакими, уважаемая VEGA.

Как обычно бывает в таких случаях: Узнаёшь что то новое. Пробуешь применить то, что понравилось. "Моё" остаётся и развивается под мои возможности. Остальное забывается естественным путём.

Так появилось то, что я называю "Работа с Образами".
Если коротко, то это выглядит так:
Проблема (с которой мне можно работать) появляется в виде Образа (который с реальным "Объектом" может быть никак не связан).
В Образе есть "отклонение от нормы".
Дальше начинается "фантазирование". т.е. мысленные попытки Образ исправить.
Если это удаётся, то Проблема исчезает.
Если Проблему МНЕ исправить нельзя, или я пытаюсь "превысить свои полномочия", то Образ начинает сопротивляться, т.е. я не могу его изменить.