Разные факты и комментарии

[Hope]

Сообщение от ArmStrong

Хотел бы знать имена более старых действующих (не пенсионеров) президентов.

Насколько помню, Элизабет Тэтчер 1926 года рождения, т.е. ей сейчас 85!

[ArmStrong]

Hope, это пенсионерка, умственно больная, такая категория меня не интересует.
Тем временем узнал что саудовскому монарху 86 лет, но он сейчас на лечении в США. А Мубарак уже потерял власть, отдал её более молодым.
Как видим, старики могут править только на Юге.

[Colon]

Сообщение от ArmStrong

Hope, это пенсионерка, умственно больная, такая категория меня не интересует.
Тем временем узнал что саудовскому монарху 86 лет, но он сейчас на лечении в США. А Мубарак уже потерял власть, отдал её более молодым.
Как видим, старики могут править только на Юге.

Из того факта, что то, что ты подразумеваешь под "Югом" и "Севером", имеют разные политические условия, совершенно не следует вывод, что "старики могут править только на Юге". На "Севере" тоже могут, но им не дают.

[ArmStrong]

Colon, под "политическими условиями" ты повидимому подразумеваешь больше демократии на Севере, где старикам не дают долго держаться у власти. Ну а как с брежневским Политбюро, где никто кроме смерти не мог их оттуда выкурить и где вся мощь советской медицины было к их услугам. Разве могла осмелиться какая-то медицинская мафия спекулировать на их здоровье?
Мне интересна эта тема, так как к лечению главы государства привлекают лучшие светила отечественной и зарубежной медицины. Тогда как на среднюю продолжительность жизни в стране оказывают решающее влияние политические, экономические и экологические условия, сеть здравоохранения ну и конечно вездесущая мафия.
Примечательно и то, что ни в одной стране глава государства не мог перевалить 90-летний рубеж.
Я думаю что в странах Юга импакт отечественной традиционной медицины ограничен, так как лечащие врачи получили медицинское образование за рубежом, и местное медицинское образование базируется на зарубежных источниках.

[Colon]

Сообщение от ArmStrong

Colon, под "политическими условиями" ты повидимому подразумеваешь больше демократии на Севере, где старикам не дают долго держаться у власти. Ну а как с брежневским Политбюро, где никто кроме смерти не мог их оттуда выкурить и где вся мощь советской медицины было к их услугам. Разве могла осмелиться какая-то медицинская мафия спекулировать на их здоровье?
Мне интересна эта тема, так как к лечению главы государства привлекают лучшие светила отечественной и зарубежной медицины. Тогда как на среднюю продолжительность жизни в стране оказывают решающее влияние политические, экономические и экологические условия, сеть здравоохранения ну и конечно вездесущая мафия.
Примечательно и то, что ни в одной стране глава государства не мог перевалить 90-летний рубеж.
Я думаю что в странах Юга импакт отечественной традиционной медицины ограничен, так как лечащие врачи получили медицинское образование за рубежом, и местное медицинское образование базируется на зарубежных источниках.

В основном - да. На "Севере", просто напросто, после 70 лет очень трудно выиграть какие-либо выборы. Во-первых, "общественное мнение" считает, что лучшее занятие для этого возраста - пенсия, а, во-вторых (а может и, во-первых), политики "помоложе" подпирают - тоже хотят "попрезидентствовать".
А по поводу влияния уровня медицины на продолжительность жизни первых лиц типа Генсека и других "непотопляемых", то они приходят к власти уже в летах и при болячках; до прихода, да и после него они ведут совсем не аскетический образ жизни (не говоря уже о ЗОЖ в каком-либо его понимании).
И к тому же ты прав, что западная медицина, как многие другие западные "ценности" заполонили весь мир. Ту же Африку уже отвакцинировали от чего можно и чего нельзя, а сейчас удивляются у них столько неспецифических болезней появилось.
Единственная страна, которая пошла неперекор ВОЗ - это ЮАР, которая на официальном уровне усомнилась в существовании ВИЧ-инфекции. А остальные идут на поводу...

[Илья]

За секс и агрессию отвечает один участок мозга

Американские ученые выяснили, что за сексуальное и агрессивное поведение отвечает одна и та же область мозга. Исследование провела группа специалистов под руководством Даюй Линь (Dayu Lin) и Дэвида Андерсона (David Anderson) из Калифорнийского технологического института (California Institute of Technology). Отчет об их работе опубликован в журнале Nature.

Линь и ее коллеги провели ряд экспериментов на лабораторных мышах. С помощью флуоресцентных меток они выяснили, что в состоянии агрессии и во время секса у животных активируются нейроны в области вентромедиального ядра гипоталамуса. При этом в некоторых нервных клетках возбуждение возникает только при одном из указанных типов активности грызунов, тогда как другие возбуждаются в обоих случаях.

Стимулируя нейроны из второй группы, ученые смогли вызвать у мышей агрессию как в отношении сородичей, так и неодушевленных предметов, в частности, наполненных воздухом резиновых перчаток. При этом самцы не нападали на самок, если их нервные клетки возбуждали во время спаривания. Если же это происходило после полового контакта, грызуны вели себя арессивно.

Полное выключение нейронов вентромедиального ядра гипоталамуса препятствовало проявлению агрессии у мышей. Однако у животных с выключенными нервными клетками сохранялось поведение, направленное на спаривание.

По словам исследователей, у них есть все основания полагать, что аналогичные группы нейронов имеются в головном мозге человека. Андерсон отметил, что гипоталамус является одной из первых структур мозга, появившихся в процессе эволюции, а его связь с агрессией была подтверждена в ходе экспериментов на приматах.

[Colon]

"...Полезность этих рекомендаций почти ни у кого не вызывает сомнений. Но, как специалист по эндоскопии желудочно-кишечного тракта, я утверждаю, что они не только ОШИБОЧНЫ, но и ВРЕДНЫ.
Честно говоря, я ещё не встречал человека, который, ежедневно съедая по йогурту, мог бы похвастаться хорошим кишечником. Согласно статистике, американцы каждый день выпивают огромное количество молока, и в то же время ОСТЕОПОРОЗ — чуть ли не национальное бедствие Америки. У японцев, регулярно пьющих столь богатый антиоксидантами зеленый чай, желудки выглядят весьма удручающе. Специалисты по чаю, которые по долгу службы вынуждены пить его литрами, нередко становятся жертвами атрофического гастрита — предвестника рака желудка.
Но тогда почему ВРЕДНОЕ считают полезным? Да потому, что люди склонны обращать внимание лишь на ОТДЕЛЬНЫЕ свойства того или иного продукта и не принимают во внимание целостную картину. Действительно, в зеленом чае много антиоксидантов, он убивает бактерии и замедляет окислительные процессы. Вот все и решили: чем больше его пьешь, тем здоровее будешь и тем дольше проживешь. Увы, клинические данные опровергают этот широко распространенный миф. У тех, кто злоупотребляет зеленым чаем, плохие желудки.
Дело в том, что содержащиеся в чае антиоксиданты — не что иное, как разновидность полифенола. Полифенол связывает свободные радикалы, тем самым нейтрализуя их негативное влияние. При этом образуется вещество под названием «ТАНИН». Фруктам и овощам танин придает вяжущий вкус. Хурма горчит именно потому, что в ней много танина.
Но танин легко окисляется. При взаимодействии с воздухом и горячей водой он превращается в ДУБИЛЬНУЮ КИСЛОТУ, которая способствует сворачиванию белков. Не знаю, что об этом думаете вы, но, по моему мнению, чай с дубильной кислотой — далеко не лучший напиток.
По данным эндоскопических исследований, если человек регулярно пьет чай (все равно — зеленый или черный, китайский или английский), в слизистой оболочке его желудка происходят атрофические изменения и развивается хронический гастрит.
К тем же выводам пришел и профессор Масаюки Каваниши (Школа Гигиены университета Миэ). Более того, в сентябре 2003 года на Японской конференции, посвященной вопросам борьбы с онкологическими заболеваниями, он сделал доклад о негативном воздействии содержащихся в чае антиоксидантов на ДНК.
И это не единственная опасность, связанная со злоупотреблением чаем. Ведь во многих сортах чая, продающихся в магазинах, содержится изрядная доза ХИМИКАТОВ, так как при его выращивании широко используется агрохимия.
Поскольку в чае есть дубильная кислота, агрохимикаты и кофеин, я настоятельно советую вам утолять жажду ПРОСТОЙ ВОДОЙ. А тем, кто не мыслит свою жизнь без чая, рекомендую пить только тот чай, который выращен на органических удобрениях. И только ПОСЛЕ еды. И не более двух-трех чашек в день.
Почему там, где речь идет о нашем здоровье, общепринятый «здравый смысл» сплошь и рядом ведет к вопиющим заблуждениям, жертвами которых становятся многие люди? Потому что мы перестали рассматривать человеческое тело как единое целое.
Но ведь в человеке все взаимосвязано, и если какой-то продукт благотворно воздействует на один его внутренний орган, это ещё не значит, что он полезен всему организму. Поэтому, составляя меню, не забывайте, что за несколькими деревьями порой можно не увидеть леса. Не стоит судить о полезности того или иного продукта по информации об одном (или даже двух-трёх) его ингредиентах..."
Х. Шинья "О вреде "здорового" питания".

[voldav]

Сообщение от Colon

утверждаю, что они не только ОШИБОЧНЫ, но и ВРЕДНЫ.

Уважаемый Colon, мне хочется отдельно выразить Вам свою благодарность за многие Ваши посты. Я рад, что Вы есть на форуме.

[Илья]

Сообщение от Colon

Да потому, что люди склонны обращать внимание лишь на ОТДЕЛЬНЫЕ свойства того или иного продукта и не принимают во внимание целостную картину.

Так чай - это еще продукт,созданный не человеком,и в нем есть какое-то равновесие...Что тогда говорить о лекарствах,когда изученно только одно их действие?
Мое мнение: не надо лекарств,специальных составов суперпупер полезных или специфических...Живи правильно,на сколько можешь - и результат будет СООТВЕТСТВУЮЩИМ. Не можешь - никакие лекарства не помогут,разве что сделать сегодня жизнь кайфнее,а завтра короче.Не тебе - так твоим детям,они-то пойдут твоим путем,да еще с меньшей энергией.
Мы не можем ничего выдумать умного,мы можем толко скопировать природу.Это мое большое ИМХО,но если и Гвоздь,человек науки до сего дошел - рад.Василий это и без науки понял,чутье хорошее,ум острый.

[rid]

Сообщение от Colon

Но танин легко окисляется. При взаимодействии с воздухом и горячей водой он превращается в ДУБИЛЬНУЮ КИСЛОТУ, которая способствует сворачиванию белков.

Ещё один пример изменение свойст продукта при нагревании. Из "полезного" становится "вредным".

Хотя японцев можно понять - съел рыбку с паразитами и "отдубастил" ДУБИЛЬНОЙ КИСЛОТОЙ.

Чай как перманентные "травки-отравки".

Из двух зол выбирают наименьшее, ведь живут в конечном счете в среднем больше других.