Дневник Milo. Щитовидка, фолликулярные узлы. Метод Болотова

[ArmStrong]

Сообщение от Milo

Болотов: [I][COLOR="Navy"]Самым эффективным средством, рассасывающим опухоль, являются пепсин, ....

Папайя содержит много фермента, называемого папаин (протеаза, смягчающая мясо) и других белков. Свойство сока папайи разрушать жёсткие волокна мяса использовали в Южной Америке в течение тысяч лет.
http://en.wikipedia.org/wiki/Papaya
---
Папаин - «растительный пепсин». Но в отличие от пепсина, папаин активен не только в кислых, но и в нейтральных и щелочных средах(диапазон pH 3—12, оптимум pH 5-8). Он сохраняет активность в широком температурном диапазоне (до 50-60 °C), обладает относительно широкой специфичностью. При pH 5-7,5 папаин гидролизует амиды, пептиды, белки и эфиры основных аминокислот с незамещенной аминогруппой.http://en.wikipedia.org/wiki/Papain

[sabbath]

Сообщение от Milo

Болотов: Самым эффективным средством, рассасывающим опухоль, являются пепсин, химотрипсин и трипсин, находящиеся в желудочном соке. Известно, что пепсин в присутствии соляной кислоты расщепляет клетки всяких чужеродных тканей, как и клетки, поврежденные свободными радикалами, канцерогенными веществами, тяжелыми металлами, радионуклидами и другими. http://www.valeo-puls.narod.ru/Bolotov.htm

Бальзам Болотова/Царская Водка- это копия желудочного сока))) Во всяком случае в желудке "работает" как желудочный сок....

Milo, я ни в коем случае не отговариваю вас от выбранного лечения, но пожалуйста, не цитируйте по любому поводу "теоретическое обоснование" из Болотова, дабы не вводить публику в заблуждение. В желудочном соке НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ трипсина и химотрипсина хотя бы потому, что трипсиногены активируются исключительно слабощелочным кишечным соком 8-9pH. Вырабатываются они поджелудочной железной и выделяются в двенадцатиперстную кишку, после чего вместе с химусом поступают в тонкий кишечник, отделенный от двенадцатиперстной специальным, работающим только в одну сторону, клапаном.

В желудочном соке взрослого человека имеется всего два вида ферментов: пепсины, разрывающие некоторые пептидные связи, и в небольшом количестве липаза, расщепляющая молочный жир. На данный момент известно 12 различных пепсинов. Каждый из них активируется на определенные белки при определенных уровнях рН. Скажем, для активации пепсинов, обрабатывающих животные белки, необходим уровень рН 1,2-2,5, для для злаковых 2,5-3,5 pH, для овощей и фруктов порядка 5рН и выше. У здорового человека кислотности желудочного сока определяется диетой, которой он придерживается. В частности поэтому строгие вегетарианцы часто страдают т.н. пониженной кислотностью - желудку просто нет необходимости вырабатывать кислоту в таких количествах, как любителю животной пищи... Он ее и не вырабатывает.

Повышать желудочную секрецию кислыми напитками - дело хорошее, но при условии, что есть, чем эту кислоту погасить. В противном случае в тонкий кишечник пойдет слишком кислый химус, и нормального кишечного пищеварения не получится. Со всеми вытекающими... Кстати, и трипсиногены активировать не удастся, раз уж о них заговорили.

P.S. Возможно, многих это удивит, но максимальная концентрация соляной кислоты в желудочном соке всего лишь 0,5%, это соответствует уровню рН порядка 1,0 рН.

P.P.S. Для сравнения:
Лимонный сок - 2,0 рН
9%-й уксус (не разбавленный) - 3,0 рН
Изюм - 3,0 рН

[Milo]

Сообщение от AMRITA

94 - 96 %, на амазоне?

Cерная Кислота не хим. чистая( Хим.чистая 98%.
Амазон... что это?

[AMRITA]

Сообщение от Milo

Амазон... что это?

amazon.de, amazon.com там тоже можно много чего найти, так же как и на ebay.

[Milo]

Сообщение от ArmStrong

Папайя содержит много фермента, называемого папаин

Да, вот нашла сайт, где можна купить эти пептиды (энзимы) http://www.fit-leader.com/products/enzymes.shtml... Но для себя я (по настаянию Алеты!!!) заказала Вобэнзим 800, ... $150. Но правда его надо сначала прямо горстями есть... Потом меньше.
....А этот обычно-2-3 таблетки в день.


На основании действия папаина есть лекарство Карипазим:

Папаин – действующее вещество растительного происхождения входящее в состав препарата Карипазим. Получают папаин путём вытяжки из латекса папайи (дынного дерева).
В медицине обычно используется его раствор, который служит для лечения остеохондроза, а также грыжи межпозвоночных дисков, туннельного синдрома и невритов.
Лекарство папаин (Карипазим) является биологически активным веществом, которое положительно влияет на коллагеновые хрящевые ткани. Грыжа, как и сами межпозвоночные диски как раз и состоят из этих тканей.
http://www.karipazim.com/?p=191

У сына гружа 1 поясничного позвоночника и 1 протрузия. Он хотел пройти лечение Кирипазимом, но пока думаеm... Есть разные мнения о лекарстве, есть так же подделки...


.

[Milo]

Сообщение от sabbath

но пожалуйста, не цитируйте по любому поводу "теоретическое обоснование" из Болотова, дабы не вводить публику в заблуждение....

...Повышать желудочную секрецию кислыми напитками - дело хорошее, но при условии, что есть, чем эту кислоту погасить.

Sabbath... Ценю ваши коментарии. Видно, что вы в химии разбираетесь, да и не только в химии..
Но я бы все же хотела оставить за собой право цитировать Болотова, тем более, что ветка называется Метод Болотова.

Если позволите, то отвечу опять же цитатой Болотова на тему "чем эту кислоту погасить".. Не добавяю своих комментариев.. попросту не в состоянии дискутировать на так научные темы. Нет таких знаний.. Но книги читать могу..

Так вот что пишет Б. Болотов: "Повышенной кислотности у человека не бывает вообще. Бывает только повышенная глупость у тех, кто это утверждает. Действительно, если бы кислоты формировались кислотными фабриками, то они смогли бы обеспечить любую степень кислотности. Но в том-то и дело, что кислоту формируют сами клетки стенок желудка. Но такая кислотность считается для организма нормальной, а не повышенной. Обжечь сам желудок такая кислотность не способна. На самом деле гастрит и язва желудка возникают от проникновения в желудок из 12-перстной кишки желчи печени и трипсинов поджелудочной железы. Желчь и трипсины - это сильно щелочные вещества, которые и разрушают стенки желудка.".

[Milo]

Ну ладно... Немного расстроилась... Sabbath не любит Болотова :) ....

Иду в гараж/мастерскую заняться ПСИХОТЕРАПИЕЙ....

Сейчас пишу пейзаж....



.................................................. .......

[sabbath]

Сообщение от Milo

Sabbath не любит Болотова :) ....

Не совсем так. Против самой системы Болотова не имею ничего против. Даже знаю людей, которым удалось наладить пищеварение при помощи кислот и ферментированных напитков (по крайней мере они так считают). Надо только понимать, что это не панацея, во-первых, и что не всем такое лечение/оздоровление подходит, во-вторых.

А вот что я никак не воспринимаю, так это "теоретическое обоснование", не выдерживающее элементарной критики...

Например, целительницы (т.н. бабки), к которым люди едут за тысячи километров, в заумных теориях не нуждаются... полагаю, потому что книжек не пишут. Они просто выдают конкретному человеку конкретный сбор и объясняют, как его заваривать и как принимать. И помогает, иначе бы люди к этим бабкам не ездили. Причем, подход у них индивидуальный. В отличие от авторов всевозможных систем.

Как-то так

[sabbath]

По поводу "повышенной глупости" писала здесь.

Чтобы не было разночтений: концентрация вырабатываемой обкладочными клетками кислоты ВСЕГДА одинакова и равна 160 ммоль/л. Разница в количестве вырабатывающих кислоту клеток - чем больше клеток участвует, тем больше кислоты выделяется в просвет желудка, тем, соответственно больше пепсиногена активируется в пепсин и тем агрессивнее желудочный сок. Чтобы клетки слизистой не переварили сами себя, поверхность слизистой покрыта обильным слоем имеющей щелочную реакцию слизи. Чем быстрее выделяется кислота, тем меньшее ее количество удается погасить, тем концентрированнее желудочный сок. Кроме того, часть кислоты нейтрализуется щелочной пищей. После всего этого общая кислотность желудочного сока не должна выходить из диапозона 100-120 ммоль/л. Еще раз: продуцируемая кислота 160ммоль/л, кислотность желудочного сока не выше 120 ммоль/л. Если, например 140ммоль/л, то это уже ПОВЫШЕННАЯ кислотность. То же самое с пониженной: скажем, 90ммоль/л - это уже пониженная кислотность.

Это в желудке. В кишечник кислота поступать НЕ должна. Поэтому на выходе из желудка в луковице двенадцатиперстной кишки химус обильно орошается бикарбонатами. Проблема в том, что натрий для бикарбоната берется из того же источника, что и хлор для соляной кислоты - а именно, из хлорида натрия. Сколько хлора запасено клетками желудка на производство кислоты, столько же натрия идет в поджелудочную на бикарбонат. То есть, если вы приняли дополнительную кислоту, то натрия на ее нейтрализацию может и не хватить. Конечно, в таком случае бикарбонат может быть взят из крови, но есть какие-то пределы возможного. И тогда начинаются проблемы с кишечником, как, например, это было у Ксюрр (посмотрите ее тему).

[Milo]

Сообщение от sabbath

А вот что я никак не воспринимаю, так это "теоретическое обоснование", не выдерживающее элементарной критики...

Sabbath.... Наверняка все, что вы пишите это правда..

...Только нельзя расценивать "теоретические обоснования" Болотова с тех позиций, с каких мы привыкли оценивать науку..
Этот человек отбросил современную медицину, как "бесполезную", отбросил современную физику, химию, теорию относительности Эйнштейна и на это место предложи СВОИ ТЕОРИИ.
Таблица Мендееева показалась ему "не доконченой", он сдела "свою" таблицу, вписал совершенно новые, "неслыханные" металлы в нее, а что важно, он произвел эти металлы на основе экспериментов...
Его мини атомная электростанция без радиоактивных элементов на основе сплавов железа... отработала в раионе Сибири.. в тюрьме, где Болотов построил ее...сидел там за свои взгляды...
Он создал единственный в мире аппарат для производства воды из воздуха, который работал/ работает в раионе Сахары...
Сверхпрочные строительные материалы, из которых можна бы строить дома и космические ракеты толщиной в несколько см.....Но пока НИКТО не решился строить, тк современный способ мышления НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ в эти нормы...
Болотовский совершенно "не типичный" взгляд на медицину, где ДРУГИЕ понятия, определения, другой принцип работы... В этом его особенность!

Как можна такой подход Болотова к науке оценивать с точки зрения ОБЩЕПРИНЯТЫХ ПОНЯТИЙ В МЕДИЦИНЕ???


Его можна сравнить с Николой Тесля. Когда тот изобрел в конце 19в. лодку с дальним управлением... продемонстрировал ее на озере... то НИКТО даже не заинтересовался принципом действия. Это казалось так НЕПОНЯТНЫМ, ненужным и странным, что проще было назвать это "трюком" и забыть... чем менять способ мышления и принять новое.

Я не знаю прав ли Болотов. Это время покажет...
Но я знаю, что надо быть осторожным когда даешь свою оценку "теоретическим обоснованиям" Болотова, стоило бы сначала познакомиться более детально с его принципами устройства мира..