Психология ЗОЖ

[Тимур]

Сообщение от лео

Может ты под путником подрузамеваешь Эника?
Или ты до сих пор под впечатлением после общения в личке с ним ?

Рассмешил Под путником, я понимаю Путник1975.
В личке не общался, просто написал сообщение.

Сообщение от лео

И почему ты на себя эту ситуацию примерил, мне непонятно) .

Я его не совсем понял, его крайнее сообщение было похоже на то, что он не будет больше в "ветке" общаться.
Хотя у него много было интересных и полезных сообщений. Да и сейчас, оживил тему, своими предложениями.

Сообщение от лео

Ты до сих пор посты Эника с темы копируешь

Уже нет, раньше читал в печатном виде, сейчас стал на планшете читать.

[Нэлли]

И на с

Сообщение от Тимур

У меня по РЕФЛЕКСИИ вопросов нет.
И методы работы с ней описаны не раз, и не два.

"Везёт же людям !"- есть у психолога В. Леви книга с таким названием. А фраза эта "выскочила" у меня потому, что я лишний раз убедилась как сильно может впечатываться рефлексия в стиль поведения человека. Около месяца хандрю, ищу то, не знаю что. Ну не получается решить одну проблему.! И жизнь винила . и обстоятельства, и себя. Вроде и нащупала уже решение,поняла, что причина во мне, силилась выскочить из наезженной колеи привычных (рефлексивных) мыслей и действий. А сегодня ссылка Тимура "о работе мозга и Кузю" натолкнула меня посмотреть старые мои посты и комментарии к ним Эника. О-о-о-о !!!!! Боже!!!!!
Около девяти месяцев назад Андрей разжевал и положил мне в рот способа решение именно этой проблемы.Почти девять месяцев не слышала, что

Но эти "полу-волшебники" имеют и кучу желаний, которые не могут реализовать... ТОЛЬКО из-за того, что именно в этих направлениях копят "обломы" и смотрят ПРЕЖДЕ на "обломы".... . . . Уже в свете "обломов" вторично рассматривая свои мечты и желания. Все твои жалобы, оправдания и прочее - это "ОБЛОМЫ".
И нет ничего странного, что ВСЁ ТВОЁ ВНИМАНИЕ они на себя и забирают.
Ты - ПОЛУ-ВОЛШЕБНИК. . . . . . Там, где НЕ вытаращилась в поиске обломов - ты и смотришь на нужное и полезное тебе, и копишь его, и УЧИШЬСЯ ему, успешно складывая шаги в "Путь Успеха". Хохма в том, что "Волшебники" от остальных отличаются одним-единственным - тем, что САМИ решают, на что вытаращиваться.
А "большинство" принимает чужие решения о том, чего бояться, а чему учиться...

Понимаю, что многим вовсе не интересны мною приведённые цитаты, но я-то ими хочу иллюстрировать мою рефлексию. Я тогда при прочтении сделала акцент на знакомые мне понятия и совсем не придала значения тому, что нельзя начинать дело с коллекционирования ошибок. Работать с ними надо, но только ни на первом и не на втором этапе, а после

НАЧИНАТЬ всё с МЕЧТЫ - с понимания "условия задач", . . . . .
ПРОДОЛЖАТЬ - с желаний... . . .
ПОТОМ ищем ВОЗМОЖНОСТИ реализации...
И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВСЕГО рассматриваем то, что помешает пройти путями, выбранными этими предыдущими шагами.

СТОЛЬКО ВРЕМЯ ПОТРАЧЕНО!!!!!!! Но хотя бы поняла свою ошибку Думаю "добротно" поняла И настроение сразу улучшилось

Всё ещё не могу придти в себя от простоты и одновременно сложности мной понятого.Озвучивала это и раньше. но видно брала "чужое". Скажу и забуду, а сейчас по голове треснула своим выводом. Не стёрлась бы только сила ощущения.

[лео]

Тимур, или ты не внимательный (о Путнике не говорил ничего, а вот Путнику говорил) или хитрый
В невнимательности я сомневаюсь,хотя не исключаю, а на хитрость не поведусь

[лео]

Сообщение от Тимур

Лео, я ничего не понял, c

Ты знаешь, я сам нифига не понял.
Может есть те, кто объяснит непонятку?
Или многие через строчку читают?

[лео]

Нет, так каши не сварим.
Ушёл

[Nevermind]

Лео, ты предлагал разобрать конспекты темы, а именно те моменты, которые вызывают вопросы. Я готов комментировать свое видение, т.к. у меня вроде пока вопросов по-крупному нет, но возможно в процессе тоже появятся.
Я считаю это будет гораздо полезнее для всех, чем тут чат устраивать.

[Нэлли]

Лео,geor, можно скажу? На мой взгляд ваш диалог выглядит так. geor упрекает лео за то, что он говорит непонятными терминами, а лео отвечае;"Ты не пытаешься разобраться"
Например

Вот ты пишешь "Единение Улья". Для кого это написано???

Простите,но для нас написано, для нас, для Нэлли и geor(а). Тут не надо убегать от трудности-"Ой, не понимаю". Тут надо докапываться до сути-"А что подразумеваешь под выражением "единение улья???"спрашивать, но и своё пусть и корявое понимание этого выражения надо озвучивать.Иначе общения не будет, и никакое мастерство говорящего излагать доступно, не поможет. Если сказать "доступно"т.е. популярно, то слушающему не надо вникать, трудиться подбирать соответствия в жизни, и тогда в одно ухо влетит, в другое вылетит. Усвоение нового не будет. Так я понимаю ОБЩЕНИЕ. Что скажете?

[geor]

Сообщение от Нэлли

На мой взгляд ваш диалог выглядит так. geor упрекает лео за то, что он говорит непонятными терминами, а лео отвечае;"Ты не пытаешься разобраться

Нелли, я не упрекаю Лео и дело не в терминах. Я хотел сказать, что обсуждаемую нами проблему общения нужно искать не только в неактивных участниках , но и в себе , в первую очередь.

Лео, за других не знаю, у каждого может быть своя причина, а за себя скажу. То, что для того, чтобы что то понять, надо что то делать и что не нужно стесняться и бояться писать, я понял. Почему я не отвечаю на твои посты??? Потому что считаю, нерентабельно заниматься их расшифровкой.

Ещё раз отмечу, что нет никаких упреков, обид и претензий. Мы просто пытаемся разобраться в ситуации.

[лео]

Сообщение от geor

Потому что считаю, нерентабельно заниматься их расшифровкой.
.

Забей. И на всяких дураков типа меня не реагируй))

[лео]

Нашёл в книге о ДАО описание метода, уж очень он напоминает Психологию ЗОЖ:

Нажмите тут для просмотра всего текста

Ограничивая неугомонность, контролируя мысли, можно стать совершенномудрым.Отказываясь от стремления к совершенной мудрости, не обращая внимания на мысли, можно стать лишь безумцем. И в древности, и в настоящее время достигшие мужи питали его посредством ограничения желаний, стараясь быть предельно искренними. И тем самым приходили к истинной прозрачности истока, в результате чего божественный свет сам разгорался в Киноварной башне[218]. И если не делаешь дел и не впадаешь в заблуждение из-за вещей, тогда сможешь преодолеть обыденное сознание и войти в сферу совершенной мудрости.
Для того чтобы добиться устойчивости этих состояний, следует делать, как сказано ниже, то есть уменьшать количество мыслей, уменьшать количество надежд, уменьшать количество желаний, уменьшать количество ситуаций, меньше говорить, меньше смеяться, меньше печалиться, меньше радоваться, меньше благоволить, меньше гневаться, меньше любить, меньше ненавидеть. Таким образом ты достигнешь состояния, в котором божественный свет не нарушается, а дух и дыхание не выходят из-под контроля. Только тогда ты сможешь практиковать Путь и сохранять свою жизнь. Ну а если не знаешь этого, тогда много думаешь, изнуряя дух; много надеешься, развеивая волеустремления; умножаешь желания, расходуя дыхание; умножаешь ситуации, изнуряя телесную форму; умножаешь речи, ослабляя дыхание; много смеешься, нанося вред внутренним органам; много печалишься, в результате чего сгущается кровь; много радуешься, переполняясь мыслями; бываешь слишком расположен к чему-то, и потому совершаешь ошибки; слишком гневаешься, из-за чего сто пульсов твоего тела становятся неровными; слишком любишь что-то, становясь глупым и неразумным; слишком ненавидишь что-то, а потому чахнешь в отсутствии безмятежности. В этом случае твой источник перестает быть чистым, гармоничное дыхание расходуется и растрачивается само собой, в результате чего ты не можешь стать долгожителем. Причина же всего этого заключается в том, что ты перестаешь питать сердце. В древности такое состояние образно характеризовали как беспокойное состояние дикой обезьяны и считали, что это хуже, чем нападение воров и бандитов.

Книгу выложить не получается.
Называется "Анатология даосской философии " автор Владимир Малявин.