150 кг

[ЗОЖ это хорошо]

Ты не видишь смысла спорить как лучше, потому что не согласна с чем-то из этих пунктов:
- правильный вариант один
- "в споре рождается истина" (не совсем точная формулировка, но пусть хотя бы так)
Я думаю, что ты не считаешь, что я могу тебе показать в чем ты ошибаешься, если это так, то действительно говорить нет смысла.
А жаль, все-таки я стараюсь быть максимально конструктивным, и если бы мне попался собеседник несогласный со мной, но также старающийся разобраться, то цены бы такому человеку не было :)

[Habiba]

Я готова поспорить с человеком у которого есть взрослые дети.Как у меня.Когда есть результат ,можно обсуждать теории.У тебя нет пока детей.Поэтому ты не можешь знать то,чего еще не пережил.))Только по этой причине я не буду с тобой спорить.)) Кроме того практика обычно разбивает теорию в момент.Даже с Вассой я не буду спорить,так как у нее детки еще маленькие.))Да и вообще я никогда ни с кем не спорю.Мне интересно наблюдать другие точки зрения.Просто наблюдать.))

[ЗОЖ это хорошо]

То что я говорю это не теория, а практика. Я теорий не строю, я беру то, что есть и делаю выводы. Например, школа вредна для здоровья, так как сидеть пол дня на стуле вредно, это факт. То есть не теория. Я же не придумал ничего.
Я даже не требую не от кого, чтобы они приняли мою теорию воспитания или что-то в этом роде. Я говорю, что в теории воспитания у многих заложены ошибки. И надо разобаться, потому что это важно.
Я не строю теорий, наоборот я их хочу разбивать. Точнее разбиРаю, а если там есть внутренние противоречия, то теория разбиВается.
По-моему некоторые боятся, что их теория воспитания не выдержит проверки и им самим будет очевидно, что делать надо по-другому. Поэтому не ставят под проверку свои теории.
А не проверять свою теорию на внутренние противоречия, потому что человека устраивает его практика это странно, все-таки такие понятия как "я вырастил хорошего сына или дочь" относительные, и скорее всего нежелание проверить свою теорию связано с тем, что найдя противоречия в ней на поверхность выйдут еще более важные вещи, которые требует заметного изменения жизни, которого человек боится.

[ЗОЖ это хорошо]

дневник питания 19.04.11

19.04.11
11.30 проснулся
11.45 стакан воды
12.45 стакан воды
14.00 прошел 1.5км
14.21 апельсин
14.53 апельсин
15.43 полтора стакана бульона из вареной курицы (без добавления специй)
18.30 примерно 250г вареной курици филе
19.14 апельсин
20.10 апельсин
21.41 прошел 3км
0.00 апельсин

(всего за день 1.7кг апельсинов +1 апельсин) (за день кроме того, что написано, 1л воды газированной, вроде не минеральной)

12.43 Настроение хорошее, энергия и драйв есть. Желание есть пока не ясно, но серьезной тяги к вредным продуктам нет.
15.51 Вода из под вареной курицы понравилась, наелся. Точнее голода не было, была тяга или желание развлечся едой, а вода это позволила.
1.13 Настроение весь день нормальное, положительное. Энергичность, силы, драйв в плюсе.

[Ledi_Myrka]

Сообщение от Vermilol

дневник питания 19.04.11

19.04.11
11.30 проснулся
11.45 стакан воды
12.45 стакан воды
14.00 прошел 1.5км
14.21 апельсин
14.53 апельсин
15.43 полтора стакана бульона из вареной курицы (без добавления специй)
18.30 примерно 250г вареной курици филе
19.14 апельсин
20.10 апельсин
21.41 прошел 3км
0.00 апельсин

(всего за день 1.7кг апельсинов +1 апельсин) (за день кроме того, что написано, 1л воды газированной, вроде не минеральной)

12.43 Настроение хорошее, энергия и драйв есть. Желание есть пока не ясно, но серьезной тяги к вредным продуктам нет.
15.51 Вода из под вареной курицы понравилась, наелся. Точнее голода не было, была тяга или желание развлечся едой, а вода это позволила.
1.13 Настроение весь день нормальное, положительное. Энергичность, силы, драйв в плюсе.

Я была в клинике Борменталь, где меня выгоняли из аудитории , что б я поела когда я приносила такой вот дневник. Специалисты сказали мне , что я толстая потому что не чего не ем, потому что я голодная.
И там худеют подсчитывая калории и питаясь строга каждые три часа и обязательно что б был животный белок, т.к. он дает сытость.

[Ledi_Myrka]

Читала, читала, но до конца дневник еще не дочитала . Много советов, йога, медитация , почему -то вспомнилась мне притча, может и не в тему я, но все ж напишу

Один человек упал в глубокую яму. Упал и никак не мог выбраться из неё. Один странник проходил недалеко. Он сказал человеку, что надо медитировать, чтобы очистить свои мысли, и когда он достигнет состояния нирваны, то его страдание окончится. Человек в яме сделал так, как сказал прохожий, но... продолжал оставаться в яме.
Появился другой странник. Он объяснил, что ямы нет и человек тоже не существует по-настоящему... Всё только иллюзия. Но...человек, что "не существовал", продолжал оставаться в яме, что "не существовала" на самом деле...
Пришёл другой странник. Он назначил делать человеку хорошие дела, чтобы просветлить свою карму, и пообещал, что если человек умрёт в яме, то возможно, в другом своём перевоплощении ему будет лучше....
Ещё один странник заглянул в яму.. Он научил того, кто был в яме, молиться 5 раз в день, повернувшись к востоку и следовать пяти важнейшим заповедям. Если он будет достаточно преданным, то однажды, может быть, божество освободит его из ямы. Человек молился как мог, но только лишь терял свои силы и продолжал оставаться в яме...
Однажды появился еще один странник, но что-то в нём было другим. Он позвал человека, сидевшего в яме, и спросил, хочет ли тот освободиться....И тогда странник сам спустился с земли в ту пропасть. Он взял человека и вынес его на свет. И человек из ямы, не имевший сил спастись в одиночку, был спасён....

[Habiba]

Теория без практики-это демагогия.))Это как если бы спорить что лучше-футбол или бокс,не умея отжиматься.))

[ЗОЖ это хорошо]

Сообщение от Habiba

Теория без практики-это демагогия.))Это как если бы спорить что лучше-футбол или бокс,не умея отжиматься.))

Смысл не в том, чтобы я строил теории, и сравнивал свою с твоей (я не это говорил), а чтобы проверять правильная ли твоя.
Я вижу ошибки в твоей, например, у меня есть доказательства, почему детсад, школа и вуз вредны для и детей и почему дети от них тупеют. Меня не переубедили, что это не так.
Своих детей мне не обзятельно заводить и ждать 20 лет, чтобы эту очевидную мысль проверить. Надо просто видеть реальность. Мои дети по-любому будут гораздо развитее тех, что в школы ходят, но это не будет доказательством, что школа вредна.
Доказательство в фактах, которые знают все, но не связывают логически, потому что думают с ошибками и основываются на внушениях, общепринятых мнениях, а не на своих выводах.

Но у тебя все хорошо, поэтому ничего в этом плане предпринимать не надо, я по опредлению ошибаюсь, а ты нет, поэтому мои аргументы даже смотреть не надо :)

[Habiba]

Ты думаешь когда ТЫ САМ на себя наговариваешь,что ты плохой ... с тобой не будут общаться? ))Мне просто некогда сейчас.))

[ЗОЖ это хорошо]

Сообщение от Habiba

Ты думаешь когда ТЫ САМ на себя наговариваешь,что ты плохой ... с тобой не будут общаться? ))

Нет, я так не думаю) Что-то вопрос с точки зрения русского языка и логики не правильный, я думаю из-за того, что я наговариваю на себя со мной не будут общаться? Мне что это надо) Люди, формулируйте правильно вопросы, больше понимать будете :)
Смотри чуть шире, точнее на один логический шаг вперед) Я же не говорю лозунгами или выводами, я говорю логическими цепочками. Поэтому многим так необычно видеть основания, рассуждения и выводы, так как они привыкли (в школе их приучили), что им дают только ответы, то есть ифнормацию где нет ни основания (разве что такое, которое для вида), а просто говорят как правильно и что надо делать, а думать в таком случае не надо.
Просто что я плохой следует из того, что тут про меня говорят. Если кто-то ставит вопрос, смелю ли я рассуждать, то что это значит? Значит, что есть причины по который у меня нет этого права, а если я рассуждаю, то значит я плохой человек. Тоже самое с обвинениев в димагогии, чтобы не разбирать конструктивно, надо намекнуть, что я теоретизирую, а теория это димагогия. А димагогия это плохо
Только вот логической связи между то, на чем основываюсь мысль, что я не должен сметь рассуждать и самой этой мыслью нет, и почему-то это никого не волнует.
Видимо это работает так - человек не хочет знать, что он ошибается, а ему кто-то может это показать, значит надо доказать (в первую очередь себе наверно), что тот, кто показывает человек плохой, тогда даже если он покажет на это можно закрыть глаза.

Сообщение от Habiba

Мне просто некогда сейчас.))

Меняешь показания :)
Говоришь, что у тебя на практике все хорошо, а разбираться в теории бессмыслено. А когда появилась информация, что может быть это потому что боишься, что окажется, что делаешь не правильно. Тогда уже говоришь, что времени нет. Темнишь :)