«Я Странник. Целитель»

[Леопольдовна]

Сообщение от Happie

Человек, который не считает деньги достойным явлением в жизни (или только говорит так) - зашоренный трус.

Не обязательно. Перельмана, к примеру, трусом не назовешь

[Happie]

Сообщение от Леопольдовна

Не обязательно. Перельмана, к примеру, трусом не назовешь

Почему это? Умный математик - не синоним храбреца.

Нужна немеряная безбашенность, смелость, чтобы сделаться из бедняка сразу миллионером.

Многие и деньги теряют, и часто сами погибают, принимая на себя груз ответственности такого масштаба без должных внутренних качеств.

И вообще, бедняки в большей своей массе - трусы.

И я в том числе.

[Леопольдовна]

Я хотела сказать, что не для всех деньги - главное в жизни. В нашей стране перельманов немеряно. У каждого своя система координат, потребностей и возможностей. У кого-то кисель жидкий, у кого-то алмазы мелкие. А деньги - страшная сила, когда их нет. А когда есть... возможны варианты. Я не согласна с Вашим высказыванием, что Человек, который не считает деньги достойным явлением в жизни (или только говорит так) - зашоренный трус

[Вячеслав]

Сообщение от Happie

Человек, который не считает деньги достойным явлением в жизни (или только говорит так) - зашоренный трус.

Угу. Главное - не переусердствовать в оценке их достоинства
Мы делаем деньги, а не они нас... (c)




Кстати, Аня, раз уж у нас сложились такие "теплые" отношения, объясни, пожалуйста, почему именно трус? Тем более, зашоренный

Что касается Перельмана - по-моему, это, наоборот, мужественный поступок.

[Happie]

Сообщение от Вячеслав

Угу. Главное - не переусердствовать в оценке их достоинства

Вот и еще один трус - Welcome to the club!

Сообщение от Вячеслав

Кстати, Аня, раз уж у нас сложились такие "теплые" отношения

Хххха

Сообщение от Вячеслав

объясни, пожалуйста, почему именно трус? Тем более, зашоренный

Очень просто: Власть, Материальное Богатство и Слава (да, Слав...) - 3 явления в социуме, требующие принятия на себя серьезной и обременяющей ответственности за свою судьбу и за судьбы других людей.

Иначе придется считать бомжей героями-сподвижниками человечества.

Сообщение от Вячеслав

Что касается Перельмана - по-моему, это, наоборот, мужественный поступок.

Почему не обосновываешь? Я не вижу в этом поступке никакого мужества. И вообще никакого поступка тут нет.

Мужество подразумевает принятие на себя весьма тяжелого груза ответственности.

Сообщение от Леопольдовна

не для всех деньги - главное в жизни

Я не имела в виду: деньги - главное. Отстранитесь от шаблонного мышления и попробуйте прочитать внимательно мой пост. Там каждое слово означает только то, что означает: считать деньги явлением недостойным.

[Вячеслав]

Кстати, я тоже весьма скептически отношусь к деятельности Странника.
Но не потому, что это не реально, а потому, что... хмм... не нужно. А может, даже и вредно

Например, очевидно (думаю, даже для Странника ), что если на голодании возникают какие-то сложности, то решить их проще простого - начать есть
Но этого ли хотел голодальщик?
Так же и здесь.
Возможно, усилия Странника и облегчат участь кому-то. Но надо ли это?
Нет, Страннику надо - это понятно.
Надо ли это самому человеку?


Но при всем при том готов дважды подписаться под вот этим его высказыванием:

Сообщение от Странник

Каждый Путь позволяет решать определённые Проблемы.
Но при этом нет (и не может быть) Единого и Универсального Пути, который подходил бы всем и при любых условиях...

К сожалению, большинство сторонников любого Пути считают только свой Путь единственно правильным и универсальным.
Так проявляется "местный патриотизм"...

Но со временем у многих это проходит.
Накапливается негативная информация, наступает разочарование, появляются сомнения в том, что вчера казалось "Абсолютной Истиной", и человек начинает искать новый Путь...

А, найдя его, он повторяет те же ошибки, считая, что уж на этот раз он нашёл именно то, что искал:
Единственно верный и Универсальный Путь для решения любых Проблем.

Ох, как это актуально для нашего форума

[Вячеслав]

Сообщение от Happie

Хххха

Аха...

Сообщение от Happie

Почему не обосновываешь? Я не вижу в этом поступке никакого мужества. И вообще никакого поступка тут нет.

Беру пример с тебя
То есть, если бы он их взял - это был бы поступок?

Сообщение от Happie

Мужество подразумевает принятие на себя весьма тяжелого груза ответственности.

С этой фразой готов согласиться. Только не в твоем контексте.
Стало быть, если бы он взял деньги - он бы принял на себя тяжелый груз ответственности?

[Happie]

Сообщение от Вячеслав

Кстати, я тоже весьма скептически отношусь к деятельности Странника. Но не потому, что это не реально, а потому, что... хмм... не нужно. А может, даже и вредно

Слава, я тебя обратно полюбила!

Сообщение от Вячеслав

Стало быть, если бы он взял деньги - он бы принял на себя тяжелый груз ответственности?

Да хватит уже говорить мамкиными и бабкиными мыслями. Переосмысление нужно.

Конечно, быть богатым - это жуткая ответственность. Ведь придется позаботиться о множестве людей и вещей в жизни. Неужели нужно разжевывать очевидное?

Большевики блин - вона что с народом творится... все вверх ногами у них в головах...

[Вячеслав]

Сообщение от Happie

Очень просто: Власть, Материальное Богатство и Слава (да, Слав...) - 3 явления в социуме, требующие принятия на себя серьезной и обременяющей ответственности за свою судьбу и за судьбы других людей.

Да, да. Именно огонь, вода и медные трубы...
Самые большие испытания в жизни человека...
Которые очень редко кому удается выдержать.

Опять же, этот форум - тоже тому подтверждение

[Вячеслав]

Сообщение от Happie

Слава, я тебя обратно полюбила!

Предлагаешь мне сделать то же самое?
Я пока погодю...