Рак и альтернатива альтернативе Часть 1

[Бегущая по волнам]

Сообщение от Евочка

Вы утверждаете, что вы врач?! Ну если у нас такие врачи, то понятно, почему никто никого вылечить не может. Много лет цистит, и спрашивает у форума, цистит ли это и какие у него симптомы...

Если мне не изменяет склероз, nikita1982 не утверждала, что она врач, она говорила, что она медик, а это не обязательно врач. Да и врачи такие же люди как и мы. И точно так же тянут с лечением до последнего. И боятся гинекологов со стоматологами. А заодно и всех прочих "ологов". Увы


nikita1982, вы говорили, что рак нужно лечить антибиотиками (или что-то в этом роде - дословно не помню, а коммент найти не могу) Входят ли в список этих лекарств трихопол и нистатин?

[nikita1982]

Сообщение от Бегущая по волнам

Если мне не изменяет склероз, nikita1982 не утверждала, что она врач, она говорила, что она медик, а это не обязательно врач. Да и врачи такие же люди как и мы. И точно так же тянут с лечением до последнего. И боятся гинекологов со стоматологами. А заодно и всех прочих "ологов". Увы


nikita1982, вы говорили, что рак нужно лечить антибиотиками (или что-то в этом роде - дословно не помню, а коммент найти не могу) Входят ли в список этих лекарств трихопол и нистатин?

есть мнение что рак это колония трихомонады , ( вернее ее цистоподобная форма ) и многие думают что раз это трихомонада то и лечить ее нужно трихополом - однако не учитывают тот простой факт что трихомонада уже давно имеет резистентность к трихополу - если есть в этом сомнения то погуглите с какими проблеммами сталкиваються при лечении трихомониаза .
и второй момент цистоподобная форма подразумевает что триха так реагирует на угрожающие ее жизни факторы - и начинает делиться по другому мало обмениваясь веществами с окр средой - потому опять же даже еслибы трихопол и действовал то не попадалбы туда куда надо

такчто лично мое мнение что трихопол - сейчас бесполезен

а начест нистатина скажу что грибы в нашем организме подавляют рост трихи и поубивав грибы вы спровоцируете триху манифестировать ,
хотя можете не переживать к нистатину тоже уже резистентность имеется

так что все это бесполезно ИМХО

и третий момент - опять же никто фактически еще не доказал что рак это триха - есть лишь теория и триха это всего лишь претендент на роль возбудителя рака

когда я говорила что рак можно лечить антибиотиками я имела вииду теоретическую возможность
во первых нужны антибиотики нового поколения - к которым еще нет резистентности , а во вторых нужно выяснить к какому именно семейству принадлежит данный микроб

вообще столько уже об этом говорим - нет чтобы собраться всем вместе и выяснить это в конце концов .

[Iden]

Сообщение от nikita1982

есть мнение что рак это ….

….и выяснить это в конце концов .

Может и не время устраивать сейчас дискуссии, тем более, когда они скатываются к склокам, но с другой стороны сказано же, что «…и времени уже не будет».

Еще некоторые высказывания Дж.Т.Кента:

"Некоторые врачи с апломбом заявляют, что через несколько лет появится лекарство от рака, имея в виду только симптомы, вызванные раковым перерождением ткани, которые, как мы знаем, являются следствием, но не причиной ракового заболевания. Такие горе-врачи не имеют никакого понятия о той огромной разнице, которая существует между симптомами результатов болезни и симптомами самой болезни. Врачи, избавившие пациента от раковой опухоли и считающие его излеченным, не понимают, что для излечения пациента необходимо вернуться к истокам болезни и взять для выбора лекарства симптомы, характеризующие саму болезнь, а не те симптомы, которые характеризуют органические поражения тканей как следствие заболевания".

и чуть ниже по тексту:

"Искать панацею от рака — бесполезное занятие. Когда врач-гомеопат подбирает лекарство для пациента, у которого имеется раковое перерождение, вы не поверите, какие удивительные изменения происходят в состоянии, казалось бы, безнадежного (с точки зрения аллопатической медицины) больного, если препарат правильно подобран по симптомам, предшествующим раковому заболеванию. Рак — это результат нарушения, которое должно и может быть полностью излечено".

http://www.bookol.ru/nauka_obrazovan...sina/26546.htm

[Евочка]

Сообщение от Бегущая по волнам

Да и врачи такие же люди как и мы. И точно так же тянут с лечением до последнего.

Эт точно. Про остальное-не хочу даже говорить, медики у нас такие- спрашивают не у медиков, какая у них болезнь и хамят, в принципе ничего нового. Даже я немедик знаю, что хроническое воспаление мочеполовой системы лечится антибиотиками. Такая вялотекучка может пагубно сказаться на работе почек, нужно обязательно установить диагноз и пройти курс лечения. Если почки стуканут- это уже несмешно.

[nikita1982]

Сообщение от Евочка

Эт точно. Про остальное-не хочу даже говорить, медики у нас такие- спрашивают не у медиков, какая у них болезнь и хамят, в принципе ничего нового. Даже я немедик знаю, что хроническое воспаление мочеполовой системы лечится антибиотиками. Такая вялотекучка может пагубно сказаться на работе почек, нужно обязательно установить диагноз и пройти курс лечения. Если почки стуканут- это уже несмешно.

да да антибиотиками --- может скажешь еще какими ?
и может приведешь ресурсы подтверждающие эфективность антибиотикотерапии ???

[Stasya]

Сообщение от nikita1982

да да антибиотиками --- может скажешь еще какими ?
и может приведешь ресурсы подтверждающие эфективность антибиотикотерапии ???

Прекратите флуд и разбирательства! Для этого есть ЛС.
...Имеете Вы одну особенность...в очень неподходящее время начинать склоки на форуме.
Автор ветки просит о помощи.
Примените свои знания и наработки.


Iden, прошу прощения за почти повторение Вашего поста, одновременно получилось...

[nikita1982]

Сообщение от Stasya

Прекратите флуд и разбирательства! Для этого есть ЛС.
...Имеете Вы одну особенность...в очень неподходящее время начинать склоки на форуме.
Автор ветки просит о помощи.
Примените свои знания и наработки.


Iden, прошу прощения за почти повторение Вашего поста, одновременно получилось...

а это не флуд как раз - дело в том что антибиотики ничегошеньки не лечат
потому не удивительно что волдаву они не помогают --- исключение составляют нового поколения , однако они весьма специфичны и их мало

[odesey]

Сообщение от nikita1982

методы лечения цистита

Смесь доктора Бадвиг лечит мочеполовую систему. Я убедился на себе. Советую.

[bbel2004]

sabbath,

Возможно, вы и правы.

Про 18 часов в лекции сказано о работе почек, что почки начинают активно включаться в работу очистки крови (если мне не изменяет память).
А про желудок сказано, что с утра наиболее активно идет выделение пищеварительных соков. А сам жел.сок вырабатывается круглосуточно, причем всего 2 литра расходуется на пищевариение в сутки, остальное идет в кровь (это я помню после прослушивания лекции на ютюбе несколько дней назад, но я могу и ошибаться).

По поводу питья во время еды, я вам как язвенник со стажем (коллега!) могу сказать, что мне лично кажется все логичным и как раз подходит (испытываю на себе это дело уже 3 дня ) У меня от воды вместе с едой или после еды возникает сильное чувство переполненности желудка и различного рода сильный дискомфорт.

Также, как это лично мне ни кажется странным, но белковая пища на завтрак - это действительно отличная вещь. Я сама никогда бы не додумалась так перевернуть весь ход питания в течение дня и поменять ужин и завтрак местами. Но мне действительно это очень подошло, по крайней мере в эти три дня, когда я пытаюсь следовать этой системе. Хотя речь у меня не идет о 5 часах утра для завтрака, так как мой режим дня значительно смещен, и я просто соотнесла время сна и т.д. с этой системой. Хотя буду пробовать сменить свой режим дня, если получится, и попытаюсь жить по биологическим часам. Т.е. для этого придется ложиться спать в районе 22 часов.

А про Павлова, так врач Кравченко как раз на него и ссылается периодически, вроде как соотносит методику Чичагова с его наработками, как я поняла.

[Stasya]

Сообщение от sabbath

В общем, всё больше убеждаюсь, что ориентироваться надо не на умные статьи,

Ребята!...Ну честное слово, так надоело все опровергать...Так уже хочется поверить, проверить и убедиться в эффективности.
Мне, почему-то, хочется поверить в эту систему. Я, честно, еще не все прочла и посмотрела, но, изначально, в обвинение щитовидки во всех бедах верю.
А, значит, хочу верить и во все остальное.
Вы посмотрите, мы ведь в пику ЛЮБОМУ здесь выставленному методу можем миллион контраргументов выставить и, по нашему разумению, будем правы.
А кто-то следует своим курсом (одним из этих методов или даже несколькими), и ему вроде и помогает.
Так уже надоело докапываться до истины, вчитываться во все эти процессы...
Будем экспериментировать на себе и делиться впечатлениями.

А у меня просьба к тем, кто вслушался и вчитался: выстройте здесь по пунктам эту самую систему Серафима Чичагова - Ксении Кравченко, если нетрудно.