Разные факты и комментарии

[Виктор8]

"Семь фактов, которые надо знать про диетические напитки"...

или о вреде подсластителя аспартама

Нажмите тут для просмотра всего текста

В октябре 2001-го моя сестра начала сильно болеть. У неё были спазмы желудка и ей становилось всё труднее передвигаться. Ходить – стало серьёзной работой. Её сил хватало только на то, чтобы выбраться из кровати – столько было боли.
К марту 2002-го она прошла несколько биопсий тканей, ей были прописаны 24 лекарства. Врачи не могли определить, что с ней не так. Ей было так больно, и она чувствовала себя так плохо, что она чётко понимала – она умирает.
Она переоформила свой дом, банковские счета, страховки и так далее на свою старшую дочь, и позаботилась, чтобы за её младшими детьми был присмотр.
Она также запланировала себе последнюю радость – поездку во Флориду (фактически на инвалидном кресле) на 22-е марта.
19 марта я позвонила ей, чтобы узнать, что говорят её самые последние анализы, и она ответила, что в анализах ничего не нашли, но они считают, что у неё рассеянный склероз (РС).
Я вспомнила о статье, которую мне пересылала моя подруга, и спросила сестру, пьёт ли она диетическую газировку? Она ответила что да, и уточнила, что прямо сейчас в руке держит банку, готова открыть и пить.
Я сказала ей не открывать её, и перестать пить диетические газировки! Я переслала ей статью от подруги, юристки. Моя сестра перезвонила мне через 32 часа после нашего разговора, сказала что она перестала пить диетическую колу, И ЧТО ОНА СТАЛА ХОДИТЬ! Мышечные спазмы исчезли. Она сказала, что не уверена на 100%, но чувствует себя намного лучше.
Она сказала, что сходит к врачам со статьёй, и перезвонит мне, когда вернётся домой.
Когда она позвонила мне, она сказала, что врач был удивлён! Он собрался обзвонить всех своих пациентов с РС, чтобы узнать, употребляют ли они какие-либо синтетические подсластители или нет. Короче говоря, она постоянно травилась аспартамом в газировке, и буквально умирала медленной и ужасной смертью.
Когда она попала на Флориду 22 марта, ей было достаточно просто принять одну таблетку – от отравления аспартамом. Она сейчас ходит. Никакого инвалидного кресла! Эта статья спасла ей жизнь. Вот эта статья:
"Если на этикетке сказано «Без сахара», ДАЖЕ И НЕ ДУМАЙТЕ БРАТЬ В РУКИ! Я несколько дней преподавал на всемирной конференции по окружающей среде на тему «Аспартам», его продают под марками «NutraSweet», «Equal», «Spoonful». В ключевом обращении к делегатам конференции было заявлено, что в 2001 году в США шла эпидемия РС и красной волчанки. Они затруднялись определить какой именно токсин заставлял (невирусную) болезнь распространяться так быстро. Я встал, и объявил, что я буду говорить именно на эту тему.
Вот почему аспартам настолько опасен: Когда температура этого подсластителя поднимается выше 30 градусов, метиловый спирт в аспартаме превращается в формальдегид, а затем в муравьиную кислоту, что вызывает метаболический ацидоз. Муравьиная кислота, это яд, который находится на жалах муравьёв. Токсичность метанола, среди прочего, показывает симптомы, похожие на РС и волчанку.
Многим людям поставлен ошибочный диагноз. И, в то время как РС не является смертным приговором, токсичный метанол – это смертный приговор!
Красная волчанка стала почти такой же распространённой, что и РС, особенно у тех, кто пьёт диетические Пепси и Кока. Жертва обычно и не подозревает, что сволочит им аспартам. Они продолжают его употреблять. Раздражение кожи достигает масштабов, угрожающих жизни. Мы видели как симптомы волчанки исчезают, как только люди перестают пить диетическую газировку.

В случаях диагноза РС, большинство симптомов проходят. Мы видели множество случаев, когда людям возвращалось зрение, значительно улучшался слух.

Это также относится и к случаям шума в ушах и фибромиалгии. Во время лекции я сказал: «Если вы используете аспартам (NutraSweet, Equal, Spoonful и прочие) и страдаете от симптомов фибромиалгии, спазмы, «стреляет» в ушах, немеют ноги, судороги, головокружение, головные боли, звон в ушах, боль в суставах, необъяснимая депрессия, тревога, невнятность речи, нарушение зрения, потеря памяти – вероятно у вас отравление аспартамом. Люди вскакивали с мест и кричали «У меня такие симптомы, обратимо ли это?»
Да!
Да!
Да!
Перестаньте пить напитки с сахарозаменителями, и следите, чтобы в продуктах не было аспартама! Сегодня многие продукты идут с ним. Доктор Испарт (один из моих спикеров) подметил, что у слишком большого количества людей СИМПТОМЫ РС, недавно он был в хосписе, и медсестра там сказала ему, что у неё шестеро друзей сильно подсели на Диетическую Колу и всем им поставлен диагноз РС. Это не совпадение уже!
Диетические напитки – не являются диетическими продуктами! Это химически изменённый, содержащий много натрия (соли) и аспартама продукт, который просто заставляет вас хотеть всё больше углеводов.
Он ЗАСТАВИТ вас НАБРАТЬ вес!
Также эти продукты содержат формальдегид, который накапливается в жировых клетках, особенно на бёдрах. Формальдегид – это абсолютный токсин, который в основном используется для консервации образцов тканей.
Многие продукты, которые мы сегодня используем, содержат этот химикат, но нам НЕ следует хранить его в наших телах!
Доктор Робертс на своих лекциях заявил, что как только люди переставали употреблять «диетические» продукты, без значительного увеличения физических нагрузок, его пациенты скидывали по 10 килограмм за испытательный срок. Аспартам особенно опасен для диабетиков. Мы обнаружили, что в то время, как некоторые врачи считали, что у их пациентов ретинопатия, по факту это были симптомы, вызванные аспартамом. Аспартам делает сахар в крови неуправляемым. От этого диабетики страдают резкой потерей памяти из-за того, что аспарагиновая кислота и фенилаланин – нейротоксичны, когда принимаются без других аминокислот, необходимых для баланса.
Лечение диабета полностью состоит из БАЛАНСА… Аспартам, особенно у диабетиков, проникает через барьер кровь-мозг и разрушает нейроны мозга; вызывая различные повреждения мозга, судороги, депрессию, маниакальность, приступы паники, неуправляемый гнев и ярость. Потребление аспартама вызывает те же симптомы и у недиабетиков. Документы и наблюдения также показывают, что тысячи детей, с синдромом дефицита внимания и СДВ с гиперактивностью, полностью изменяют своё поведение, как только из их питания устраняются эти химикаты.
Лекарства для модификации поведения, отпускаемые по рецептам (Такие как Риталин) больше не нужны. Честно говоря, они вообще не были нужны! Большинство этих детей травятся ежедневно теми самыми продуктами, которые «лучше для них, чем сахар». Также подозревается, что аспартам, который был в тысячах контейнеров диетической колы, которую потребляли солдаты во время войны в Персидском заливе, может быть виновником хорошо известного Синдрома Войны в Заливе.
Доктор Робертс предостерегает, что он (аспартам) может приводить к врождённым дефектам, например умственной отсталости, если принимать его во время зачатия и во время ранней беременности. Дети – это особая группа риска неврологических расстройств, и НИКОГДА не должны получать искусственных подстастителей.
Есть множество исследованных историй, напрямую связывающих детей, страдающих сильными припадками эпилепсии и другими неврологическими расстройствами, с употреблением этого смертельного яда.
Проблема в том, что когда аспартам был включен в 100 различных продуктов, на слушаниях в Конгрессе США были выдвинуты сильные возражения против его использования. Однако, дальше дело не пошло, хотя уже прошло ещё два слушания. Потому что у лоббистов от производителей химикатов и этого наркотика – глубокие карманы.
К сожалению, патент, не дававший никому, кроме Monsanto производить аспартам – закончился! Теперь на рынке более 5000 продуктов, которые содержат этот смертельный химикат, и появятся ещё тысячи. Все хотят себе кусок «аспартамового пирога». Будьте уверены, Monsanto, разработчик аспартама, знает, насколько он смертелен.
Разве не иронично, что Monsanto, среди прочих финансирует Американскую Ассоциацию Борьбы с Диабетом, Американскую Диетическую Ассоциацию и конференцию Американского колледжа врачей?
Это всплыло недавно в New York Times. Эти организации не могут критиковать какие либо добавки, или указывать на их происхождение и связь с Monsanto, потому что они получают деньги от пищепрома и обязаны одобрять из продукты. Сенатор Ховард Метзенбаум написал и представил билль, который требовал бы предостерегать на упаковке о том, что продукт содержит аспартам, особенно на продуктах для беременных женщин, детей и младенцев.
Билль также требовал провести независимые исследования об известных опасностях и проблемах в обществе вообще, касательно припадков, химических изменений в функционировании мозга, неврологических изменениях и поведенческих симптомов.
Билль «задушили». Всем известно, что властное лобби производителей химикатов виновато в этом, вызывая тем самым множество заболеваний и смертей неосведомлённой и ничего не подозревающей публики. Ну, теперь вы информированы…"
(Статья переведена, я не являюсь большим специалистом в медицине, поэтому некоторые заболевания могут быть названы неправильно, приношу свои извинения. Однако, суть материала от этого не становится менее важной – искусственные сахарозаменители реально убивают сейчас людей во имя борьбы с излишним количеством потребляемого сахара. Проблема избытка сахара в нашем питании решается не употреблением ядов, а правильным питанием!)

http://vk.com/wall56001972_1098

[Рафис]

Трансжиры признаны опасными для здоровья американцев

Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов США (FDA) впервые официально признало трансжиры, содержащиеся в пище, небезопасными для здоровья. Как пишет The Wall Street Journal, этот шаг вызвал единодушное одобрение со стороны врачей и диетологов и сдержанную реакцию среди производителей пищевых продуктов, многие из которых отказались или собираются отказаться от трансжиров. «Существует не так много пищевых продуктов, которые однозначно не полезны, и трансжиры один из них, — заявил изданию Джон ЛаПума, главврач Chef Clinic в Санта-Барбаре. — Трансжиры вредны для сердца, для сосудов и для остальных органов».

Трансжиры — класс твердых ненасыщенных жиров природного происхождения (мясо жвачных животных) или получаемых гидрогенизацией из растительных масел (маргарины). В 1990-х годах в США появились первые публикации о корреляции сердечно-сосудистых заболеваний с содержанием «плохого» холестерина в крови, а его — с потреблением транс-изомеров жирных кислот. В первых работах с трансжирами связывали 20 000 смертей в год в одних только США. Позднее была достоверно установлена связь употребления трансжиров с ишемической болезнью коронарных сосудов сердца. В 2009 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендовала полностью удалить искусственные трансжиры из продуктов питания.

До середины 90-х гг. трансжиры считались более безопасными, чем сливочное масло и молочный жир. Они дешевы, вкусны, продлевают сроки хранения продуктов и улучшают их текстуру — именно в последнем качестве заменить их труднее всего. В 2007 г. использование трансжиров полностью запретил Нью-Йорк, в 2008 г. их полностью исключил McDonalds. «Продлевая сроки хранения, они сокращают срок жизни», — приводит WSJ слова диетолога Дина Орниша, курировавшего отказ McDonalds от трансжиров.

По данным Euromonitor International, сейчас примерно половину трансжиров американцы съедают с попкорном, еще четверть — с различными кремами и десертами и примерно 10% — с фабричной выпечкой. Потребление гидрогенизированных жиров растительного происхождения в США снизилось с 719 000 т в 2000 г. до 220 000 т в 2013 г. Руководитель FDA Маргарет Хэмберг считает, что и это слишком много: «нынешний уровень потребления представляет существенную угрозу здоровью нации». FDA считает, что исключение трансжиров из рациона способно предотвратить в США 20 000 сердечных приступов и 7 000 смертей в год.

[Рафис]

10 МАЛОИЗВЕСТНЫХ . . .ЧУВСТВ

Большинство людей полагают, что у нас есть только пять органов чувств, но другие, которые осведомлены, знают, что их не больше, не меньше, а 21. Поэтому, когда вы слышите от кого-то, что он обладает шестым чувством, скорее всего, этот человек прав, хотя это вовсе не значит, что он может видеть будущее.
Наличие широкого спектра чувств оказывается крайне удивительным фактом для многих людей до тех пор, пока они не осознают, что используют их каждый день, даже не придавая этому значение.
Многие из человеческих чувств, к которым мы относимся как к чему-то само собой разумеющемуся, невероятно важны для четкого функционирования нашего организма.

10. Чувство насыщения

Когда мы достаточно съедаем или выпиваем, наше тело всегда дает нам об этом знать. Оказывается, что это является отдельным чувством в нашем организме, которое состоит из собственного набора чувствительных рецепторов, говорящих нам о том, когда нужно перестать есть.
Некоторые из них – это так называемые "рецепторы растяжения", благодаря которым мы понимаем, что желудок наполнился.
Желудок, в свою очередь, посылает в мозг определенные сигналы в процессе переваривания пищи. Это означает, что если вы будете есть пищу медленно, вы почувствуете себя сытым за правильный период времени и не переедите.
Все произойдет наоборот, если вы съедите тот же объем пищи, но за короткий период времени, потому нашему мозгу нужно время, чтобы осознать, что мы сыты.


9. Терморецепция

Наличие этого чувства вряд ли вызовет у кого-либо удивление, но важно отметить, что ощущение горячего и холодного не является частью нашего осязания, это на самом деле отдельное чувство.
Наши термо-рецепторы отделяют горячее от холодного и позволяют нашим телам приспосабливаться к изменению температуры окружающей среды. Сигналы терморецепции работают через спинной мозг, достигая таким образом таламуса, которому они и сообщают необходимую информацию.

8. Ощущение количества кислорода

Целью "периферийных хеморецепторов" является слежение за движением крови в артериях, а также мониторинг уровня кислорода, углекислого газа и уровня рН. Именно они в случае чего предупреждают нас о том, что уровень углекислого газа слишком высок, таким образом организм человека автоматически перестраивается и дышит по "установленной норме".
Кроме того, у нашего тела есть особые рецепторы, которые говорят нам о том, насколько легкие полны кислородом, поэтому наш мозг четко знает, когда делать вдохи и выдохи.

7. Хеморецепторы триггерной зоны

Эти рецепторы в основном взаимодействуют с лекарственными препаратами и гормонами, которые наш организм проводит через кровоток, кроме того, именно они подсказывают нашему телу, когда пришло время вырвать, если вдруг нас тошнит.
Если эти рецепторы повреждены, то это может привести к регулярной рвоте, а иногда и к полной потере способности к рвоте. Такое повреждение, как правило, случается после сердечных приступов.

6. Магниторецепция

Знаете ли вы, что наше тело потенциально способно определить направление движения, основываясь на своем чувстве понимания магнитного поля Земли?
Несмотря на то, что в настоящее время по-прежнему ведутся некоторые дебаты относительно наших способностей по использованию этого чувства, очевидно, что в навигационных целях было бы невероятно полезно применять его.
Некоторые люди, однако, обладают сверхъестественным чувством направления движения, и они могут использовать магниторецепцию на более высоком уровне по сравнению с обычным человеком. Поэтому они без труда могут указать, причем без использования компаса, где юг, а где север.
Это чувство наиболее ярко выражено у пчел, некоторых птиц и коров.

5. Вестибулярное чувство

Вестибулярное чувство также известно как "эквибриоцепция", что больше похоже на название какого-то галлюциногенного фильма. В народе это чувство знают, как «чувство равновесия». Многие из нас испытали на горьком опыте, что такое нарушение этого чувства при употреблении большого количества алкоголя.
Наше чувство равновесия регулируется внутренним ухом, и несмотря на то, что оно является частью системы органов слуха, это все же отдельное чувство.

4. Зуд

На самом деле это чувство гораздо важнее, чем обычный зуд, о котором вы могли подумать. Начнем с того, что время от времени зуд проявляется совершенно отдельно от чувства осязания, и служит крайне важным функциям.
Несмотря на то, что изначально это чувство может показаться больше похожим на неприятность, чем на полезный инструмент, зуд не менее важен, чем осязание, потому как при нем посылаются сигналы в мозг, что с определенной частью кожи что-то не в порядке.
В некоторых случаях это может быть просто сухость, в других же, речь может идти о наличии микроскопических микробов, скрывающихся в волосяных фолликулах, которые и удаляются в процессе чесания.
Отдельно взятый зуд подает сигнал в мозг о том, что вам необходимо взглянуть на пораженный участок и выяснить, что с ним происходит.

3. Ноцицепция

Ноцицепция – это чувство, которое помогает ощущать боль. Некоторые полагают, что это чувство является составляющей частью осязания, но на самом деле, боль – это нечто совершенно отличное.
Более того, многие специалисты говорят о том, что чувство ощущения боли должно быть разбито еще на три "подчувства", каждое из которых связано с различными видами боли:
- боль, связанная с кожей;
-боль, связанная с костной тканью;
- боль, ощущаемая органами тела.
Несмотря на то, что это больше похоже на подкатегории, чем на отдельные чувства, в действительности ощущение боли – это гораздо большее, чем может показаться на первый взгляд.
Если вы не чувствуете боли, то это сигнал мозгу о наличии в вашем организме серьезных нарушений, и о том, что ваше тело в опасности.

2. Хроноцепция

Хроноцепция – это чувство времени. У большинства из нас оно достаточно хорошо развито, особенно у молодых людей.
Частично это чувство управляется супрахиазматическим ядром, которое контролирует наши циркадные ритмы. Хотя способность человека воспринимать течение времени в целом очень полезна, это чувство можно легко обмануть, как и любое другое.
Каждый из нас сталкивался с ситуациями, когда нам кажется, что время идет быстрее или медленнее, чем на самом деле.

1. Проприоцепция

Проприоцепция – это осознание того, где находятся наши руки и ноги по отношению к остальной части тела. Это то, что тестируют полицейские, когда проводят испытание на трезвость водителя, заставляя его проделывать такие вещи, типа касания пальцем кончика носа.
Все мы относимся к этому чувству как к чему-то само собой разумеющемуся, но если бы у нас его отняли, то нам бы очень его не хватало.
Однако, по-прежнему существуют редкие случаи, которые являются загадкой для врачей, когда человек теряет это чувство. Если это происходит, то самые легкие задачи, такие как открытие двери, возможность взятия в руки чашки и другие, становятся непосильными.
Таким людям приходится тщательно следить за каждым своим движением для того, чтобы правильно пользоваться своими конечностями.

[Рафис]

Соленые продукты снижают иммунитет.

К такому выводу пришли ученые из Великобритании.
Они выяснили, что соль негативно влияет на Т‑клетки
(именно эти клетки борются с болезнетворными микробами, попавшими в организм).
Оказалось, что соляной раствор нарушает работу Т‑клеток
и они начинают вести себя агрессивно по отношению к здоровым клеткам, а это грозит развитием воспалительных процессов.
Прийти к этим выводам ученым помог эксперимент на мышах.
У грызунов, которые получали большое количество соли,
Т‑клетки начали работать неправильно, вызывая различные воспаления.

[Ромашка]

Приём витаминов сокращает жизнь

Специалисты наблюдали за полёвками, питание половины из которых усилили витаминами С и Е, а остальные питались как обычно. Большие дозы пищевых антиоксидантов, по идее, должны были замедлить процесс старения клеток. Обычно полевки живут около 500 или 600 дней. Однако витамины вызвали обратный эффект: у тех мышей, которым давали БАДы, продолжительность жизни в среднем сократилась на 25%.
"Когда мы начали наше исследование мы ожидали, что продолжительность жизни полёвок увеличится, как это произошло с мышами на предыдущем исследовании. И были очень удивлены, когда этого не произошло", - цитирует Daily Mail профессора Колина Зельмана из университета Глазго. По его словам, результаты показывают, что высокие дозы антиоксидантов по-разному действуют на продолжительность жизни у разных видов.

Наиболее популярными витаминами у британцев являются С и Е и бета-каротин - пигмент, содержащийся в моркови, помидорах и брокколи. Около десяти миллионов жителей Великобритании принимают эти витамины регулярно. Однако специалисты бьют тревогу: нередко таблетки содержат дозу микроэлемента, которое в десятки раз превышает необходимую суточную норму.

"Было проведено много исследований, и в лучшем случае витаминные добавки не приносят никакой пользы, а в худшем могут навредить. Например, таблетки, содержащие витамин Е, могут привести к развитию рака простаты и к повышению риска смертности", - пояснил профессор Зельман.

"Точно определить причинно-следственные связи между приемом антиоксидантов и продолжительностью жизни человека не предоставляется возможным, поэтому мы опираемся на результаты исследований, проведённых на животных", - отметил профессор Джон Спикман из Абердинского университета. По его словам, результаты научной работы говорят о том, что на действие витаминов-антиоксидантов необходимо обратить особое внимание.
http://planeta.moy.su/blog/prijom_vi...13-11-11-68418

[Ромашка]

"перевод статьи Линга о раке" отсюда http://www.ling1.net/articles/405
Выдержки:

Неоднократно высказывалось мнение, которое гласит: по мере того, как самые различные раки становятся все более и более злокачественными, они все больше и больше отклоняются (по своим гистологическим характеристикам) от тканей, в которых они возникли, и все стремятся к некоему общему типу, весьма напоминающему эмбриональные ткани (Гринштейн, 1947). Сравнительные исследования раковых клеток самой различной этиологии позволили сделать целый ряд обобщений. Так, например, стало ясно, что все раковые клетки очень похожи друг на друга морфологически (Грэм 1972 и Нокс 1967).
...
Процесс канцерогенеза включает в себя полное или частичное выключение регуляторных и структурных генов, активность которых создает все разнообразие белков, специфичных для всех типов нормальных родительских клеток, и включение конечного и общего для всех набора генов, активность которых приводит к производству всех белков, включая 16 основных.

Это открытие подтверждает и дополняет ряд обобщений касательно природы раковых клеток, сделанных Варбургом, Гринштейном, Робертсом, Дамадьяном и другими авторами, и может быть кратко сформулировано так: в конечной стадии своего развития все раковые клетки практически одинаковы. А поскольку все клетки, взятые из одних и тех же органов, несут один и тот же геном, то становится понятно, что ситуация, когда один набор генов активируется, а активация всех остальных подавляется, более чем реальна. Похожесть всех раков в их терминальной фазе ясно дает понять, что гены, определяющие раковые клеточные белки, — это гены, которые уже содержатся в нормальном геноме, а вовсе не какие-то новые гены, возникающие в результате мутаций. Подобная точка зрения хорошо согласуется с хорошо известным фактом, согласно которому раковые клетки, пересаженные человеку, не имеющему рака, вполне могут развиваться в нем и дальше (Браун 1953, Кинг и МакКиннел 1960, Минц 1978). Иными словами, это означает, что природу рака следует искать в неправильной клеточной дифференцировке (Фишер и Уозелс 1927, Холдейн 1934, Нидэм 1950, Пирс 1967, Маркерт 1968, Минц 1978).

С другой стороны есть немало подтверждений того, что мутации, как это ни парадоксально, играют ключевую роль в развитии рака (Бовери 1914, Локхарт-Маммери 1934, Хэддоу 1938, Бёрнет 1957, 1974). Начать хотя бы с того, что все канцерогены так или иначе являются мутагенами. Далее, активация онкогенов представляет собой точечную мутацию. Однако парадокс может быть лишь кажущимся. Мутация может быть необходимым шагом, ведущим к экспрессии специфических генов, транскрибируемых во всех далеко зашедших раковых опухолях.

Хорошо известно предположение о том, что рак имеет какое-то отношение к эмбриональному состоянию живых клеток. Однако исследования последних лет показали, что ряд белков действительно обнаруживается только в раковых клетках и в эмбриональных тканях, но никогда в тканях взрослого человека... Так что идея о том, терминальный рак представляет собой конечную стадию перехода к изначальным эмбриональным клеткам или вообще к оплодотворенной яйцеклетке — не такая уж гипотетическая. А раз так, то канцерогенез и дифференцировка имеют один и тот же смысл, вот только протекают в противоположных направлениях.

В свете сказанного становится понятно, что, поскольку протоонкогены обнаруживаются практически во всех органах эукариот, то рак — это что-то, что преднамеренно сохраняется эволюцией (Бишоп 1983). По сути, напрашивается вопрос: а не может ли быть так, что протоонкоген — это генеральный ген, активность которого приводит к подавлению транскрипции генов, отвечающих за уникальный набор эмбриораковых белков, а его мутация снимает блокировку с этого подавления?

Есть также немало оснований полагать, что если «лекарство от рака» действительно существует, то это должен быть сравнительно простой и, вероятно, универсальный набор веществ. Интересным подтверждением этого предположения является тот факт, что практически все протоколы лечения рака, выписываемые преемниками Ревича в США (по его предсмертным запискам), содежат в себе препараты и группы А, и группы D одновременно.

Вот эта фраза озадачила: "Так что идея о том, терминальный рак представляет собой конечную стадию перехода к изначальным эмбриональным клеткам или вообще к оплодотворенной яйцеклетке" в связи со стволовыми клетками.
Из Вики:
Стволовы́е кле́тки — недифференцированные (незрелые) клетки, имеющиеся во всех многоклеточных организмах. Стволовые клетки способны самообновляться, образуя новые стволовые клетки, делиться посредством митоза и дифференцироваться в специализированные клетки, то есть превращаться в клетки различных органов и тканей.

Отсюда http://aftershock.su/?q=node/29491
"(С. Савельев): Как эмбриолог вам говорю. После второго-третьего деления, когда зародыш становится четырех-восьмиклеточным, универсальность клеток уже теряется, и они перестают быть способными превращаться во что угодно. А то, что сейчас называют стволовыми клетками, — те, которые выплывают из костного мозга и потом превращаются в лимфациты, эритроциты, макрофаги, — это просто клетки костного мозга, которые превращаются в клетки кроветворного ряда. Это было открыто великим русским гистологом Максимовым сто лет назад..."

У меня получается вывод - или стволовых клеток действительно не существуют и связаный с ними бизнес - очередная коммерческая профанация или, закачивая недиференциронанные клетки, именуемые стволовыми, человек рискует включить себе процесс онкологии конкретно...

[anyk99]

Сообщение от Ромашка

в связи со стволовыми клетками.

Повидимому речь в статье идёт о "социальной роли" клеток в организме.
Не секрет, что набор генов всех клеток одного организма абсолютно идентичен (за исключением сперматозоидов и яйцеклеток). И что дифференцированность клеток в норме определяется не набором генов и не "пропиской", а постоянно приходящей к клеткам информацией о том, какими именно должны быть клетки - то есть, об их "социальной роли".

Нет ничего странного в том, что процесс передачи клеткам информации об их "социально-организменной роли" может быть нарушен и сломан на любом из этапов этой передачи.
Это может быть и общеорганизменная поломка, и частная "глухота клетки к направляющей инфе", и даже элементарное нарушение способности клетки ощущать своих соседей.

Если интересны подробности о механизмах руководства организма клетками, и о вариантах и причинах поломки этих механизмов, можно многое понять по имеющейся информации об АПОПТОЗЕ.
Кстати... Именно клеточная "глухота" к "пропаганде организма" виновна во всех наших вирусных болезнях!
Клетки, которые не теряют связи с руководством, НИКОГДА не работают на размножение вирусов. Они кончают жизнь самоубийством апоптоза, так и не дав жизни ни одному вирусу.
Именно поэтому вирусы способны "заражать" только те многоклеточные организмы, в которых УЖЕ нарушены механизмы этого имунного процесса.
Равно и РАКОМ способны "заболеть" только особи с нарушенным апоптозом!
Клетки, теряющие связь с управляющим указанием о "социальной роли" или, если угодно, теряющие "проф-ориентацию", оказываются под управлением только своих внутренних тенденций, и вынужденно продолжают жизнь уже не социальную, но сугубо индивидуальную - жизнь и эволюцию сперва просто глухого эгоиста, а позже и паразита.
Именно эволюция клеток от изолированного "глухотой" индивидуала (вынужденного паразита) к объединению таких "эгоистов" в единый конгломерат "преступной группировки", в уже многоклеточного паразита-опухоль, и знаменует "СТАДИИ РАКА".
И всё это - под знаком "ГЛУХОТЫ" к "руководящей роли организма-родины".

СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ наоборот - не "УЖЕ ОГЛОХЛИ" и не слышат указаний организма о своей професии, а "ЕЩЁ" не озадачены, но ни в коей мере не "оглохли".
А то, что "уже оглохшие" и "ещё ничем не озадаченные" имеют одинаковый "внешний НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ вид" - абсолютно естественно! Этот "эмбриональный" вид - естественное нативное состояние клетки, не получающей указаний о том, какой именно ей предписано быть по "организменно-профессиональной роли".
Так и шрамовые клетки - не что иное, как прямые потомки "проф-ориентированных" клеток тканей, соседствовавших с раной, но заполнивших рану-дырку с такой скоростью, что недополучили инфы "о том, какими именно им положено быть". И шрамовые клетки естественно тоже "похожи" на эмбриональные "ЕЩЁ не получившие проф-ориентацию".
Равно и клетки, выращенные в "культуре тканей" - отдельно от организма. Они тоже разрастаются теряя видоспецификацию, прежде предписанную и постоянно подпитываемую организмом!

Напоследок надо бы отметить, что клетки разных тканей в разной степени способны САМОСТОЯТЕЛЬНО поддерживать свою "проф-ориентацию".
Некоторые и находясь на своём месте в организме нуждаются в постоянном напоминании "о том, какими именно им положено быть", а другие, как например клетки нашей печени, способны сохранять спецификацию даже "в пробирке с небольшим кусочком печени". (Не случайно наша печень способна вырасти до прежнего размера даже при отрезании 2/3 от неё!!! Правде при этом, печень так и не восстановит свой типичный трёх-дольный вид... Но размер и функции восстановит практически полностью, весьма быстро, и вовсе не "шрамовой тканью".)

[Рафис]

[Рафис]

Мясо, даже с овощами — путь к диабету

Употребление большого количества мяса увеличивает опасность диабета
даже в том случае, если человек также съедает много фруктов и овощей.
К такому выводу пришли ученые из медицинского исследовательского
института INSERM в Париже.
Французские исследователи 14 лет наблюдали за 60 тысячами женщин,
изучая связь между их рационом и опасностью развития диабета 2 типа.
Выяснилось, что эта болезнь чаще всего наблюдалась у дам,
употребляющих самое большое количество кислотообразующих продуктов питания, вроде мяса.
Такие женщины на 56% чаще остальных сталкивались с диабетом
по сравнению с теми, кто употреблял наименьшее количество подобных продуктов.

Причем эта связь сохранялась даже в том случае, если любительницы мяса
налегали активно и на значительно более полезные фрукты с овощами.
Оказалось, что они не в состоянии компенсировать негативный эффект
кислотообразующих продуктов, и повышенная опасность
стать жертвой диабета 2 типа сохранялась.
Данные исследования опубликованы журналом Diabetologica.
Диабет 2 типа является наиболее распространенной формой болезни,
на которую приходится до 90% всех случаев.
При этом миллионы жертв диабета 2 типа даже не знают,
что страдают от этого заболевания.
Как правило, главными факторами риска при диабете являются ожирение
и склонность к продуктам питания, содержащим большое количество сахара.
Но исследование французских ученых показало, что такие
кислотообразующие продукты, как мясо, рыба, сыр, картофель и зерновые
также способствуют образованию диабета 2 типа.
К числу продуктов, вызывающих наименьшее количество кислоты
в желудке относят фрукты, овощи и кофе.

[Рафис]

Отказ от соли избавит от храпа

Ученые из Бразилии установили, что храп можно
вылечить очень просто — снизив в своем рационе количество потребляемой соли.
Исследователи из Hospital de Clinicas de Porto Alegre доказали,
что соль увеличивает вероятность развития хронического
обструктивного апноэ сна, от которого страдает каждый 20-й человек в мире.

Обструктивное апноэ сна — сужение верхних дыхательных путей во время сна,
в результате чего воздух на несколько секунд перестает попадать в легкие.
При этом происходит колебание мягких тканей, которое и порождает храп.
Эксперты провели эксперимент с участием 54 пациентов, страдающих апноэ и храпом.
Их разделили на 3 группы. Одним дали мочегонное средство,
других попросили снизить потребление соли, а третьи не меняли ничего, вели обычный образ жизни.
В результате те, кто принимал мочегонное или ел меньше соли, стали меньше храпеть.
Дело в том, что избыточное количество соли приводит
к накоплению жидкости в организме, которая во время сна
приводит к отекам горла и сужению воздушных проходов.
Мочегонное средство и отказ от соли дают одинаковый
эффект — позволяют вывести из организма лишнюю жидкость.