«Я Странник. Целитель»

[лео]

[QUOTE=neli4ka;633115]Признюсь ,лео, сосем не поняла, что Вы имеете ввиду, что точно не поняла.
Подскажите конкретно .QUOTE]

Попробуйте проявить волю и понять весь мой бред сами,иногда мы видим лишь то,что хотим увидеть или можем увидеть,понять суть,вот,что я считаю важным,истинную суть.

[Странник]

Сообщение от Joly

Ну а как быть с тем , что ученые извлекая останки каких нить животных , умудряются определить возраст , наличие даже каких то болезней ,, возможно еще что то что я и не знаю. И как neli4ka уже написала информацию содержит волос человека.

Насколько я понимаю, уважаемая Joly, выводы о возрасте, болезнях, условиях жизни и пр. делаются на основании ОТКЛОНЕНИЙ в костях скелета.

Например, по форме зубов и величине их стёртости можно предположить возраст человека и примерный состав пищи.

По волосам сейчас делают диагностику на наличие микроэлементов в организме человека.
О том, как влияет избыток или недостаток определённого элемента на работу отдельных органов медики знают..
Значит, имея данные о микроэлементах в волосах умершего много лет назад, можно предположить, какие болезни у него могли быть.
А, если это совпадает с изменениями в костях скелета (которые возникают при данном заболевании), то, я думаю, можно смело говорить, что человек болел этой болезнью..

Сообщение от Joly

а ведь если допустить , что у клетки есть другие возможности , отличные от наших ?

По моим представлениям, они ДОЛЖНЫ быть.

Потому что это другой уровень организации материи.

А на каждом уровне могут быть свои "правила игры".
Свои "инструменты" и способы передачи информации.

Атомы возникают по законам физики.
Молекулы возникают по законам химии.
Клетки живут по законам биохимии...

При желании можно в этих законах найти что то "общеглобальное", что действует на всех уровнях, но...
РЕЗУЛЬТАТ действия будет зависеть от СУММЫ воздействий этого "глобального" и "местных условий".
И, если "местные условия" сильнее, то они будут "править балом".
(Это как конституция страны и местные обычаи.)

Сообщение от Joly

Мммм, пусть это не "разумное" поведение молекул воды ,.... а какое ? предложите ваше определение ?

Это как раз может быть подтверждением существования Тонкого мира.
Музыка несёт в себе энергию.
Слова, кроме информации, несут заряд эмоциональной энергии и энергетики говорящего.
Фраза, написанная на бумаге, сохраняет в себе энергетику человека, её написавшего. (Это как запах духов или табака, который остаётся после визита человека).

Можно предположить, что у молекул воды есть своё энергетическое поле, и они способны улавливать часть энергии из пространства, и заряжать ею своё поле.
Ни какого выбора "вкусной энергии" здесь нет.
Что мимо пролетало, тем и зарядились...

А дальше начинают работать законы "физики Тонкого мира".
В зависимости от величины и заряда полученной энергии получаются разные формы кристалла.
Меняется заряд - изменяется форма...

Насколько разумны такие действия - решайте сами.
Природе не важно, как мы это назовём....

Сообщение от Joly

Вот смутно конечно представляю себе объем ДНК , и устройство для считывание , но ведь оно не перестало существовать , оттого что я не понимаю КАК это происходит . ))))))

Конечно.
Вы можете называть это как угодно.
Если Вам нравится думать, что клетки мыслят - значит сейчас для Вас это Истина.
Которая помогает Вам выстроить свою Картину мира.

И, пока это для Вас важно, Вы будете отвергать (или не понимать) любые аргументы против мышления клеток.
Такова, на мой взгляд, особенность человеческого восприятия окружающего мира.

Сообщение от Joly

лео, у него Эго сдутое совсем , что здорово облегчает жизнь Странника, .

... и я на это не жалуюсь...

Я вообще не понимаю, что это за штука "Эго"...
Где оно сидит в человеке...?
И, как ОНО может управлять "свободной личностью", имеющей "право выбора"...?

[neli4ka]

Сообщение от Странник

Я вообще не понимаю, что это за штука "Эго"...
Где оно сидит в человеке...?
И, как ОНО может управлять "свободной личностью", имеющей "право выбора"...?

Эго скорее всего мрак , туман . Эго не сидит в человеке , оно как туман вокруг его . Мрак невозможно отбросить, это бой с тенью. Можно лишь привести свет. Эго существует только в неведении, в неосознанности.
Эго не управляет "свободной личностью", Эго не позволает ей быть свободной . В тумане человек не видит паравильного выбора.

Существуют моменты, когда эго исчезает само собой, это моменты больших опасностей, тогда Эго изчезает....покидает нас .Еще в любви например, тотальной любви - Эго тоже не существует ! И когда эго исчезает , можно ощущить проблески истинного и реального.

Сообщение от Странник

А можно вместо Счастья получить "пинок"...
Поэтому лучше не настраивать себя заранее на встречу со Счастьем.
(Чтобы не было лишних разочарований в жизни).

Сообщение от Странник

В моём понимании Иллюзия - это ТО, ЧЕГО НЕТ.
А, если его нет, то может ли ОНО реально влиять на человека?
И, может ли иметь размер то, чего нет?...

Иллюзия не означает, что -то нереальное. Иллюзия означает, что невозможно решить, является ли вещь реальной или нереальной.

[лео]

Эго — подобная облаку иллюзия, созданная нашими мыслями, эмоциями, страхами и убеждениями. Это источник боли, страданий, всех личных и общественных проблем человека

И соответственно,чем оно сдутее-тем...!

[Странник]

Сообщение от neli4ka

Joly, только со стороны это выглядит так, как будто у него раздутое эго

Простите, уважаемая neli4ka, но Вы невнимательно прочитали пост уважаемой Joly.
Она написала, что моё Эго СДУТОЕ, а не РАЗдутое.

И, спасибо Вам за тёплые слова.

[neli4ka]

Сообщение от Странник

Простите, уважаемая neli4ka, но Вы невнимательно прочитали пост уважаемой Joly.
Она написала, что моё Эго СДУТОЕ, а не РАЗдутое.

И, спасибо Вам за тёплые слова.

теперь из за моего не знания слов, стало очень стыдно, но за то совсем ясно, Уважаемый Странник
, но почему только Вы поняли где моя ошrбка, , лео, сказал прочитай еще раз и я несколько раз прочитала, но опять не поняла зачем ...а нужно было только сказать , обрати внимание на слово СДУТОЕ и открой словарь .... так , что еще раз признаю, что Ваши мысли рассуждения и наблюдательность очень точные, спасибо Вы умный и благородный человек.

[лео]

Милая neli4ka,кстати,вы писали,что вам тяжело было прочитать "тот" пост,позвольте высказать свое мнение на этот счет...,как я думаю,именно то чувство,которое вам мешало его читать и есть препятствие на пути к счастью,это как "зажим" энергии,который не пускает нас к счастью,зажим который есть в сознании,иногда "нужно" проявлять и волю,разве голодание не проявление воли?,а в начале голода нам тоже хочется все бросить и если не бросаем-то получаем плоды,да простит меня странник

[neli4ka]

Сообщение от лео

Милая neli4ka,кстати,вы писали,что вам тяжело было прочитать "тот" пост,позвольте высказать свое мнение на этот счет...,как я думаю,именно то чувство,которое вам мешало его читать и есть препятствие на пути к счастью,это как "зажим" энергии,

Я уверена ,что...считаю, скорее сего наоборот , лео .

То чувство,которое мне мешало читать и есть препятствие на пути к страданию ,...мне потом очень болела голова, и на следущий день,...в принципе такое у меня случаеться крайне редко, поэтому и заставляла себе ,читать не верила, что что то плохое произойдет ... , но когда открыла оригинальный текст автора,этой концепции , заметила, что легче читаеться .

[лео]

Странник, мой добрый друг,лично я прочитал в посте
neli4ka,что она очень хорошо к вам относится,в чем в конце и признается,задавая Джоли вопрос,это примерно то-же самое,что и мой пост по отношению к вам и тут скорей всего дело не во внимательности,а в признании.
ИМХО

[neli4ka]

Сообщение от лео

Странник, мой добрый друг,лично я прочитал в посте
neli4ka,что она очень хорошо к вам относится,в чем в конце и признается,задавая Джоли вопрос,это примерно то-же самое,что и мой пост по отношению к вам и тут скорей всего дело не во внимательности,а в признании.
ИМХО

правильно прочитали , лео,благодоря мое незнание слов, Вы прочитали мое признание, ..., а если точно надо сказать вопрос даже не в внимательности, а в незнании ...Вот так вот)

но ...как говориться
В этом мире случайностей нет,
Каждый шаг оставляет след,
И чуда нет, и крайне редки совпаденья

....значит ТАК НУЖНО БыЛО..иначе я так и не осмелась бы признаться , и получается ,что скорей всего дело не во внимательности,а в признании... ну, как Вам нравиться , лео, я не имею ничего против ....

...иначе согласна в Вами

Сообщение от лео

,иногда мы видим лишь то,что хотим увидеть или можем увидеть,понять суть,вот,что я считаю важным,истинную суть.

не знаю удалось ли вам понять суть , но истинную суть всегда субъективна. Она не признается многими.
Абсолютной истины, независимой от человека на сегодняшний день нет.