Цитата:
1.«Твое высказывание должно содержать не меньше информации, чем требуется (для выполнения текущих целей диалога)».
2. «Твое высказывание не должно содержать больше информации, чем требуется».
Второй постулат вызывает сомнения: можно сказать, что передача лишней информации — это не нарушение Принципа Кооперации, а просто пустая трата времени. На это можно возразить, однако, что такая лишняя информация иногда вводит в заблуждение, вызывая не относящиеся к делу вопросы и соображения; кроме того, может возникнуть косвенный эффект, когда слушающий оказывается сбит с толку из-за того, что он предположил наличие какой-то особой цели, особого смысла в передаче этой лишней информации.
Грайс. Логика и речевое общение
|
Вот это мне показалось полезным. Интересно, что будет, если это применять? Ну например, как "отвечать только на поставленный вопрос". С вопросами сложнее, иногда формально-точный ответ будет неинформативен и даже оскорбителен. Иногда нужно давать ответ по сути главного интереса, а не по форме озвученного вопроса. Оно ведь как... подразумевают одно, а спрашивают о другом, приходится догадываться. Но всегда есть возможность прикинуться шлангом и как бы "не догадаться".