[Странник]

Сообщение от pupsik

Мне кажется наивным полагать, что "идущие к свету" получат только светлые "подсказки". Как их различать?

По ощущениям, уважаемый pupsik.
"Светлые" и "тёмные" работают на разных энергиях.
А у каждого человека есть ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ реакции его физического тела на разные энергии.

Поэтому при получении информации возникают дополнительные ощущения.
Могут напрячься какие то мышцы, появиться привкус во рту или свист в ушах, "прикосновение" или давление на определённом участке тела, и пр...
У каждого, повторяю, это проявляется по своему. Иногда ярко, так что это нельзя не заметить.
Иногда слабо. Приходиться очень внимательно себя сканировать, потому что не знаешь заранее, в каком точке и как это проявится.

Сообщение от pupsik

Почему же вы не сделали соответствующих уточнений раньше?

Знания о том, как отличить "светлые" подсказки от "тёмных" нужны только тем, кто пытается "жить по Ощущениям".
Для любителей "жить по Правилам" - это ненужная информация, я считаю.

Здесь большинство привыкло "жить по Правилам", поэтому я сразу не уточнял подробности.
Люди должны сначала понять (и принять) "принцип действия".

Сообщение от pupsik

Превзойти это не обязательно нарушить

А я разве здесь говорил о нарушении?
В моём понимании "превзойти" - это значит сделать лучше (или больше) Эталона.
Поэтому мне непонятно, как можно превзойти исполнение Правила, если (по умолчанию) оно должно всегда выполняться?

Сообщение от pupsik

Правило дано для исправления одних качеств и приобретения других. Механника исполнения не является ценной самой по себе, но лишь указует на нечто более важное.

На одном форуме мне запомнилось интересное высказывание.
Шёл спор об абсолютности Добра и Зла.
Т.е. один человек утверждал, что понятия Добра и Зла абсолютны, и по этим понятиям надо всегда жить.
Как я понимаю, он (как и Вы) сторонник "жить по Правилам".

Его оппонент попросил оценить с позиции "абсолютного Добра и Зла" такую ситуацию:

Вечер. Звонок в дверь квартиры. Сосед просит взаймы 500р. на два дня. Зарплату задержали, а продукты кончились.
Даю деньги. Я правильно поступаю?

На эти деньги сосед купил продукты и две бутылки палёной водки. Напился. Устроил дебош, избил жену. Женщина две недели не могла выйти на улицу.
Я правильно сделал, дав деньги в долг?

Жена соседа была стервозной женщиной.
Любила каждый день ходить по людным местам и устраивать скандалы. Успокаивалась только, доведя очередную жертву до сердечного приступа.
Две недели (пока она болела) все в округе жили мирно, а потом опять начались конфликты....
Так правильно ли я сделал, дав соседу в долг 500р.?

Мне этот пример понравился своей наглядностью.

Сообщение от pupsik

Могу только пофантазировать как поступает в той или иной ситуации достигший реального видения, но смысл?

Мы никогда не знаем заранее, какую цепь событий вызовут наши действия. Можем только предполагать и надеяться.
"Жизнь по Правилам" может учитывать только прошлое и настоящее.
А вот "жизнь по Ощущениям" , как я понимаю, учитывает последствия наших действий для будущего.

Потому что при внешне одинаковых ситуациях ощущения (и действия) бывают разные.