[Woz]

В жизни всегда нужны оптимисты и скептики. Первые, чтобы цивилизация двигалась вперед, вторые - чтобы ее не очень сильно кидало из стороны в сторону на этом пути.
Как вам такой взгляд на прививки? Может в чем и спорный, но достаточно спокойный и философский.
http://www.lormed.ru/index.php?forma...2&view=article

Нажмите тут для просмотра всего текста

Самое лучшее средство от всех болезней – это наш с вами иммунитет. Правда, не все понимают, как упомянутый иммунитет расправляется со всевозможными инфекциями (а так же как ему в этом мешают антибиотики), но все, однако, знают – да, расправляется, да, антибиотики мешают.
Между тем, иммунная система – штука, сложная до чрезвычайности. Подумайте сами – надо, во-первых, засечь появление в организме инфекции, опознать ее, максимально быстро уничтожить, достав вирусы и некоторые бактерии из любых мест, куда они попрячутся. А потом надо будет еще все прибрать и занести означенные бактерии в особую базу данных – чтобы в следующий раз все прошло еще быстрее и незаметнее для организма. Уничтожить инфекцию – самое простое; но любой программист вам скажет, что создание и обслуживание баз данных – занятие отнюдь не для любителей.
Кто до конца знает, как иммунная система работает? Товарищи ученые? Гомеопаты? Да бросьте вы. Никто толком не знает.
Тем не менее, давайте хоть в самых общих чертах представим, как же иммунная система отражает агрессию.
Немного науки
Сначала в дело вступают Toll-рецепторы, которые сигнализируют о том, что в организм пытается проникнуть очередная бяка. Toll по-английски (хотя в Москве есть аж три института иммунологии, мы прочно занимаем место в самом хвосте науки об иммунитете в мире – вот и термины все что ни на есть английские) колокол. Ага, тот самый, набатный. И тут, сразу после удара набатного колокола в дело устремляется многочисленная рать иммунитета. На бактериях и вирусах виснут антитела, метя, сигнализируя, где находится супостат, бактерий крошат лимфоциты-киллеры, они же взламывают собственные клетки, по неосторожности или наивности приютившие вирусы. Остатки бактерий, собственных разрушенных клеток и погибших лимфоцитов подбирают макрофаги – клетки-пожиратели. Они, кстати, запросто могут заживо схарчить и какого-нибудь зазевавшегося стафилококка – чтобы, знанить, не путался под ногами. Впрочем, клетки-пожиратели не просто переваривают бактерий и вирусов – на свою поверхность они выставляют остатки бактериальных клеток, чтобы стимулировать выработку антител к ним – и тогда все начинается по второму кругу.(Источник - А. Рабсон, А. Ройт, П. Девелз "Основы медицинской иммунологии" Москва, "Мир", 320 с.)
Через несколько часов, если повезет (если повезет меньше, то через несколько суток) от миллионов вторгшихся в организм бактерий и вирусов остаются разве что антитела, хранящие отпечатки неудалых бактерий, как криминалисты – отпечатки пальцев бывалого мокрушника.
Красивая получается картинка? Именно. Именно поэтому все доктора в один голос и говорят: стимулируйте иммунитет, и с вами ничего не случится; прививайтесь, и с вами тоже ничего не случится. Но даже дипломированные районные педиатры забывают об одной очень простой вещи: иммунитет ребенка устроен совершенно иначе, чем иммунная система взрослого человека.
Ребенок - не взрослый; он гораздо сложнее
Ребенок рождается, как бы это помягче сказать, с иммунитетом не взрослого человека, а морской звезды. Антитела в его крови – мамины, собственных он вырабатывать покамест не умеет; выработка собственных антител начинается после года, после двух уже могут формироваться клетки памяти – те самые, которые и хранят данные на ранее вторгшихся в организм бактерий и вирусов. Все, что есть у новорожденного – это фагоциты, которые с грехом пополам могут справляться со стафилококком или стрептококком, а вот с вирусами – уже нет.
Почему «мудрая природа» оставляет новорожденного человечка без всякой защиты от инфекций? Это же страшно. Реально страшно – до 30-х годов ХХ века смертность детей до года иной раз доходила до 50%. Оказывается, все дело в замечательной иммунной системе, которой обладаем мы с вами – взрослые люди. Некоторым клеткам этой системы для того, чтобы развернуть иммунный ответ на вторжение любого генетически чужеродного микроорганизма (да и по большому счеты чего угодно генетически чужеродного) не нужно ни антител, ни каких-либо сигналов к действию вообще. Они сами принимают решение, кого казнить, а кого миловать. Что будет, если такие вот «защитники» будут плавать в крови новорожденного, где все вокруг появилось на свет только что? Правильный ответ – собственная иммунная система просто разнесет вдребезги организм малыша. Вот и сдерживает иммунную систему «мудрая природа» до тех пор, пока та не научится банально отличать свое от чужого. Такой возраст, кстати, наступает в пять-семь лет. Именно тогда иммунная система ребенка становится в основном похожей на иммунную систему взрослого человека. (Источник - М.Г. Романцов, Ф.И. Ершов. "Часто болеющие дети: современная фармакотерапия". Москва, "ГЭОТАР-Медика", 2009 350 с.)
Собственно, это все факты, которыми я и собирался поделиться. А теперь давайте делать выводы.
Прививки - вред?
Нужно ли стимулировать иммунитет ребенка в возрасте до года? А ребенка моложе трех лет? А пяти? На большинство иммуностимуляторов – в том числе и на любимый педитрами Бронхо-мунал иммунная система малыша попросту не ответит – в лучшем случае. В худшем – применение иммуномодуляторов аукнется сильно потом, но аукнется так, что мало не покажется – в виде аутоиммунных заболеваний, из которых, кстати, самым невинным является ревматизм. А есть еще сахарный диабет, гломерулонефрит, есть… даже перечислять не хочу.
Выражаясь научным языком, ранняя стимуляция Т-системы иммунитета (ага, той самой, которая сама решает кого казнить, а кого миловать) приводит к срыву иммунологической толерантности – и как следствие, к образованию антител к собственным тканям организма. Собственно, это и есть механизм развития всех аутоиммунных заболеваний.
Нужно ли прививать ребенка? Как врач я должен сказать – да, нужно. Но вот когда и от чего – вопрос, на который не даст ответа даже национальный календарь прививок. Небезызвестная госпожа Червинская, главная героиня замечательного документального фильма «Правда о прививках» говорит, что прививаться нельзя ни в коем случае, что массовая вакцинация детей – это преступление. Доктор биологических наук, профессор, указывая на вред прививок, почему-то изменяет обычной логике. Опасность вакцинации (кстати, не меньшая, а большая) идет с совершенно другой стороны. Все просто – вакцинация – это та самая ранняя стимуляция Т-системы иммунитета, которая (правда, с весьма отсроченным эффектом) приводит к развитию аутоиммунных заболеваний.
Посмотрите на национальный календарь прививок. Ничего странного не видите? Почему ВСЕ прививки, которые проводят у детей до одного года, повторяют в полтора, в два года и позже? Да потому, что вакцина, введенная новорожденному младенцу (например, БЦЖ) попросту не работает. Нечем ребенку реагировать на введенный, с позволения сказать, антиген. Вот и приходится медикам проводить так называемую ревакцинацию.
Кстати сказать, осложнения от прививки БЦЖ в роддоме встречаются наиболее часто – в 1% случаев (это очень большая цифра – осложнения от прививки от полиомиелита встречаются только в одном случае на 3 000 000). И это при том, что эффективность вакцинации БЦЖ, по различным оценкам, колеблется в диапазоне от 80% до 0%. (Источник - "Инфекционные болезни у детей" под редакцией Д. Марри, Москва, "Практика", 928 с.)
А знаете, почему это делают в роддоме? Ни за что не догадаетесь – слишком большой процент отказов от БЦЖ после выписки, когда мать уже хоть как-то может контролировать ситуацию. Тем же руководствуются врачи, когда рекомендуют вводить до трех вакцин одновременно – просто опасаются, что в следующий раз мать на прививку не придет, и соответственно, не принесет своего малыша. (Источник - "Общая врачебная практика по Джону Нобелю", Москва, "Практика" кн I, 2005 г. 404 с.)
Так что же делать?
Да собственно, ничего особенного. Задача массовой вакцинации, по определению ВОЗ, - «выработка коллективного иммунитета». Решайте сами (благо ребенок ваш и ответственность за него несете пока только вы) нужно ли вам участвовать в столь глобальном общем деле. Мое же мнение – национальный календарь прививок безнадежно устарел. Смысл прививать от опасных инфекций есть после двух лет – до этого организм ребенка на вакцину (любую) не отреагирует никак – разве что осложнениями. Чтобы обезопасить себя от эпидемий, лучше воспользоваться мерами экстренной иммунопрофилактики – введением не вакцин, а противоинфекционных сывороток. Они, кстати, кроме всего прочего, гораздо безопаснее.
Лесков И.В.