Цитата:
Сообщение от Maksenek
Вот как раз на этой глупости и основывается - что человек якобы такой же всеядный как и его ближайшие "родственники" шимпанзе, и следовательно он может есть листву, сырое мясо, кал и т.д. Но уже по сравнению зубов видно, что это далеко не так.
Специальное научное исследование зубов, опубликованное в авторитетном научном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences показало, что зубы шимпанзе и др. современных приматов пригодны к всеядной пище (листья, плоды, мясо), а зубы человека и его предков (определенные виды австралопитеков и ардипитеков) - нет.
http://golodanie.su/forum/showpost.p...5&postcount=62 |
Всё это - полный бред. У тебя, когда надо, то ты ссылаешься на твоих "родственников" шимпанзе, когда не надо - то они тебе уже не родственники. И постоянные выражения типа авторитетный, научный и т.п.
По поводу современных взглядов на теорию эволюции желательно прочесть книги, например, эволюционистов Пенроуза, Гоулда или лингвиста Хомски (у последнего по поводу развития речи и мозга).
Главный вывод у них -
что на достаточно длительном отрезке времени естественный отбор может объяснить все, но проблема эволюции человека состоит именно в недостатке времени.
Как говорил один из самых знаменитых учёных-эволюционистов
Гоулд
существующая теория эволюции человека является вопиюще неправдоподобной.
А предки человека - австралопитек и т.п. - такой же недоказанный бред, как и в случае с шимпанзе.
