Цитата:
Сообщение от пабло)
Когда человек убирает из рациона продукты, спонсирующие опухоль , то
рост ее, как минимум останавливается(возьмем за пример, случай Гирин - Тоша, или Серван - Шрайбера). Поэтому хлориду цезия остается только уничтожить лишнее в организме и от величины дозы зависит только скорость выведения, но никак не наперегонки(самое важное - диета).
Если вспомнить работы Варбурга, принцип которых своеобразно применяет на практике Симончини, то получается, что поступление жесткой щелочи в район опухоли также останавливает ее рост(Ревичи пока не трогаем)), считаю его разделение опухолей чуть в иной плоскости).
И пока Ваша опухоль на месте не потревоженная, она растет медленно и печально, если ее вырезать, то рост увеличивается во много раз(сотни-тысячи), и можно за пару недель после операции, получить опухоль в два раза больше и корни в два раза дальше.
Изложил кратко свое понимание данной ситуации.
|
Не все так однозначно, к сожалению, есть примеры на этом форуме, когда люди действаволи по этой схеме, и это, к сожалению,не привело их пока к успеху.Но пожелаем им, чтобы было наоборот, и они все таки добились успеха. Поэтому, если Вы оставляете опухоль и садитесь на соответствующую диету,применяете ХЦ, то это еще не означает, что Вы добьетесь 100% успеха и излечения. Все очень индивидуально и все имеет значение: и возраст, и сопутствующие заболевания, и вид рака, и его локализация, и агрессивность, и наличие метастаз, и их локализация и может быть еще чего много. Я выше привела пример именно для агрессивно делящихся клеток.Наверное, если бы было так все просто как Вы описываете, мы бы уже многих тут поздравляли с полным излечением. ИМХО.