Цитата:
Сообщение от Варвар
Головная боль - не болезнь. Иногда - это признак болезни. Чаще - не единственный.
|
Согласен, и возникает вопрос
Почему медицина предлагает таблетки от головной боли? Достаточный аргумент для сомнения компетентности медицины...
Цитата:
Сообщение от Варвар
Насморк - тоже синдром.
При этом организм не избавляется от слизи, он избавляется от раздражающего агента с помощью слизи.
|
Принципиальной разницы нету... Организм избавляется от того что мешает ему полноценна работать... опять вопрос
Почему медицина предлагает остановить этот исцелительный процесс? Второй аргумент для сомнения компетентности медицины...
Цитата:
Сообщение от Варвар
Причиной насморка могут быть так же реакции на нарушение функций других органов.
|
Не знаю, помоему не так...
Цитата:
Сообщение от Варвар
Да, определение в Брокгаузе - размыто... Нарушение работы органа или ткани - не всегда болезнь, не всегда признак болезни...
|
Тогда почему же вы даете мне это определение?
Красиво звучит, но для разумного человека это не ответ... Третий аргумент для сомнения компетентности медицины... (предлагает избавить нас от болезни, но сам ещё не определился что это такое
)
Цитата:
Сообщение от Варвар
Насчет нарушения функций. Понятно, что стойкое нарушение функции ведет к болезни. А бывает, что нарушение фунции есть, а жизнедеятельность не нарушена. Простейший пример - летчик Маресьев, да и куча другого люда с нарушениями функций, но с полноценной жизнедеятельностью. А Хокинг? Вообще чел не шевелится, но язык не повернется сказать, что у него нарушена жизнедеятельность.
|
Варвар, для удобства, предлагаю не считать инвалидность и травмы как болезнь. Речь будет идти только о генеративных болезнях.
Цитата:
Сообщение от Варвар
Много получается оговорок, поправок и вопросов. Но с чего то всеж таки можно начать. Например - нарушение фунции. Не всегда нарушение функции есть болезнь, но всегда болезнь есть результат и причина нарушения функции органа или ткани. А потом можно попытаться пойти дальше. Можно еще поглядеть, что на эту тем говорит ВОЗ.
|
Я уверен что не менее размыто чем вышеуказанное определение...
Цитата:
Сообщение от Варвар
Можно еще пойти от противного. Нарушение здоровья - есть болезнь. Но здесь выходит еще хуже - очень много нужно будет определять и очень много оговорок.
Как Вам такое вот "рабочее" определение?)
|
Нет
Варвар, болезнь - это отсутствие здоровья, или же здоровье - это отсутствие болезни, не определение
Это типо получается "-где твой дом? - Напротив магазина. -А где магазин? -Напротив моего дома"
Варвар, если с такими возможностями и бюджетом, медицина не может определить своего врага (вообразил что он есть, но что это такое???), может его и вовсе нет?