Соковыжималка

[qaz]

Сообщение от pchelak

Ну если сравнивать Omega VRT 350HD или Hurom 400 со стальным Ангелом, то первые 2 соковыжималки дешевле в 3 раза, гораздо производительнее, мало занимают места, ничего толкать до посинения, как это делается в Ангеле, не нужно, гарантия заводов на мотор у всех соковыжималок одинаковая.

Зачем Ангел взял для сравнения? Вместо Ангела сравни по всем параметрам Omega (Hurom) и шнековые которые используют в джусбарах.

[qaz]

Сообщение от Pav

обобщения несколько упрощают жизнь,......Можно не обобщать...

Обобщать нужно правильно, а не кому как вздумается.

[pchelak]

Сообщение от qaz

Зачем Ангел взял для сравнения? Ангел - это эксклюзив для понторезов и "ворон", падких на всё блестячее. Вместо Ангела сравни по всем параметрам Omega (Hurom) и шнековые которые используют в джусбарах.

Так может лучше сразу сравнить Omega (Hurom) с профессиональными шнековыми Krefft или Nutrifaster стоимостью 2500$?! Для России ДЖУСБАР это диковинка, все кафе и рестораны жмут соки ЦЕНТРИФУЖКАМИ - дешево, быстро и сердито и никто не знает о зеленых соках, и тем более понять не имеет о шнековых соковыжималках.

Сообщение от qaz

По поводу долго и муторно - силу надо развивать и жрать/пить поменьше.

вот и хорошо, покупайте и крутите, если силы много и готовы стоять пол дня крутить ручкой, а когда встает потребность пить соки вместо воды, когда нужно сделать сок не только себе, но и другому члену семьи, когда дорого время - без электрических моторов здесь не обойтись, благо электричество щас везде есть, слава Богу не в каменном веке мы живем

[qaz]

Сообщение от pchelak

вот и хорошо, покупайте и крутите, если силы много и готовы стоять пол дня крутить ручкой, а когда встает потребность пить соки вместо воды, когда нужно сделать сок не только себе, но и другому члену семьи, когда дорого время - без электрических моторов здесь не обойтись, благо электричество щас везде есть, слава Богу не в каменном веке мы живем

Ниша своя есть у механических, раз выпускают, да ещё и в Европе продают, которую не заподозришь в отсутствии электричества.
Витграсс в хелзфудсторах в США продают рюмашками по 30 мл., доза достаточная, некоторые водой разбавляют.
На СМЕ многие воду не пьют, так что сока много не надо. Многим сок нужен только для выхода с длительных ЛГ.
Игра "не покрутишь - не попьёшь" аппетиты умерит.)))
Сокоманам, не едящим твёрдую пищу конечно лучше иметь соковыжималки с моторчиком

[pchelak]

Сообщение от qaz

На СМЕ многие воду не пьют, так что сока много не надо. Многим сок нужен только для выхода с длительных ЛГ.

Я сам СМЕ, согласен, что воду практически не пьют сыроеды, но некоторые фруктов мало едят, например как я, едят орехи, проростки злаковых, бобовых, без сока здесь не обойтись. А так еще добавлю, что соки в огромных количествах пьют даже те, кто питается фруктами.
Ручная соковыжималка может оправдает себя в деле летом на выжимке трав и то смотря сколько сока нужно. Если сок нужно делать на всех членов семьи, то с ручной здесь делать нечего. Мелочиться на покупке шнековой соковыжималки не стоит, хлорофилльный зеленый сок стоит 2000 руб/л, хорошие соковыжималки это фактически вложение средств в свое здоровье.

[qaz]

Сообщение от pchelak

с профессиональными шнековыми Krefft или Nutrifaster стоимостью 2500$?!

Шнековая соковыжималка из нержавеющей стали с 2-х скоростным универсальным приводом Krefft AL 2-4, мощностью 600 Вт. 45 497 руб. (1 062 EUR)
http://www.juicemaster.ru/marks/page...nd42/gr48.html
Комплектующие:
Насадка - шнековая соковыжималка Krefft AL 2 354 EUR
Привод универсальным Krefft AL 2-4 708 EUR

Вариант получше Ангела будет, при сравнимой цене..

[qaz]

Сообщение от pchelak

когда нужно сделать сок не только себе, но и другому члену семьи, когда дорого время - без электрических моторов здесь не обойтись

Шнековая профессиональная соковыжималка Krefft AL 2
Производительность - 30 гр. сока в минуту (средний показатель), доза хлорофилльного зеленого сока на одного человека.
Оборотов шнека в минуту - 140-180 (2 скорости)

Механической крутить минуты 3-4 (две дозы сока на двух человек),....Время экономится 2-3 мин. ...

[pchelak]

qaz, согласитесь, мы же ищем универсальные средства для получения соков и выбираем по многим параметрам, преимущество шнековых не только в получении хлорофилльного сока, но и в сохранении при отжимании максимального количества полезных веществ. В данном случае если встает вопрос получения разных соков - овощных, фруктовых, ягодных, травяных приходится думать об одном средстве, которое бы было не очень дорогое, делало все быстро, вкусно и полезно с максимальным выходом ГП.
Будущее за вертикальными электрическими шнеками. Это так же как медогонки в пчеловодстве или ты крутишь до утра руками, или ты ставишь электро мотор, загружаешь рамки и идешь дальше подготавливать новые рамки к загрузке. Медогонки также бывают разные, на 2, 3, 4, 8 рамок с оборачивающимися касетами и нет хордиальные или радиальные, или радиальные 24, 32, 50, 500 рамочные, последняя громоздкая, с горизонтальным расположением барабана, рамки подаются сразу блоком автоматизированно. Электромоторы упростили жизнь пчеловодам. Пчеловоды разрабатывали оборудование под себя, чтобы рамки меньше рвались, чтобы рамки откачивались быстро и качественно насухо, чтобы оборудование места мало занимало , т.е. с максимальной производительностью, с минимальными трудозатратами и умеренными кап. вложениями. С соковыжималками все практически аналогично.

[qaz]

Сообщение от pchelak

qaz, согласитесь, мы же ищем универсальные средства для получения соков

Универсальные не получится. Для цитрусовых надо отдельную, и лучше механическую прессового типа, с механическим рычагом.

[pchelak]

Сообщение от qaz

Универсальные не получится. Для цитрусовых надо отдельную, и лучше механическую прессового типа, с механическим рычагом.

Помню жал раньше плохие (сухие) апельсины ручной, выход сока не большой был. Я своим Hurom 400 жал цитрусовые, жмет отлично любые хоть сочные, хоть не сочные и очень быстро.