Дыхание и здоровье

[Сергеев]

Сообщение от Yustas57

Откуда информация?

Он сам так рассказывал, что мол не понял сперва суть йоговского дыхания и дышал глубоким дыханием во время пранаямы, что дало вот такие осложнения. Потом ликвидировал дыхание и без таблеток вылечил гипертонию.

[корнак7]

Сообщение от Сергеев

от такого дыхания у самого Бутейко развилась дыхательная гипертония.

ты перешел к откровенной лжи
как и твоя Недотрога

[корнак7]

Сообщение от Yustas57

Сообщение от корнак7
ну, или сдохнуть, если ваше глубокое дыхание будет продолжено аппаратом ивл
Разве аппарат ИВЛ не контролирует параметры дыхательной смеси?

это два разных вопроса
аппарат ивл для применения в реанимации - одно
а эксперимент по носильному увеличению дыхания - другое

если человек дышит глубоко какое-то время, то он потеряет сознания
первые признаки потери - эйфория, полуобморочное состояние, которое адепты гипервентиляции пытаются представить в выгодном им свете, например, как успокаивающее средство, а по факту - это гипоксия мозга
после потери сознания дальнейшее продолжение гипервентиляции под ивл приведет к быстрой смерти - для этого хватит и получаса

[корнак7]

Сообщение от Yustas57

корнак7, каково Ваше мнение про использование кислородной барокамеры?

по таким вопросам я не могу руководствоваться своим мнением

«Дыхание в течение нескольких часов газовой смесью с высокой концентрацией кислорода может привести к повреждению легких. У морских свинок в камере, куда при атмосферном давлении подается чистый кислород, через 48 часов развивается отек легких. Если же давление кислорода превосходит атмосферное, развивается иная форма кислородного отравления, связанная с перевозбуждением ЦНС и судорогами. Им могут предшествовать тошнота, звон в ушах и тик лицевых мышц» Джон Б. Уэст «Физиология дыхания. Основы». Перевод с англ. 1988 г. Стр. 143.

в барокамерах подают не чистый кислород, а воздух, обогащенный кислородом
те, кто пробовал дышать чистым кислородом, сразу начинают ощущать всю его пагубность

[корнак7]

хатха-йога представлена у нас тремя специалистами
первым был Зубков, дипломат, долго живший в Индии
вторым - Очаповский, его ученик, много раз ездивший в Индию и всю жизнь посвятивший йоге
можно упомянуть Минвалеева и Бойко
остальные вторичны
Рамачарака - американец
у любого автора, хорошо разбирающегося в пранаяме, можно найти в описании полного дыхания йогов уточнение о стремлении постоянно увеличивать время вдоха и выдоха
если это не бульварная литература

[Сергеев]

Вот Бойко только открыл и сразу прочитал:

Критика волевого управления дыханием

Итак, полное дыхание йоги без задержек, наиболее доступное для начинающих и не менее эффективное, нежели множество других пранаям, гораздо более сложных и опасных.

Это я тоже так очень часто дышу. А продвинутым йогом я становиться не подписывался. А то ведь тогда пранаяму надо делать утром, вечером, в полдень и в полночь. К тому же в первоисточнике самого авторитетного йога Патанджали вообще не описано как делать асаны и пранаямы. У него сутры над которыми надо медитировать и тогда знание само раскроется потому что ум проходит через пространство в любую точку вселенной до того объекта о котором вы думаете, принимает форму этого объекта, отражается и волна возвращается к посланнику. Задача лишь в том чтобы считать информацию и разобраться наподобие как у Циолковского или Менделеева это произошло. Вот поэтому про асану у Патанджали сказано очень кратко : " асана есть жесткая , удобная поза в которой устранено любое усилие и сознание сосредоточено на Бесконечном" Все других подробностей нет. Также кратко описана и пранаяма. Поэтому твои Зубков, Очаповский, Минвалеев, Бойко излагают уже свое видение процесса. Но неясно насколько чисты были их фильтры при восприятии и какое преимущество они могут иметь перед моим собственным восприятием окружающего мира. А вникать в подтвержденность их авторитетов через Парампару

Нажмите тут для просмотра всего текста

В Индийской Традиции передача знаний в цепи преемственности от учителя к ученикам называется Парампара (санскр. परम्परा) или Амная (санскр. आम्नाय), – внимать трансцендентному звуку, представляющему знание о Высшем Брахмане (брахма-видья) и приходящему через вечную цепь ученической преемственности.

мне неохота, т.к. я гирями занимаюсь и у нас своя Парампара.

[корнак7]

Сообщение от Сергеев

Зубков, Очаповский, Минвалеев, Бойко излагают уже свое видение процесса.

они переписывают полученные знания
а "сергеевы" трактуют их на свой лад
Бойко:
- в йоге считается: дышать ртом - то же самое, что есть носом.
(это про Сергеева)
Бойко:
- Если же постоянно делать вдох до отказа - это прямой путь к эмфиземе легких (патологическому расширению альвеол), что нередко и случается с энтузиастами, начитавшимися Рамачараки.
Бойко:
- величина цикла будет постоянно расти, пока вы не доберетесь до личного предела, причем динамика этого роста нелинейна и непредсказуема, особенно после рубежа одно дыхание в две минуты.

Сергеевский Фролов дышал 1 раз в минуту стр.87
https://books.google.ru/books?id=-gl...%D0%B2&f=false

[корнак7]

Сообщение от Сергеев

мне неохота, т.к. я гирями занимаюсь и у нас своя Парампара.

Сергеев, при чем тут гири?
гирями занимаются странные люди, а дышат все, в том числе и гиревики
и дышат в основном неправильно

[Сергеев]

корнак, сейчас тебе объясню почему твое притягивание за уши старушки Йоги никогда не пройдет. Для нашего европейского мышления нужна строгая логика, научный подход, надо разложить по полочкам и конкретно указать какой процент СО2 надо накопить до нормы. Беда в том что в Йоге этого ничего нет, это религиозно-мистическое учение, люди понимаешь ищут Брахмана, к тому же способ нахождения истинного знания у них другой, надо осознать что наше высшее "Я" никак не тождественно материи вообще и СО2 в частности. При этом надо сбросить с себя оковы : ложного знания, эго, любой привязанности, любого отваращения(непринятия, ненависти), страха смерти(т.к. "Я" безсмертно). А ты СО2 накопляешь вместе с советскими йогами возможно(я их не читал и не собираюсь). Ну в смысле я ничего против там Зубкова не имею, просто я йогу не практикую, а практикую гири и у нас своя пранаяма. У нас можно дышать ртом и даже ртом и носом одновременно, у нас выбрасывают углекислоту как отработанный метоаболит и чем быстрей тем лучший результат ты сможешь показать. Как то так. К тому же дыхание Бутейко и дыхание индийских йогов это далеко не одно и тоже, это вообще не совпадает ни по каким параметрам, если не пытаться сову натягивать на глобус. Увидеть во всех проявлениях Бутейко это своего рода религиозный фанатизм, у вас есть своя узкая ниша - вам надо ликвидировать глубокое дыхание, расслаблением дыхательных мышц и сидите тихо, при чем тут йога, Стрельникова ...... и проч.

[корнак7]

Сообщение от Сергеев

Для нашего европейского мышления нужна строгая логика

а ты тут при чем?

в теме всё давно разложено по полочкам со всеми научными доказательствами
можешь хоть пару идей из темы пересказать своими словами?
нет, не можешь
а берешься судить