|
Сайт | Форум | Регистрация | Галерея | Справка | Пользователи | Награды | Календарь | Файловый архив | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Беседы о жизни В этом разделе обсуждаются темы, не имеющие отношения к голоданию и ЗОЖ. В разделе осуществляется усиленная, жесткая модерация. За любое нарушение Правил форума в этом разделе виновные блокируются без предупреждения на длительные сроки. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#11 | |
Регистрация: May 2011
Адрес: Russia
Сообщений: 1,807
Поблагодарил: 9,141
Поблагодарили 14,058 раз(а) в 2,993 сообщениях Файловый архив: 22
Закачек: 0
|
Re: Неедение
Цитата:
Рефлекторная теория воздействия не объясняет главного. Если бы рефлекторная теория была верна, то было бы просто и однозначно: одна точка входа - одна нейронная дуга - один предсказуемый эффект, а этого нет. Логика китайца с иголками нелинейна. Нажмите тут для просмотра всего текста
Вообще с точки зрения науки человека не существует.
Что такое человек с точки зрения науки? Такая постановка вопроса оказывается некорректной: 1. ЕДИНОЙ науки в принципе не существует. Даже попыток не видно. Древняяя философия религиозна, значит сегодня это не наука. 2. С точки зрения физики человек набор атомов, С точки зрения химии набор молекул С точки зрения анатомии человек это мясо кости и органы С точки зрения биологии человек это млекопитающее ... лень перечислять, но любая наука про любую вещь нам говорит о совокупности частей ))) Смешно, танк тоже является совокупностью частей. А дом это просто набор кирпичей ))) Или все-таки дом чем-то склеен в единое целое? Возьмем психологию... Читаю определение и понимаю: нет, не возьмем! Во первых, нет единого определения ))) Кто то про личность, кто то про субъекта, кто-то про гуманитарный подход )))) Психология не является наукой, во первых не дотягивает, во вторых нет точности знаний, в третьих нет общепризнанного главного психолога. И не будет - количество теорий таково, что изучать их надо всю жизнь ))) Нет единой псилогии, есть психология того или иного мастера Внимание, вопрос: если человека разобрать на запчасти, а потом опять собрать, будет ли он работать? Любая наука пытается разобрать сложное явление на запчасти, игнорируя цельность. Глобальная ошибка науки - изучать часть целого, а потом радостно кричать Эврика. Воровской подход: не важно, что такое человек. Важно, где у него кошелек. "Мартышка: - Две твоих половины равняются четыре половины половины" Удав: - Меня нельзя мерять половинами!!! Мартышка: - Почему нельзя? Удав: - Потому что я ЦЕЛЫЙ!" |
|
![]() |
4 пользователей сказали Виктор8 спасибо за это полезное сообщение: |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|
Спонсорские ссылки: | |
|