Дефицит магния и болезни

[о-льга]

А как самостоятельно приготовить?

[E_Lena]

Сообщение от о-льга

А как самостоятельно приготовить?

Нашла в интернете рецепты.

http://janecraft.net/magnievoe-maslo...svoimi-rukami/

[М.Кучевасов]

Сообщение от E_Lena

Нашла в интернете рецепты.

http://janecraft.net/magnievoe-maslo...svoimi-rukami/

Вы только не принимайте такие варианты, как основной способ пополнения магния в организме. То что пишут и что самом деле... одному Всевышнему известно. Так что. В сети столько всяких рецептов ходит... что ведуньи прошлых веков обзавидуются.

[freedom]

Сообщение от М.Кучевасов

Вы только не принимайте такие варианты, как основной способ пополнения магния в организме. То что пишут и что самом деле...

Сообщение от М.Кучевасов

В сети столько информации... вплоть до противоречивой... Не принимайте близко к сердцу ...

В сети много как раз хорошей теоретической информации, в том числе и опробованной в лабораториях.
Скорее я бы не советовала другим руководствоваться вашим опытом - несомненно слаба теоретическая часть; практическая тоже - потому как опыт на одном человеке в небольшом временном промежутке не может служить показательным примером.

[М.Кучевасов]

Сообщение от freedom

В сети много как раз хорошей теоретической информации, в том числе и опробованной в лабораториях.
Скорее я бы не советовала другим руководствоваться вашим опытом - несомненно слаба теоретическая часть; практическая тоже - потому как опыт на одном человеке в небольшом временном промежутке не может служить показательным примером.

freedom, я никого не заставляю копировать мой опыт.
Я только дою понять что не все догмы являются таковыми. Мир не стоит на месте и все меняется. Сегодня - одно, завтра - другое, до наоборот.

Так и покажите ту информацию, которая достойна хоть какого то доверия.
Или вы думаете я первый день имею дело с магнием... Как минимум лет восемь, во всем его многообразии.

А ссылочки - это попытка заинтересовать в вопросе критической важности макроэлемента для многих и многих аспектов здоровья.
Все эти варианты получения магния через кожу... Они элементарно не надежные в смысле получения надежных суточных порций магния. Самыми надежными являются внутривенные и внутримышечные. Но в бытовом варианте они менее всего привлекательно из элементарной недоступности для многих. В мышку конечно можно и не особо сложно. Но опять, доступный сульфат магния имеет некоторые противопоказания, особенно для людей с сахарным диабетом, вплоть до некроза тканей в месте инъекции.
Конечно: масло, натирание насыщенным раствором или примочки - это для локального применения или как дополнение к основной форме добавок магния.

[freedom]

Сообщение от М.Кучевасов

Все эти варианты получения магния через кожу... Они элементарно не надежные в смысле получения надежных суточных порций магния. ...

Очень даже надёжны, о чем говорят многочисленные исследования.

"Терапевтическая ценность магния в качестве трансдермальных аппликаций намного превышает потенциал диетического магния. При трансдермальной терапии ткани эффективно насыщаются, обеспечивая высокое количество магния, там, где он нужнее всего, непосредственно в кровообращение ... "

Книга доктора Шели о выявленных исследованиях по использованию магния раскрывает оба способа: нанесение на все тело и использование ножных ванн. Шестнадцать людей с низким уровнем внутриклеточного магния, принимали 20ти минутные ванны в сочетании с нанесением на все тело один раз в день. Всем участникам были сделаны тесты на дефицит магния и другие тесты были сделаны месяц спустя.. Двенадцать из шестнадцати человек, что составляет 75%, показали существенное улучшение уровня внутриклеточного магния.

"Наружное применение хлористого магния очень хорошо переносится, хлористый магний очень быстро впитывается, и недорого стоит."
Таких экспериментальных исследований можно найти массу в интернете.
Вы занимаетесь не первый год магнием, но такие важные факты прошли мимо вас, что странно.
Вы многое что не пробовали, но с лёгкостью навешиваете ярлык о "ненадёжности", чем по сути дезинформируете людей.

[М.Кучевасов]

Сообщение от freedom

Очень даже надёжны, о чем говорят многочисленные исследования.

Я пока, ничего этого не видел.
Зато столько лжи в своей жизни видел, в официальных источниках, что верить им - это себя не уважать.
Я даже своей попе редко доверяю... иногда может подвести.
Зачем нам тогда кожа нужна, ЖКТ, легкие, если трансдермальный вариант гораздо более надежный? Доктор Шелли, 16 человек.. и целый месяц... офигеть
Я никого не хочу вводить в заблуждение и выражаю только своё мнение, на которое имею полное право... Хочу предостеречь и ничего более. Каждый в праве сам выбирать дорогу своей жизни в том числе и на стезе здоровья. Кому верить, кому не верить... и т.д.
Для того что бы доверять или нет, необходимо самим изучать вопрос самым тщательным образом. Наука - это не религия. А здоровье и за деньги не купишь.