Дневник KATJA

[KATJA]

Качугины. Метод лечения рака http://mednow.ru/pressa.aspx?pressaid=1632

Блохин и его ученики

Парадоксально, но основным оппонентом и преследователем ученого оказался человек, который, казалось, больше всех должен был быть заинтересован в изобретениях Качугина и при желании мог многое сделать, чтобы продолжить его исследования и внедрить великие открытия в практику медицинских учреждений. Это был президент Медицинской академии наук СССР, генеральный директор Центрального института экспериментальной и клинической онкологии академик Н. Н. Блохин.

Блохин был талантливым хирургом и в Советском Союзе считался руководителем онкологической школы. Он очень дорожил своим авторитетом, но не терпел конкурентов. В своих работах он не раз использовал открытия Качугина без ссылок на автора, но при этом вместе со своей командой сделал все, чтобы опорочить самобытного ученого и его последователей.

Врачи, лечившие методом Качугина, стремились реально помогать смертельно больным людям, рассчитывали на понимание и сотрудничество с коллегами-онкологами. А вместо этого столкнулись с высокомерием и враждебностью, с бессмысленной кастовой непримиримостью приверженцев школы Блохина, с их неприятием всего, что исходило не от них самих.

У Блохина были неограниченные возможности во всех медицинских учреждениях, органах власти и печати, тогда как Качугин находился в опале. Свои опыты он вынужден был проводить в домашней лаборатории, на безнадежно больных людях, от лечения которых в больницах уже отказались онкологи, и... на самом себе. Чтобы доказать действенность своего противоракового препарата, Качугин принял лошадиную дозу канцерогенного вещества, получил рак желудка, а потом излечился своим препаратом.

Когда я читала стенограммы сорокалетней давности и записывала на магнитофон рассказ Нины Дмитриевны Воронко, меня поразило двуличие Блохина. С одной стороны, в ответ на гневное выступление уролога Вышеславцева, заявившего: "Я давал клятву Гиппократа, а мне запрещают лечить!", он сказал: "Я метод не запрещал!"

А после выступления профессора Шапиро, признавшегося, что за всю его большую практику у него никогда не было такого прекрасного эффекта, как от применений препаратов Качугина, Блохин сказал: "Если профессор Шапиро так говорит, к этому надо прислушаться".

И в то же время через несколько дней в Москве в своем кабинете он безапелляционно заявил этим же врачам: "Все это глупости".

Н. Д. Воронко показала мне вырезку из журнала "Изобретатель и рационализатор" за 1977 год, где сообщалось, что вышла монография Блохина "Химиотерапия злокачественных опухолей", в которой академик не постеснялся представить наработки Качугина - аналоги семикарбазида - как новые препараты, созданные под его руководством...

А в книге Беллы Яковлевны есть эпизод, в котором рассказывается, как открытия Анатолия Трофимовича использовала сестра академика Блохина и была прещедро награждена за "свои" препараты.

Только профессор С. Ф. Олейник из Львовского медицинского института в реферате к своей докторской диссертации открыто благодарил Качугина за идеи, которые помогли ему создать эффективные лекарства по оздоровлению флоры кишечника с помощью здоровой кишечной палочки, способной расплавлять раковые клетки и прерывать метастазирование...

Конечно, надо было обладать определенным мужеством, чтобы не бросить камень в Качугина, когда этого требовало высокое начальство. И далеко не все оказались в этом случае на высоте. Академик А. И. Берг, оценивший по достоинству открытия ученого, мог себе позволить стучать кулаком по столу в кабинете науки ЦК КПСС: "Не даете Качугину лечить от рака, дайте лечить от ожогов!" "Если Качугина не поддержать, - говорил начальник отдела экспертизы Комитета по делам изобретений И. Н. Синадский, - его будут обкрадывать бесконечно". "Вам принадлежит будущее", - писала Качугину врач В. Руднева, увидевшая изумительную действенность его препаратов от рака.

Боролись за внедрение этого открытия многие ученые и врачи. Но не они решали судьбу изобретения.

В стенограммах обсуждения метода Качугина в Ленинграде за 20 января 1961 года есть такой эпизод. Собранием в составе приехавшей из Москвы авторитетной комиссии руководил директор Онкологического института им. Герцена А. Н. Новиков. Его задача была любыми средствами скомпрометировать метод. И он очень старался. Перебивал врачей, докладывавших об успехах лечения, позволял себе высокомерные реплики в их адрес, а доктора М. Л. Волохонскую, пользуясь правом председателя, даже лишал слова. Но под давлением фактов своей роли до конца он не выдержал, признался, что результаты лечения тяжелых случаев меланосаркомы блестящие, каких еще не было в мировой практике. И в порыве откровенности даже воскликнул: "А вы все-таки молодцы! Продолжайте работать!!" На что уролог Вышеславцев с удивлением заметил: "Ведь ваша подпись стоит в числе других под статьей "Против знахарства в онкологии", напечатанной в "Медицинском работнике" 7 июля 59 года!" - "Нет, нет, это не я, - залепетал профессор, - Новиковых много..."

Но это был все-таки он, тот самый, облеченный властью онколог Новиков, прекрасно понимавший значение открытий Качугина и тем не менее приложивший свою руку к их запрету.

В мае 1971 года в апрельском номере журнала "Изобретатель и рационализатор" было напечатано интервью с Беллой Яковлевной Качугиной под заглавием "Гаситель биологического пожара". В ответ на эти публикации 13 августа 1971 года центральная "Правда" разразилась разгромной статьей за подписями академика Н. Блохина и профессора А. Пирогова: "О биологическом пожаре и подпольном врачевании", после чего у Анатолия Трофимовича случился тяжелый сердечный приступ. Через девять дней - 22 августа 1971 года - великий ученый умер.

Академик Блохин скончался позже - от рака...

Анатолий КАЧУГИН http://i-r.ru/?p=1234567891011121314...20212223242526

Вот такая напряженная, полная смертельных опасностей судьба выпала на долю Анатолия Трофимовича Качугина. Однако доконала его травля, организованная Н.Н.Блохиным. Злая ирония судьбы: главный онколог страны умер от рака, кто знает, может быть, ему могла бы помочь качугинская методика, отвергнутая и ошельмованная им, но спасшая здоровье и жизни сотен людей…

[KatrinM]

Добрый день всем. Мне кажется, что не нужно сильно того доктора ругать. Ему же зарабатывать нужно на свой кусок хлеба. Вот попробуй так легко перечеркни часть своей сознательной жизни и скажи: все чему я учился и чем лечил своих пациентов - чушь. Сила в соде. Или в диоксиде. Ему это сложно принять морально, как сектантам, что их лидер их обманывает. А так видно же , что добрый парень. Главное не унывает и духом не падает. Наша же цель на земле прожить главное НЕ СКОЛЬКО, А КАК.
Мне пришла посылка с килограммом МСМ. Стала пить с противрпаразитарными травами в одно время и как будто слабость в мышцах ног. Странное ощущение
Пока много дел и диоксид пореже принимала. Поэтому не пишу , но с удовольствием вас читаю. Особенно о хороших результатах

[KatrinM]

Вот какое громкое заявление! https://yandex.ru/turbo?text=https%3...zen.yandex.com
Врачи типа спасли пациента от рака 4 степени. Но самое интересное что дальше?

[Глафа]

Сообщение от KatrinM

Вот какое громкое заявление! https://yandex.ru/turbo?text=https%3...zen.yandex.com
Врачи типа спасли пациента от рака 4 степени. Но самое интересное что дальше?

Это заголовок человека, который писал статью эту))В его понимании, человек вылечен от рака....И очень многие, кто не сталкивался, слава Богу, с раком, так считают: если человек живой после операции, химиотерапии и лучей, значит, он вылечился..

Недавно позвонила знакомая, которой в прошлом году удалили злокачественную опухоль молочной железы (2 стадия), сделали 6 химий, 20 лучевых, потом направили на реабилитацию в санаторий-дескать, здоровая, пусть восстанавливается.. и после этой так называемой реабилитации она стала себя плохо чувствовать..а "восстанавливали" ее кислородными коктейлями, психотерапией, минеральной водой, гимнастикой..

[KATJA]

Сообщение от KatrinM

Мне кажется, что не нужно сильно того доктора ругать. Ему же зарабатывать нужно на свой кусок хлеба. Вот попробуй так легко перечеркни часть своей сознательной жизни и скажи: все чему я учился и чем лечил своих пациентов - чушь. Сила в соде. Или в диоксиде. Ему это сложно принять морально, как сектантам, что их лидер их обманывает. А так видно же , что добрый парень.

С онкологоми у меня особые счёты. Я их никогда не оправдаю, даже если они простые винтики в машине смерти. До лета 2015 года я к ним относилась как к врачам у которых я просто не хочу лечиться. А когда я поняла что рак - это не то что они нам представляют - отношение к ним поменялось в корне. По-человечески этого парня жаль. Но он теперь сам жертва своей зашоренности. К нему пришёл рак - а он перед ним безоружен. А ведь был "спасателем" . Отрицал альтернативную медицину - был слепым и глухим, послушным исполнителем тех протоколов которые спускались сверху. А теперь оказался с пустыми руками. У него нет ничего против рака. Эта их терапия - фуфло. Вот он - абсурд на ладони. Чем они лечат народ? Тем чем и себя-то вылечить не могут. Где глаза у людей? Куда они идут?
Я сталкивалась с онкологами за 6 лет моего заболевания. Не часто, в основном когда попадала в больницы. И ни один из них не поинтересовался как мне удаётся всё это время жить и оставаться на своих ногах. Чем же мне удаётся сдерживать рост рака. Это им неинтересно. Им надо зарабатывать деньги а не лечить рак. Мало того, пытались оказать давление чтобы я отказалась от альтернативного лечения.
А врач-онколог пересел в другую лодку. Но свою судьбу каждый делает сам.

Сообщение от KatrinM

Вот какое громкое заявление! https://yandex.ru/turbo?text=https%3...zen.yandex.com
Врачи типа спасли пациента от рака 4 степени. Но самое интересное что дальше?

Никакое это не спасение. Через пару месяцев рак вернётся, и тогда врачи уже окажутся бессильными. 4-я стадия у онкологов - это приговор. Только вот люди, не совсем разбирающиеся в раке, прочитав такую статью, думают что врачи и правда могут быть Богами. А сами онкологи очень хорошо знают о своих возможностях. В Германии принято говорить правду в глаза пациентам. В 2015 году я пришла на приём к онкологу. Подумала: все имеют онколога, дай-ка и я схожу - послушаю что он мне скажет. Когда я его спросила: "Что Вы мне можете предложить?" Ответ был таким: "Операция? Ну сейчас-то чего, Вы уже 3 года живёте с раком. Химиотерапия? Вы всё равно умрёте. Гормональная терапия может отсрочить смерть - кому как повезёт по времени". Ну он со мной был откровенным ещё и потому что я у него не лечилась и по моему настрою он понял что лечиться и не собираюсь. В прошлом году я лежала в больнице с интоксикацией - заодно меня обследовали. Пришёл врач с грустными глазами и сказал что у меня 4-я стадия, жизнь мне спасти не могут. Лечение только паллиативное. Но я должна была для этого отрезать обе груди и пройти химиотерапию.
Сергей ДоброВсем тоже надеялся что его вылечат когда ехал в Германию. Я ему сказала: "Ты спроси врачей какие у тебя шансы, они здесь говорят в лоб". Он спросил - о полном излечении речи не было.
Люди с 4-ми стадиями должны понимать что их никто никогда не вылечит. Речь идёт о месяцах продления жизни, в лучшем случае это несколько лет. Но рецидив после официальных методов лечения неизбежен. Только онкологи вам это в глаза могут не сказать.

[KATJA]

Veritas

Заразные болезни могут вызывать эпидемии, а рак уже начинает получать признаки эпидемии. В США количетво заболеваний за короткий промежуток времени увеличилось в 15 раз. Уже болеет каждый 3-ий. В РОНЦЕ от рака померли его руководители Блохин и Трапезников, у Давыдова умерла дочь от рака. Сам Давыдов говорил, что его хирурги в РОНЦ-е мрут пачками. Еще Невядомский доказал, что раком можно заразиться и провел соответствующие эксперименты. Свищева говорит, что человечество может вымереть как динозавры, которые тоже болели раком и у них деформировались кости. РАК, ССЗ, диабет, артрит имеют одинаковую паразитарную природу. Совершенно очевидно, что рак можно вылечить, если бороться с паразитом трихомонадой. Онкогенетики опять тянут одеяло на себя и хотят, чтобы паразитов было больше. Без них им не прожить. Им все мало доказательств и они забывают про Барри Маршалла, который специально сам заразился. Паразиты выделяют токсины и происходит колонизация организма паразитами. Если рак только трансформированные клетки, то откуда токсины и наличие стадии предрак? Пусть Борисов лучше изучает формулу рака паразитарного происхождения. Он, наверное, с печки упал. Врачам не выгодно признавать наличие паразитов и заразность рака. Если рак вызывается паразитами, то, конечно, он заразный. У больных раком ИСЗ не работает.

http://rak.flyboard.ru/topic620.html

[калиман]

Сообщение от KATJA

Veritas

http://rak.flyboard.ru/topic620.html

Веритас умер... И давно....

[KATJA]

Сообщение от калиман

Веритас умер... И давно....

Хороший дядька был. Он уже когда писал на форуме - был пожилой.
Твердил везде что рак - это трихомонада. А его гоняли на всех форумах и высмеивали. Я подписываюсь под каждым его словом. Только не согласна с его схемой приёма трихопола против рака - по таблетке в день. А в остальном - молодец и умница.

[KATJA]

Прочитала интересный пост на том форуме, который выложил Привет (Ветеринар по-нашему)

Форсаж-ты не тот человек с которым интересно спорить,потому что ты из за канцерофобии зациклился на образе жизни и этим себя успокаиваешь--соду пьёшь в надежде что она защитит.
А рядом с тобой люди которые плевали на твой образ жизни и у которых никакого рака не будет хотя они будут жить в полном противоречии с этим образом жизни..

Большинство людей в популяции живут традиционным укладом, как все -на них и расчитаны супермаркеты и рынки, но раком они не заболеют ..и ты это знаешь .они будут жрать мясо сало пиво воку колбасу курить -но никакого рака у них не будет...бдут гастриты колиты запоры язвы--а рака не будет...

У Раковых больных выявляют мутированные ГЕНЫ в частности р53 ... вот у кого дефектный р53
тому надо себя беречь а у кого нет мутации тот будет здоров
также и вирус Папиломы 16 18 24 итд типов -есть они-значит есть риск полипоза и рака -хоть веди самый правильный образ жизни


Есть даже раковая конституция --те кто от природы здоров способен увеличивать быстро мышечную массу и показатели в спорте--у тех есть склонность к росту опухолей
а не болеют раком кривые маленькие сгорбленные люди ..живут себе по 100годов скрипят всё у них болит но они живут..а здоровенькие умирают от рака..

Вон Крамаров помер от рака кишечника--а уж как за собой следил какую пищу ел в океане плавал бегал тренеровался....все анализы в норме были все органы в порядке
а рачком заболел....
И у тебя родители бы правильно питались ещё не факт что не заболели бы

http://rak.flyboard.ru/topic620.html

[калиман]

Сообщение от KATJA

Хороший дядька был. Он уже когда писал на форуме - был пожилой.
Твердил везде что рак - это трихомонада. А его гоняли на всех форумах и высмеивали. Я подписываюсь под каждым его словом. Только не согласна с его схемой приёма трихопола против рака - по таблетке в день. А в остальном - молодец и умница.

Еще он мочу и картошку хвалил... С.К . самое правильное лечение рака!